От U235
К U235
Дата 16.07.2009 20:44:06
Рубрики Армия;

Много чего знаю :-)

Я одно время один отечественный электронно-оптический прицел имел возможность основательно потестить, а когда делать нефиг было - ворон им на автомопровождение ловил :) .

Плюс кое-какую теоретическую подготовку по части систем распознавания образов имею.

Основная прблема всех систем распознавания образов состоит в том, что они работают с двухмерным изображением на матрице, а реалный объект - трехмерен. Он может иметь разные сигнатуры излучения в различных ракурсах и уж тем более - по разному проецируется на матрицу ГСН при изменении ракурсов. В итоге значение двумерной корреляционной функции, или какой-либо другой используемой для оценки похожести захваченного ГСН объекта на заданный ей в качестве цели меняется настолько, что ГСН уже не опознает видимый объект как заданную цель. В результате мы либо теряем цель, либо, не имея возможности зацепиться за исходный силуэт, вынуждены переходить к иным алгоритмам наведения. К примеру, к наведению на наиболее горячую цель, что сразу резко снижает помехоустойчивость. Можно, конечно, попробовать привязаться к характерным геометрическим особенностям цели: запрограммировать ракету наводиться, к примеру, на прямоугольные объекты или на объекты имеющие в силуэте достаточно длинные прямые линии. Но во-первых маскировочные меры, дымзавесы или укрытия на местности могут исказить видимый ГСН силуэт танка настолько, что таких характерных зацепок у ГСН не останется, а во-вторых ракета может при таком раскладе перенавестись на цель с похожими характеристиками: дом, опора ЛЭП, ранее пораженный танк.

Для ракет воздух-воздух хотя бы все упрощается лучшей контрастностью целей и относительно малым разнообразием их образов. Условия же в которых работают ГСН ПТУР, особенно если мы ими хотим произвольные наземные объекты поражать - это просто полный мрак.

Для концепции Джавелина контроль оператора за захватом цели в полете практически обязателен, что евреи в Спайке и организовали. В противном случае получается дорогостоящая и опасная для окружающих "ноусеров" игрушка, которая полетит даже непонятно в кого в реальных условиях боя.
От tarasv
К U235 (16.07.2009 20:44:06)
Дата 16.07.2009 21:35:26

Re: Много чего...

>Плюс кое-какую теоретическую подготовку по части систем распознавания образов имею.

А дальше идет рассказ о том как сложно жить системе оптического сопровождени целей с широким полем зрения, но ГСН то тут при чем? В них узкое поле зрения регулярно применяют уже лет 40, со времен AIM-9G.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От U235
К tarasv (16.07.2009 21:35:26)
Дата 16.07.2009 21:44:56

Re: Много чего...

> А дальше идет рассказ о том как сложно жить системе оптического сопровождени целей с широким полем зрения, но ГСН то тут при чем? В них узкое поле зрения регулярно применяют уже лет 40, со времен AIM-9G.

При том, что даже в узкое поле зрения много чего кроме цели попасть может, особенно при стрельбе по наземным малоразмерным целям. Да и сама эта цель может измениться до неузнаваемости, если начнет применять дымы и разворачиваться, меняя ракурс визирования.
От tarasv
К U235 (16.07.2009 21:44:56)
Дата 16.07.2009 22:18:45

Re: Много чего...

>При том, что даже в узкое поле зрения много чего кроме цели попасть может, особенно при стрельбе по наземным малоразмерным целям. Да и сама эта цель может измениться до неузнаваемости, если начнет применять дымы и разворачиваться, меняя ракурс визирования.

Ага вот только дальность пуска Джавелина всего два километра, и пара танков на таком расстоянии в поле зрения ГСН могут оказаться только в случае сражения типа Курской дуги. Насчет ракурса - он при полете ракеты меняется гораздо сильнее чем может поменяться из за движения танка, поэтому как бы танк не крутился сопровождения это не срывает.
Насчет дымов вопрос конечно интересный а какие ситемы дымопостановки скрывают танк от наблюдения с высоты 150м и с дальности ну положим один или полтора км?. Облако от дымовых гранат насколько я понимаю сверху танк не прикрывает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От U235
К tarasv (16.07.2009 22:18:45)
Дата 17.07.2009 00:53:31

Re: Много чего...

> Ага вот только дальность пуска Джавелина всего два километра, и пара танков на таком расстоянии в поле зрения ГСН могут оказаться только в случае сражения типа Курской дуги.

Хм, а какое по твоему поле зрения у ГСН Джавелина?

>Насчет ракурса - он при полете ракеты меняется гораздо сильнее чем может поменяться из за движения танка, поэтому как бы танк не крутился сопровождения это не срывает.

Время полета ракурс меняется градусов на 18. Максимум - на 45, причем только в одной плоскости. Маневрируя же танк может разом изменить ракурс на 90 градусов, причем в другой плоскости. Видимый ГСН силуэт при этом изменится кардинально.

> Насчет дымов вопрос конечно интересный а какие ситемы дымопостановки скрывают танк от наблюдения с высоты 150м и с дальности ну положим один или полтора км?.

"Штора" например. Очень подходящее кстати изделие для борьбы с Джавелином. Да и традиционные гранатометы не так сложно под это приспобить. Видел как-то работу РЭБовского комплекса ракетного катера: одна секунда - и на месте, где был катер огромное непроницаемое облако дыма, нафаршированное горящими ИК-ловушками. Если нечто подобное сделать на танке, то глушить ГСН Джавелина это будет намертво.
От tarasv
К U235 (17.07.2009 00:53:31)
Дата 17.07.2009 01:32:37

Re: Много чего...

>Хм, а какое по твоему поле зрения у ГСН Джавелина?

Не попадалось, у прицела 2 на 3. тоесть на максимальной дальности пара танков в нормальных боевых порядках таки влазит.

>Время полета ракурс меняется градусов на 18. Максимум - на 45, причем только в одной плоскости. Маневрируя же танк может разом изменить ракурс на 90 градусов, причем в другой плоскости. Видимый ГСН силуэт при этом изменится кардинально.

Как танк не крутится у него "черный верх белый низ" особо не поменяются, меняется только угловой размер по одной оси. При обзоре сверху еше и обзор на двигатель открыт практичесик всегда, что только упрощает задачу.

>"Штора" например. Очень подходящее кстати изделие для борьбы с Джавелином. Да и традиционные гранатометы не так сложно под это приспобить. Видел как-то работу РЭБовского комплекса ракетного катера: одна секунда - и на месте, где был катер огромное непроницаемое облако дыма, нафаршированное горящими ИК-ловушками. Если нечто подобное сделать на танке, то глушить ГСН Джавелина это будет намертво.

Сделать непроницаемо для Джавелина не проблема, проблема надежно засечь пуск по тебе, а не по соседу и иметь возможность установть завесу не один раз но так чтобы и вес с габаритами был танковый а не катерный.

Орфографический словарь читал - не помогает :)