|
От
|
NV
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
Дата
|
17.07.2009 22:57:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Просто до Луны ? На это
и Союз сгодится, с минимальными доработками. Вспомним, так сказать, его исходное предназначение.
А тяжелая РН на самом деле могла бы решить и проблему полета к Луне, и полетов в дальний космос не ажурных конструкций предельно низкой массы, а ажурных конструкций куда более высокой массы, энергетики и функциональных возможностей.
Виталий
|
От
|
astro~cat
|
|
К
|
NV (17.07.2009 22:57:49)
|
|
Дата
|
18.07.2009 08:11:32
|
Буде противоречие
Добрый день, уважаемые.
>А тяжелая РН на самом деле могла бы решить и проблему полета к Луне, и полетов в дальний космос не ажурных конструкций предельно низкой массы, а ажурных конструкций куда более высокой массы, энергетики и функциональных возможностей.
Между бюджетом на научные спутники и хотелками ученых. Большой спутник сам по себе будет значительно дороже малого. А если учесть еще и стоимость килограмма выведенной массы с помощью энергии, то ученые вполне скажут, что-то типа "лучше 10 по 3, чем 2 по 15!".
С уважением, кот.