От И.Пыхалов
К Александр Стукалин
Дата 17.07.2009 20:26:27
Рубрики Современность; Флот;

А почему бы нет?

>>Однако в свете открывающихся в последние годы фактов я не исключаю возможности, что Вавилов действительно был виновен именно в том, в чём его тогда официально обвиняли.
>
>В членстве в Трудовой крестьянской партии?

Такая эмигрантская организация действительно существовала и даже пыталась засылать эмиссаров в Советский Союз. Вавилов очень часто бывал за границей. То есть, мог состоять в ТКП или, по крайней мере, поддерживать с ней контакты.
От Игорь Прокопьев
К И.Пыхалов (17.07.2009 20:26:27)
Дата 19.07.2009 20:31:25

Re: А почему...

>Такая эмигрантская организация действительно существовала и даже пыталась засылать эмиссаров в Советский Союз. Вавилов очень часто бывал за границей. То есть, мог состоять в ТКП или, по крайней мере, поддерживать с ней контакты.

А могло быть так, что эта ТКП была креатурой НКВД? И все эти засылки в СССР - нечто подобное "Синдикатам" и "Трестам"?
От Nachtwolf
К И.Пыхалов (17.07.2009 20:26:27)
Дата 18.07.2009 01:18:44

По этой логике и Молотова следовало посадить.


>Такая эмигрантская организация действительно существовала и даже пыталась засылать эмиссаров в Советский Союз. Вавилов очень часто бывал за границей. То есть, мог состоять в ТКП или, по крайней мере, поддерживать с ней контакты.

Ездил ведь по всему миру (в том числе и в фашистской Германии бывал). Запросто имел возможность завербоваться хоть в Абвер, хоть в SIS.
От И.Пыхалов
К Nachtwolf (18.07.2009 01:18:44)
Дата 19.07.2009 19:09:28

На Молотова у следствия не были собраны доказательства

На Вавилова были
От TT
К И.Пыхалов (19.07.2009 19:09:28)
Дата 19.07.2009 22:44:14

Посадили бы Молотова -

>На Вавилова были
- и на него нашлись бы.
От Kazak
К TT (19.07.2009 22:44:14)
Дата 20.07.2009 00:05:29

Если бы в этом была необходимость.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>>На Вавилова были
>- и на него нашлись бы.

Жену Молотова укатали в полпинка.

Извините, если чем обидел.
От TT
К Nachtwolf (18.07.2009 01:18:44)
Дата 18.07.2009 21:07:38

Похоже, трудно возразить... (-)