От Вулкан
К Николай Поникаров
Дата 16.07.2009 10:06:12
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Перенос по...

Приветствую!
>День добрый.

>>1) Сырой лес.
>>Вопрос - а где галерные флоты строились из просушенного леса?
>
>Это упрек к линейному флоту, а не к галерному.

Хорошо. Возьмем французский флот. После 1693 года почти все корабли рангом от фрегата и ниже чаще всего строятся так же из непросушенного леса.

>>3) Преувеличенные результаты.
>>В чем? Галерный флот Петра решил стратегическую задачу - перенес б/д на территорию противника. Несмотря на противодействие линейных флотов Швеции и Англии смог постоянно угрожать коммуникациям шведов.
>>Так в чем они преувеличен
>
>Но линейный флот не смог нарушить коммуникации из Швеции в Прибалтику.

А какая разница, какая часть флота это сделала? Линейный флот довольно удачно воевал со шведами, а после прибытия Норриса приковал к себе основные линейные силы союзников, дав возможность галерному флоту куражиться во всю.

>Был еще вопрос с выбором места главной военно-морской базы. Возможно, со взятием Нарвы стоило бы перенести базу туда. Есть ряд аргументов за и против.

Мне кажется решение Петра наиболее правильным. Ни Ревель ни Нарва не имели рек внутрь европейской части России. Нева, соединенная с Волгой и Севером давала возможность получать припасы и подкрепления из России.
>С уважением, Николай.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Николай Поникаров
К Вулкан (16.07.2009 10:06:12)
Дата 16.07.2009 10:52:49

Re: Перенос по...

День добрый.

>>Но линейный флот не смог нарушить коммуникации из Швеции в Прибалтику.
>
>А какая разница, какая часть флота это сделала? Линейный флот довольно удачно воевал со шведами, а после прибытия Норриса приковал к себе основные линейные силы союзников, дав возможность галерному флоту куражиться во всю.

Если бы удалось завладеть морем и нарушить подвоз подкреплений из метрополии на ТВД через Прибалтику, то войне бы конец.

С уважением, Николай.
От Денис Фалин
К Николай Поникаров (16.07.2009 10:52:49)
Дата 16.07.2009 11:08:13

Re: Перенос по...

День добрый.

>>>Но линейный флот не смог нарушить коммуникации из Швеции в Прибалтику.
>Если бы удалось завладеть морем и нарушить подвоз подкреплений из метрополии на ТВД через Прибалтику, то войне бы конец.


Потрясающе! В 1700г у нас на Балтике не было вообще никаких кораблей. И вы говорите о невозможности сорвать коммуникации вновь построеным флотом страны, у которое раньше НИКОГДА флота не было.

Кстати после Потавы от Прибалтики у шведов ничего и не осталось. БД велись уже в Померании.
С уважением.
От Вулкан
К Николай Поникаров (16.07.2009 10:52:49)
Дата 16.07.2009 11:00:44

Re: Перенос по...

Приветствую!
>День добрый.

>>>Но линейный флот не смог нарушить коммуникации из Швеции в Прибалтику.
>>
>>А какая разница, какая часть флота это сделала? Линейный флот довольно удачно воевал со шведами, а после прибытия Норриса приковал к себе основные линейные силы союзников, дав возможность галерному флоту куражиться во всю.
>
>Если бы удалось завладеть морем и нарушить подвоз подкреплений из метрополии на ТВД через Прибалтику, то войне бы конец.

Это понятно, но кто это допустит? Напомню, что во время, когда мы могли это сделать (до 1715, пока шла война за Испанское наследство), мы не имели нормального флота на Балтике. А после Испанского наследства за Швецию вступились и Англия, и Франция, а так же плохую для нас позицию заняла Голландия.

>С уважением, Николай.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...