От Гегемон
К Ustinoff
Дата 17.07.2009 20:12:24
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: По пунктам

Скажу как гуманитарий
>Hello, Гегемон!
>You wrote on Fri, 17 Jul 2009 19:15:14 +0400:

>??>> Так может это не проблема Петра? А проблема тех кто после?
>Г> После Петра Россия полвека пыталась отдышаться от его реформ. И денег на >Г> флот не было
>:))))
>О как. Я надеюсь через полвека отдышались?
>Ну так какие претензии к Петру, если полвека "на флот денег не было"?
Денег не было именно потому, что Петр Алексеевич был такой деятельный


С уважением
От Ustinoff
К Гегемон (17.07.2009 20:12:24)
Дата 17.07.2009 20:35:20

Re: По пунктам

Hello, Гегемон!
You wrote on Fri, 17 Jul 2009 20:12:24 +0400:

??>> Ну так какие претензии к Петру, если полвека "на флот денег не было"?
Г> Денег не было именно потому, что Петр Алексеевич был такой деятельный

Ну так расскажите. Человека уже пятьдесят лет нету, уж три императрицы
сменилось,
а все он украл. Расскажите.
От Гегемон
К Ustinoff (17.07.2009 20:35:20)
Дата 17.07.2009 20:51:13

Re: По пунктам

Скажу как гуманитарий

>??>> Ну так какие претензии к Петру, если полвека "на флот денег не было"?
>Г> Денег не было именно потому, что Петр Алексеевич был такой деятельный

>Ну так расскажите. Человека уже пятьдесят лет нету, уж три императрицы >сменилось, >а все он украл. Расскажите.
А он не украл. Он так организовал процесс, что потом только Екатерина смогла более-менее навести порядок


С уважением
От Ustinoff
К Гегемон (17.07.2009 20:51:13)
Дата 17.07.2009 21:42:03

Re: По пунктам

Hello, Гегемон!
You wrote on Fri, 17 Jul 2009 20:51:13 +0400:

??>> Ну так расскажите. Человека уже пятьдесят лет нету, уж три императрицы
??>> >сменилось, >а все он украл. Расскажите.
Г> А он не украл. Он так организовал процесс, что потом только Екатерина
Г> смогла более-менее навести порядок

Ой, ну прямо уже обхохочешься. За 50 лет финансы не только можно угробить,
но и привести в порядок и снова угробить. Два поколения. Ерунда полная.
Скажите никому флот 50 лет не был нужен, потому как пигимеи. А как только
понадобился,
так и деньги и флот появились. Потому что на плечах гиганта стояли. Ну и
Екатерина, разумеется,
не пигмей. Это, да, объясняет. А Ваше, денег не было, смешно.

Г> С уважением
От Гегемон
К Ustinoff (17.07.2009 21:42:03)
Дата 17.07.2009 23:13:21

Re: По пунктам

Скажу как гуманитарий

>??>> Ну так расскажите. Человека уже пятьдесят лет нету, уж три императрицы >??>> >сменилось, >а все он украл. Расскажите.
>Г> А он не украл. Он так организовал процесс, что потом только Екатерина >Г> смогла более-менее навести порядок

>Ой, ну прямо уже обхохочешься. За 50 лет финансы не только можно угробить, >но и привести в порядок и снова угробить. Два поколения. Ерунда полная.
Смех без причины - признак сами знаете чего.
Петр угробил финансы и ликвидировал старую систему управления страной. Пытался создать новую - но как раз на нее нужны были деньги, а их в казне не было. В результате страна осталась с весьма хилым административным аппаратом.

>Скажите никому флот 50 лет не был нужен, потому как пигимеи. А как только >понадобился, >так и деньги и флот появились. Потому что на плечах гиганта стояли. Ну и >Екатерина, разумеется, >не пигмей. Это, да, объясняет. А Ваше, денег не было, смешно.
Ну, вот был еще такой пигмей - Александр I. Он тоже денег на флот не давал, а в 1812 г. вообще строить запретил. Ясное дело, потому что дурак был и не понимал значения флота. Куда уж понятнее-то



С уважением
От Ustinoff
К Гегемон (17.07.2009 23:13:21)
Дата 17.07.2009 23:20:25

Re: По пунктам

Hello, Гегемон!
You wrote on Fri, 17 Jul 2009 23:13:21 +0400:

Г> Смех без причины - признак сами знаете чего.
Г> Петр угробил финансы и ликвидировал старую систему управления страной.
Г> Пытался создать новую - но как раз на нее нужны были деньги, а их в казне
Г> не было. В результате страна осталась с весьма хилым административным
Г> аппаратом.

Спички кончились. Это рассуждения ни о чем. Кого бы он там где не оставил,
я Вам русским языком сказал, за 50 лет финансовую систему можно исправить
несколько раз. Вы смешны.

Г> Ну, вот был еще такой пигмей - Александр I. Он тоже денег на флот не
Г> давал, а в 1812 г. вообще строить запретил. Ясное дело, потому что дурак
Г> был и не понимал значения флота. Куда уж понятнее-то

Да, пигмей. Возражений не имеется. Но он точно укладывается в эти 50 лет?
Или Вы начали гнать не по-детцки?
От Гегемон
К Ustinoff (17.07.2009 23:20:25)
Дата 17.07.2009 23:53:26

Re: По пунктам

Скажу как гуманитарий

>Спички кончились. Это рассуждения ни о чем. Кого бы он там где не оставил, >я Вам русским языком сказал, за 50 лет финансовую систему можно исправить >несколько раз.
Административную систему удалось укрепить только Екатерине II. И сделать это удалось только ценой больших уступок дворянству, которое было единственной реальной силой все это послепетровское пятидесятилетие.

>Вы смешны.
Это Ваши проблемы

>Г> Ну, вот был еще такой пигмей - Александр I. Он тоже денег на флот не >Г> давал, а в 1812 г. вообще строить запретил. Ясное дело, потому что дурак >Г> был и не понимал значения флота. Куда уж понятнее-то

>Да, пигмей. Возражений не имеется. Но он точно укладывается в эти 50 лет?
>Или Вы начали гнать не по-детцки?
Это я объясняю беспомощность Вашей логики. Александр I вел тяжелейшие войны против наполеоновской Франции, которые требовали напряжения всех сил государства.

С уважением
От Ustinoff
К Гегемон (17.07.2009 23:53:26)
Дата 18.07.2009 00:03:05

Re: По пунктам

Hello, Гегемон!
You wrote on Fri, 17 Jul 2009 23:53:26 +0400:

Г> Административную систему удалось укрепить только Екатерине II. И сделать
Г> это удалось только ценой больших уступок дворянству, которое было
Г> единственной реальной силой все это послепетровское пятидесятилетие.

Я Вас еще раз медленно спрашиваю про финансовую систему. Почему не было
денег 50 лет?
Куда их дел Петр Великий?

Г> Это я объясняю беспомощность Вашей логики. Александр I вел тяжелейшие
Г> войны против наполеоновской Франции, которые требовали напряжения всех
Г> сил государства.

Неужели?
От Гегемон
К Ustinoff (18.07.2009 00:03:05)
Дата 18.07.2009 00:32:36

Re: По пунктам

Скажу как гуманитарий
>Hello, Гегемон!
>You wrote on Fri, 17 Jul 2009 23:53:26 +0400:

>Г> Административную систему удалось укрепить только Екатерине II. И сделать
>Г> это удалось только ценой больших уступок дворянству, которое было
>Г> единственной реальной силой все это послепетровское пятидесятилетие.

>Я Вас еще раз медленно спрашиваю про финансовую систему. Почему не было >денег 50 лет?
>Куда их дел Петр Великий?
Медленно объясняю. Денег не было потому, что невозможно 50 лет жить в режиме чрезвычайщины. Петр умер - и его административные реформы немедленно отменили. Причина - отсутствие денег для оплаты чинвничьего аппарата. Не то что флот - полноценную кавалерию содержать не удавалось

>Г> Это я объясняю беспомощность Вашей логики. Александр I вел тяжелейшие
>Г> войны против наполеоновской Франции, которые требовали напряжения всех
>Г> сил государства.
>Неужели?
Раскройте учебник и познайте истину.

С уважением
От Ustinoff
К Гегемон (18.07.2009 00:32:36)
Дата 18.07.2009 00:37:40

Re: По пунктам

Hello, Гегемон!
You wrote on Sat, 18 Jul 2009 00:32:36 +0400:

Г> Скажу как гуманитарий

??>> Я Вас еще раз медленно спрашиваю про финансовую систему. Почему не было
??>> >денег 50 лет? Куда их дел Петр Великий?

Г> Медленно объясняю. Денег не было потому, что невозможно 50 лет жить в

Какие еще 50 лет???

Г> режиме чрезвычайщины. Петр умер - и его административные реформы
Г> немедленно отменили. Причина - отсутствие денег для оплаты чинвничьего
Г> аппарата. Не то что флот - полноценную кавалерию содержать не удавалось

А гегемонов содержать удавалось?