От Гегемон
К Лис
Дата 17.07.2009 00:23:13
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Тут есть вопрос

Скажу как гуманитарий

1. Почему именно AW, а не толпу родственных систем финского-немецкого-американского происхождения.

2. Как быть с боеприпасом. Закупим отдельную линию по производству патронов нужной точности сборки?

С уважением
От Лис
К Гегемон (17.07.2009 00:23:13)
Дата 17.07.2009 00:30:52

Re: Тут есть...

>1. Почему именно AW, а не толпу родственных систем финского-немецкого-американского происхождения.

Их нам продают. А вот финны свои Sako TRG отказались. Ну и ладно. AW все равно лучше ;о)

>2. Как быть с боеприпасом.

.308 у нас худо-бедно делают. А с остальным -- да, беда.
От Bevh Vladimir
К Лис (17.07.2009 00:30:52)
Дата 17.07.2009 22:35:34

Re: AW лучше

Hello, Лис!
You wrote on Fri, 17 Jul 2009 00:30:52 +0400:

??>> 1. Почему именно AW, а не толпу родственных систем
??>> финского-немецкого-американского происхождения.

Л> Их нам продают. А вот финны свои Sako TRG отказались.


И слава Богу.

----------------
Вот к примеру мнение одного пользлвателя - "М. Магнума" с "Блокнота
снайпера" -

TRG vs AW.
(+) Оригинальные сошки лучше , чем Харрис.
(-) Всё остальное в минусах.
Во-первых, В AW шина на всю длину, ложа представляет собой пластиковый
чулок,
складной приклад и третья сошка с тонкой наводкой. TRG - разрезанная ложа
перед
спусковой скобой, неудобная толстая рукоятка, щека , которая не регулируется
по
высоте.Слабое утешение - быстросъёмный на кнопках ремень. Хотя сам ремень
лучше
на AW.
Во-вторых, самый простой затвор , недобный спусковой крючок, минимальные
регулировки спуска, такой же предохранитель. У AW всё наоборот, лучше не
бывает.
В-третьих, оригинальное крепление для прецела на TRG хуже не бывает. Поэтому
на
всех фотографиях TRG чаще всего с охотничьими прицелами. На AW самый лучший
цельнофрезерованный кронштейн из лёгкого металла или вивер. Ещё открытые
прицельные приспособления, что весьма актуально с прицелом Хенсольд ССГ.
В-четвёртых, качество покраски не идёт ни в какое сравнение. TRG не терпит
влагу
ни в каком виде. Ствол из нержавейки только в .308 калибре как опция. У AW
нержавейка - стандарт. Про ресурс ничего не скажу: живы ещё обе. Про
кучность
так же нет фактов. На 100, 300 стреляют все в дырку. На дальние дистанции по
мишени не стрелял, только по кирпича. Фотоаппарат только осваюваю. По
ощущениям
после 900 м у TRG поцентов на 50 хуже. Дульный тормоз TRG на вид ужасный, но
на
AW такой же эффективный но проще конструктивно, удобней в обхождении.
В скандинавских странах на вооружении стоит AW, хотя Финляндия ближе и
дешевле.
Считаю, что TRG сто процентная Сако. Можно смело ставить на второе место
среди
массовых снайперских винтовок.
Может, что забыл, готов уточнить.

Главное преимущество сошек от Сако в том что , что проекция оси находится
выше
ствола. На АМР конструктивно ствол подвешен под сошками. Таким образом при
определённой доводки с третьей сошкой винтовка будет стоять лучше , чем в
станке
при изготовке лёжа. Видел фото одного стрелка, который с АМР стрелял со
стола.
Это не есть правильно. Ещё сошки Сако складываются сверху ствола, что весьма
удобно в быту и при переноске. На втором месте Харрис, на третьем - Паркер.
Это
моя субъективная оценка.





With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Евгений Гончаров
К Лис (17.07.2009 00:30:52)
Дата 17.07.2009 00:34:19

Ре: Тут есть...

здравствуйте !
>>1. Почему именно АВ, а не толпу родственных систем финского-немецкого-американского происхождения.
>
>Их нам продают. А вот финны свои Сако ТРГ отказались. Ну и ладно. АВ все равно лучше ;о)

на мой любительский взгляд Sako TRG по качество/цена лучше AW. а чего финны продавать не захотели ?

с уважением, Евгений Гончаров
От Лис
К Евгений Гончаров (17.07.2009 00:34:19)
Дата 17.07.2009 01:02:45

Ре: Тут есть...

>на мой любительский взгляд Sako TRG по качество/цена лучше AW

Как раз наоборот. Тут как-то писалось об этом. Не то Дервиш писал, не то Макс Попенкер. Не упомню уже.
От Rwester
К Евгений Гончаров (17.07.2009 00:34:19)
Дата 17.07.2009 00:58:55

Ре: Тут есть...

Здравствуйте!

>на мой любительский взгляд Sako TRG по качество/цена лучше AW. а чего финны продавать не захотели ?
можно 42-ю))


Рвестер, с уважением
От Гегемон
К Лис (17.07.2009 00:30:52)
Дата 17.07.2009 00:33:27

Re: Тут есть...

Скажу как гуманитарий

>>1. Почему именно AW, а не толпу родственных систем финского-немецкого-американского происхождения.
>Их нам продают. А вот финны свои Sako TRG отказались. Ну и ладно. AW все равно лучше ;о)
Бдительные? :-)

>>2. Как быть с боеприпасом.
>.308 у нас худо-бедно делают. А с остальным -- да, беда.
Так это, охотничья линия с известным исполнением :-(

С уважением
От Лис
К Гегемон (17.07.2009 00:33:27)
Дата 17.07.2009 01:01:41

Re: Тут есть...

>Бдительные? :-)

я бы сказал, что политкорректно-глупые ;о)

>Так это, охотничья линия с известным исполнением :-(

Дык "мобвариант" ;о)
От Darkon
К Лис (17.07.2009 00:30:52)
Дата 17.07.2009 00:32:48

Re: Тут есть...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>1. Почему именно AW, а не толпу родственных систем финского-немецкого-американского происхождения.
>
>Их нам продают. А вот финны свои Sako TRG отказались. Ну и ладно. AW все равно лучше ;о)

Спазу после войны в ЮО британцы были чуть ли не застрельщиками темы санкций против России. Что делать, если они на середине поставок возьмут и обрежут всё?

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Лис
К Darkon (17.07.2009 00:32:48)
Дата 17.07.2009 01:00:30

Re: Тут есть...

>Спазу после войны в ЮО британцы были чуть ли не застрельщиками темы санкций против России. Что делать, если они на середине поставок возьмут и обрежут всё?

Ну, во-первых, не британцами едиными. Во-вторых, можно брать комплектующие, а собирать уже на месте. Только ни в коем разе не в Ижевске. Тому же Лобаеву, например, поручить (он же и стволы, кстати, делать может -- как-никак тендер на перестволение тех же AW-шек для ЦСН выиграл).
От Ulanov
К Лис (17.07.2009 01:00:30)
Дата 17.07.2009 01:50:14

Лобаев, кмк, все равно делает из импортных заготовок.

Хотя, разумеется, добыть подходящие ствольные заготовки намного проще, чем готовые стволы.

>Ну, во-первых, не британцами едиными. Во-вторых, можно брать комплектующие, а собирать уже на месте. Только ни в коем разе не в Ижевске. Тому же Лобаеву, например, поручить

А вообще он не планирует расширить производство под большие объемы?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Ktulu
К Ulanov (17.07.2009 01:50:14)
Дата 17.07.2009 11:45:33

Лобаев делает ствол из импортной стали, которая поставляется в виде прутков. (-)