От Azinox
К NV
Дата 17.07.2009 13:57:07
Рубрики WWII; Политек;

сейчас у них коттеджи получше тех, что в 50-е были, а Булава все равно не летает (-)
От 13
К Azinox (17.07.2009 13:57:07)
Дата 17.07.2009 14:01:40

А я Вам скажу почему не летает ...

Потому что в стране нет критериев эффективности работы руководителя, высшего руководства в первую очередь и системы учета этих показателей...

Естественного отбора так сказать ...

А если нет показателей то и спрашивать НЕЧЕГО и НЕКОМУ.
От alex63
К 13 (17.07.2009 14:01:40)
Дата 17.07.2009 16:04:43

Re: А я

>Потому что в стране нет критериев эффективности работы руководителя, высшего руководства в первую очередь и системы учета этих показателей...
Вы не в курсе. Для оценки работы, к примеру, губернатора (руководителя субъекта федерации) существует несколько десятков таких показателей. Так по памяти туда входят рост/падение ВВП, динамика отчислений в федеральный бюджет/дотаций из федерального бюджета, уровень буезработицы, уровень преступности, уровень рождаемости (динамика изменения численности населения), средние пенсии и зарплаты и много ещё чего. Другое дело как это работает. Такие же системы есть для министерств и ведомств.


>Естественного отбора так сказать ...

>А если нет показателей то и спрашивать НЕЧЕГО и НЕКОМУ.
Есть показатели. И иногда ими пользуются.

С Дону выдачи нету
От NV
К alex63 (17.07.2009 16:04:43)
Дата 17.07.2009 18:00:45

А у кетайцев есть система, простая как валенок

вместо комплексной оценки по морю показателей - единственный показатель - прирост ВВП. И работает, черт побери.

Виталий
От Zakalev
К NV (17.07.2009 18:00:45)
Дата 18.07.2009 06:14:46

Re: А у...

>вместо комплексной оценки по морю показателей - единственный показатель - прирост ВВП. И работает, черт побери.

Пару раз читал на финансовых блогах что китайцы подсчитывают свой ВВП по хитрой методике которая приувеличивает его рост.

Точно такое же читал и об американском ВВП. Но тем не менее, чистый ВВП это зло -- надо хотя бы его на душу. Не в среднем, а именно на душу со всеми параметрами "за чертой бедности", "продолжительность жизни" и прочая. Иначе, даже если "работает" все равно фигня получается.

С уважением,
От истерик
К NV (17.07.2009 18:00:45)
Дата 17.07.2009 18:11:40

Re: А у...

>вместо комплексной оценки по морю показателей - единственный показатель - прирост ВВП. И работает, черт побери.

>Виталий
В противном случае-стадион.....
От Bronevik
К истерик (17.07.2009 18:11:40)
Дата 18.07.2009 00:38:22

DВаши данные устарели: теперь летальная иньекция!")) (-)
От истерик
К Bronevik (18.07.2009 00:38:22)
Дата 19.07.2009 10:58:54

Re: DВаши данные...

"Экономика должна быть экономной"
От nnn
К alex63 (17.07.2009 16:04:43)
Дата 17.07.2009 17:10:50

Re: А я

Другое дело как это работает. Такие же системы есть для министерств и ведомств.

Вот Вы сами и ответили "Другое дело как это работает."

Да не работает это вообще, тут другие критерии

Например губернатор Чукотки , вообще заядлый прогульщик, на работу не ходит месяцами......и ни чего , сходит ему это с рук
От Червяк
К nnn (17.07.2009 17:10:50)
Дата 20.07.2009 09:15:06

Re: А я

Приветствую!
>Например губернатор Чукотки , вообще заядлый прогульщик, на работу не ходит месяцами......и ни чего , сходит ему это с рук

Так вроде уже уволили, по собственному...

:-)


С уважением
От nnn
К Червяк (20.07.2009 09:15:06)
Дата 20.07.2009 11:21:17

И правда , по собственному желанию

>Приветствую!
>>Например губернатор Чукотки , вообще заядлый прогульщик, на работу не ходит месяцами......и ни чего , сходит ему это с рук
>
>Так вроде уже уволили, по собственному...

Да, но как он прогуливал все это время !

3 июля 2008 года президент РФ Д. А. Медведев досрочно прекратил полномочия губернатора Чукотского АО с формулировкой по собственнному желанию.

12 октября 2008 года на дополнительных выборах стал депутатом Чукотской думы, набрав 96,99 % голосов

22 октября 2008 года избран на пост председателя думы Чукотского автономного округа. Кандидатуру Романа Абрамовича депутаты поддержали единогласно.
От Д2009
К 13 (17.07.2009 14:01:40)
Дата 17.07.2009 14:08:08

Re: А я

>А если нет показателей то и спрашивать НЕЧЕГО и НЕКОМУ.

Простите, но бюрократия всегда и стремится именно к такому состоянию, чтобы власти у неё было как можно больше, а ответственности как можно меньше.
От 13
К Д2009 (17.07.2009 14:08:08)
Дата 17.07.2009 14:28:48

Re: А я

>>А если нет показателей то и спрашивать НЕЧЕГО и НЕКОМУ.
>
>Простите, но бюрократия всегда и стремится именно к такому состоянию, чтобы власти у неё было как можно больше, а ответственности как можно меньше.

Да но есть контроль исполнения по обратной связи ... :)))
От Д2009
К 13 (17.07.2009 14:28:48)
Дата 17.07.2009 14:40:23

Re: А я

>Да но есть контроль исполнения по обратной связи ... :)))

А что можно контролировать по обратной связи " если нет показателей " ? :)