От СОР
К Alexeich
Дата 22.07.2009 09:37:44
Рубрики Современность;

Re: факт


>Да при чем тут это? Церковь желает окучивать стадо в казармах - да ради бога, если уж такие наступили времена. Но за свой, а не государственный, счет - церковь вроде бы отделена от государства. Но поскольку, как показывает практика,

А вам не приходило в голову, что это стадо в казармах совсем не против, чтобы его окучивали? Государство если и платит, то оплачивает то, что получает о церкви. отделение цекви от государства это утопия.


>РПЦ крайне неохотно расстается со своими деньгами если есть возможность воспользоваться государственными, то пусть для государства это хотя бы будет ненакладно и полезно.

Про полезность я написал выше. Церковь ничего в материльном отношение не должна. Это не банк и не предприятие.


>Ну и, опять же, прозелитством заниматься лучше находясь в среде прозелитируемых. Батюшка должен жить в казарме с рядовыми, вкушать общий с ними хлеб, тянуть общую лямку, получать ...лей от дедов как и все - вот жто настоящее евангелическое христианство.

Вы знаток настоящего евангелического христианства? Хм, аналогия напрашивается про верных ленинцев)))) Вы хотите справедливости? Тогда потребуйте, чтобы офицеры спали и ели с солдатами и получали от дедов в казармах))) И шо бы льви жили с ягнятами и между ними бегали детишки вы так же можете пожелать.


>А то что в законопроекте - это "Отто-кацство" в чистом виде.

Партия сказала надо и вы будете есть))) Нравится вам это или нет, ваше мнение имеет нулевой вес.

От Олег...
К СОР (22.07.2009 09:37:44)
Дата 22.07.2009 10:30:32

Во как. А че тогда замполоитов отменили!?

>А вам не приходило в голову, что это стадо в казармах совсем не против, чтобы его окучивали?

А че тогда замполоитов отменили!?

От П К
К СОР (22.07.2009 09:37:44)
Дата 22.07.2009 10:03:19

Re: факт

Приветствую.

>А вам не приходило в голову, что это стадо в казармах совсем не против, чтобы его окучивали?

А кто его спрашивает??? Излюбленная тактика, использовать наиболее незащищённых и зависимых - солдат в армии, детей в школах.


Жизнь прожить-как поле перейти, -говорил мой дед, сапёр.

От СОР
К П К (22.07.2009 10:03:19)
Дата 22.07.2009 12:06:19

Re: факт


>А кто его спрашивает??? Излюбленная тактика, использовать наиболее незащищённых и зависимых - солдат в армии, детей в школах.

Вам известно много фактов насильственного принуждения? Или вы предпологаете? И от чего в данном случае надо защищать самых незащищенных?


От tarasv
К СОР (22.07.2009 12:06:19)
Дата 22.07.2009 16:35:44

Re: факт

>Вам известно много фактов насильственного принуждения? Или вы предпологаете? И от чего в данном случае надо защищать самых незащищенных?

С каких это пор посещение школы стало не обязательным?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От СОР
К tarasv (22.07.2009 16:35:44)
Дата 22.07.2009 19:54:15

Re: факт


> С каких это пор посещение школы стало не обязательным?

С тех пор как вы стали утверждать то, чего нет.

От tarasv
К СОР (22.07.2009 19:54:15)
Дата 22.07.2009 21:41:56

Re: факт

>> С каких это пор посещение школы стало не обязательным?
>С тех пор как вы стали утверждать то, чего нет.

Чего нет? Попыток ввести религиозные предметы в школьную программу? Одну мы вот обсуждаем.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От СОР
К tarasv (22.07.2009 21:41:56)
Дата 22.07.2009 23:50:04

Re: факт

>>> С каких это пор посещение школы стало не обязательным?
>>С тех пор как вы стали утверждать то, чего нет.
>
> Чего нет? Попыток ввести религиозные предметы в школьную программу? Одну мы вот обсуждаем.

Покажите пальцем где говорится о религиозном предмете и его обязательном посещение.



От tarasv
К СОР (22.07.2009 23:50:04)
Дата 23.07.2009 01:34:49

Re: факт

>Покажите пальцем где говорится о религиозном предмете и его обязательном посещение.

Вопрос снимается, предмет - обязательный но религиозный вариант по выбору.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От П К
К tarasv (23.07.2009 01:34:49)
Дата 23.07.2009 08:08:37

А атеизм в этом выборе присутствует? (-)


От П К
К СОР (22.07.2009 12:06:19)
Дата 22.07.2009 12:20:42

:)))))))))))) (-)