От Lans
К All
Дата 15.07.2009 18:10:12
Рубрики Флот;

324 мм ТА

Доводилось слышать что во флотах НАТО корабельные 324 мм ТА перезаряжаемые (имеется ввиду наличие на борту запаса торпед). Однако перерыв кучу литературы нигде не нашел указаний на это. Так ли это?
От ХейЕрдал
К Lans (15.07.2009 18:10:12)
Дата 16.07.2009 09:40:47

Re: 324 мм...

>Доводилось слышать что во флотах НАТО корабельные 324 мм ТА перезаряжаемые (имеется ввиду наличие на борту запаса торпед). Однако перерыв кучу литературы нигде не нашел указаний на это. Так ли это?

Да, для большинства кораблей. Возможно, проблема в том, что трудно различать торпеды, предназначенные для противолодочных вертолетов и торпедных аппаратов.

Но вот некоторые данные:
Торпедное вооружение крейсера типа "Ticonderoga": противолодочный вертолет SH-60B системы LAMPS Mk.3; 324-мм торпедный аппарат Mk.32 mod. 14 (2ТА, 36 торпед Mk.46 mod. 5); установка вертикальною пуска Мк.41 mod 0 (противолодочная управляемая рэкета ASROC VLA)
Эсминец типа "Arleigh Burke'". Торпедное оружие используется как средство самообороны от подводных лодок из двух трехтрубных торпедных аппаратов 324 мм (Мк.32) и как средство уничтожения ПЛ в дальней зоне обнаружения при использовании его с противолодочных вертолетов SH-60R. Общий боезапас торпедного оружия достигает 60 единиц торпед Mk.46 mod. 5. Плюс ASROC VLA.

ИМХО, главная:)) «проблема с торпедным оружием» в отечественной военно-морской литературе состоит в том, что к торпедам относятся несколько пренебрежительно. Знатоки и «описатели» кораблей их не знают и знать не хотят. Возможно, это - наследие службы на советском флоте, с затюканными «румынами»?)):
Когда пишут про ракетное оружие, обязательно укажут тип и количество всех ракет, да еще и приведут их характеристики. Когда пишут про торпедное вооружение (которое для многих старых ПЛ, НК и КА являлось главным вооружением), пишут, обычно, скромно –2х3 ТА. Хорошо, если укажут калибр торпедных аппаратов:))

(С)Хейердал
От Lans
К ХейЕрдал (16.07.2009 09:40:47)
Дата 16.07.2009 11:11:15

Re: 324 мм...

Спасибо уважаемый Хейердал!
Вот только не совсем понял. 60 торпед это общий БК с учетом торпед для вертолета или же это БК 2х3 ТА Мк32?
От ХейЕрдал
К Lans (16.07.2009 11:11:15)
Дата 16.07.2009 14:19:45

Re: 324 мм...

>Спасибо уважаемый Хейердал!
>Вот только не совсем понял. 60 торпед это общий БК с учетом торпед для вертолета или же это БК 2х3 ТА Мк32?

Для нормальных флотов с унифицированными легкими торпедами, однозначно, это - общее количество. Собственно, это и определяет наличие ТА на всех современных противолодочных кораблях с вертолетами – торпеды одинаковые и их все равно надо возить с собой. А вдруг и ТА пригодится (в ближней зоне или при выходе из строя вертолета и т.п.).
Снятие-навеска парашюта и узлов интерфейса торпеды проводится на борту корабля (но Mu 90 стреляется из ТА некоторых НК с парашютом(?!)), режимы и прочее – в процессе проверки и подготовки торпеды на борту корабля.
Хотя, некоторые:)) флоты имеют разные торпеды для вертолетов и ТА, что является, мягко говоря, не рациональным. Именно поэтому в России сейчас усиленно разрабатывается новая легкая торпеда МТТ, универсальная по носителям.

(С)Хейердал
От Lans
К ХейЕрдал (16.07.2009 14:19:45)
Дата 16.07.2009 14:34:37

Re: 324 мм...

Ясненько... извините за дотошность просто опять тут возникло еще пару вопросов ;-)
1) Могли бы разъяснить как это все выглядит? Все торпеды хранятся в едином погребе и по потребности доставляются к потребителям или же ТА имеют свое боезапас торпед с системой перезарядки?
2) По чему в Советском ВМФ упорно держались за "тяжелые" торпеды на НК? Почему не следовали общемировой практике?
От ХейЕрдал
К Lans (16.07.2009 14:34:37)
Дата 16.07.2009 15:52:43

Торпеды и ТА

>1) Могли бы разъяснить как это все выглядит? Все торпеды хранятся в едином погребе и по потребности доставляются к потребителям или же ТА имеют свое боезапас торпед с системой перезарядки?
>2) По чему в Советском ВМФ упорно держались за "тяжелые" торпеды на НК? Почему не следовали общемировой практике?

1) Цитата:
«На надводных кораблях торпеды хранятся в подпалубных помещениях, оборудованных грузоподъемными устройствами, связывающими торпеды системой контроля АСБУ корабля. Крепление торпед осуществляется бандажами, хвостовые оперения и головки системы самонаведения закрываются съемными защитными устройствами. Доставка торпед от мест хранения и загрузка (выгрузка) их в торпедные аппараты надводных кораблей производится на рельсовых или пневматических тележках с гидравлическими и механическими подъемниками или непосредственно с опорных стеллажей, монтируемых на палубе корабля.
Для доставки легких торпед к палубным вертолетам могут использоваться транспортные тележки, предназначенные для буксировки вертолета в ангар. В аэродромных условиях транспортные тележки имеют большие размеры колес для быстрого перемещения на большие расстояния.»

2) Однако, вопрос тянет на диссертацию:)) Если очень-очень кратко, то:

Во-первых, не могли мы сделать эффективную противолодочную торпеду легкой (западные 324 мм имеют вес 231-300кг), наши же «легкие, малогабаритные» УМГТ-1 – 400мм/700 кг, АПР-2 – 350мм/575кг. Пойманную Мк-46 не смогли даже качественно воспроизвести («Колибри» - МПТ).

Во-вторых, задачи у наших кораблей были другие, и, помимо противолодочных, включали потопление надводных кораблей и судов супостата. Поэтому резонно, что на кораблях стояли или универсальные 400мм СЭТ-72 или универсальный набор 533мм торпед: противолодочные СЭТ-65 и противокорабельные 53-65К.

(С)Хейердал
От Lans
К ХейЕрдал (16.07.2009 15:52:43)
Дата 16.07.2009 16:10:43

Re: Торпеды и...

>1) Цитата:
>«На надводных кораблях торпеды хранятся в подпалубных помещениях,....
Теперь ясно, спасибо.

>Во-первых, не могли мы сделать эффективную противолодочную торпеду легкой (западные 324 мм имеют вес 231-300кг), наши же «легкие, малогабаритные» УМГТ-1 – 400мм/700 кг, АПР-2 – 350мм/575кг. Пойманную Мк-46 не смогли даже качественно воспроизвести («Колибри» - МПТ).
Ну как видно в массо-габаритных показателях наше оружие как правило проигрывало западному. Но разве это было таки уж препятствием? Разве нельзя при соответствующей "воли" сверху сделать/приспособить "малогабаритную" (по советским понятиям) торпеду и перезаряжаемый ТА? Как это было в остальном нормальном мире...

>Во-вторых, задачи у наших кораблей были другие, и, помимо противолодочных, включали потопление надводных кораблей и судов супостата. Поэтому резонно, что на кораблях стояли или универсальные 400мм СЭТ-72 или универсальный набор 533мм торпед: противолодочные СЭТ-65 и противокорабельные 53-65К.
Но все же это был "нездоровый перекос"? Представляется что более разумным было делать "как у них"... видимо тут имеет место быть непонимание "на верху" или какая та иная "нездоровая политика" в области противолодочного вооружения в частности...
От ХейЕрдал
К ХейЕрдал (16.07.2009 15:52:43)
Дата 16.07.2009 16:03:09

Re: Торпеды и...


>«На надводных кораблях торпеды хранятся в подпалубных помещениях, оборудованных грузоподъемными устройствами, связывающими торпеды системой контроля АСБУ корабля. Крепление торпед осуществляется бандажами, хвостовые оперения и головки системы самонаведения закрываются съемными защитными устройствами.

Фото в тему
Торпеды в помещении для хранения на борту фрегата Meklenburg
[58K]



(С)Хейердал