От PQ
К All
Дата 16.07.2009 16:12:11
Рубрики Современность; Танки;

Танки Т-90А превосходит грузинские СИМы

После принуждения зарвавшегося грузинского режима к миру, военные аналитики много критиковали российскую армию за использование в зоне конфликта устаревшей бронетехники. Например, против модернизированных грузинских Т-72 были направлены давно устаревшие Т-62, которые были з

http://info-rm.com/2009/07/16/tanki-t-90a-prevoskhodit-gruzinskie-simy.htmlапущены в серию в самом начале 60-х годов.
От Василий Фофанов
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 20.07.2009 12:09:08

Кое в чем однако по-прежнему уступает

Например у Т-90 нет тепловизора водителя, а навигационная аппаратура по-прежнему только на гироскопах.

"Штора" как верно сказал барон мало чем сможет помочь против "комбатов", которыми Грузию с чувством, не сомневаюсь, глубокого удовлетворения снабжает Украина. Правда не уверен может ли СИМ ими стрелять, но Т-72Б-то может.

Преимущество в бронезащите тоже сомнительное - в лоб грузинские БПСы не пробьют и Т-72 более старых моделей, а все прочие проекции так же уязвимы как и раньше. Тандемные ПТУР будут боюсь и лобовую проекцию поражать.

Вобщем конечно что новая техника идет это отлично, но преувеличивать ее характеристики ИМХО не стоит.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К Василий Фофанов (20.07.2009 12:09:08)
Дата 20.07.2009 16:43:58

Не на всх СИМах у водителей были тепловизоры

В принципе не без проблем в любой наш танк можно установить ТВН-10.
А так конечно я с тобой согласен. Т-90А нуждается в модернизации.
От Василий Фофанов
К PQ (20.07.2009 16:43:58)
Дата 20.07.2009 20:26:32

Да понятно

Это ж я просто втупую сопоставляю ТТХ. Тепловизор водителя это в любом случае не бог весь какой технический прорыв.

>В принципе не без проблем в любой наш танк можно установить ТВН-10.

Да, только вот где ж его взять-то на любой танк :(

>А так конечно я с тобой согласен. Т-90А нуждается в модернизации.

Ну, я бы лично предпочел бы на нем в первую очередь АСУ и нормальную навигацию увидеть. Бог с ним с тепловизором водителя, в крайнем случае наводчик подскажет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От СОР
К Василий Фофанов (20.07.2009 20:26:32)
Дата 21.07.2009 03:13:20

Re: Да понятно

>Тепловизор водителя это в любом случае не бог весь какой технический прорыв.

А какая у него дальность и разрешение?
От Василий Фофанов
К СОР (21.07.2009 03:13:20)
Дата 21.07.2009 14:33:53

Re: Да понятно

>А какая у него дальность и разрешение?

Вопрос не совсем корректно поставлен поскольку это зависит от условий сцены. Там используется комплексирование изображения от низкоуровневой ТВ-камеры (чувствительность до 8х10-3 лк, разрешение 570 линий) и циклонской микроболометрической матрицы (чувствительность 0,15К, 320х240 элементов разложения). Думаю в большинстве ночных условий дорога должна хорошо наблюдаться на несколько сот метров, тепло- или свето-контрастные объекты на пару километров. Но точных данных по опознаванию типовых объектов не встречал.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (21.07.2009 14:33:53)
Дата 21.07.2009 14:37:07

PS - Это я о ТВН-10. Что там у грузинов стояло не ведаю... (-)
От Александр Стукалин
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 17.07.2009 17:11:57

Было бы странно, если б они не превозошли... :-) (-)
От PQ
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 18:14:43

Торможу из-за жары... из виняюсь

Дублирую

http://info-rm.com/2009/07/16/tanki-t-90a-prevoskhodit-gruzinskie-simy.html
От RuLavan
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 17:31:56

А модернизированные Т-72 превосходят?

Ну те, которые в Цхинвале у нас стоят сейчас? :-)
http://s58.radikal.ru/i162/0907/48/a5b2f2142f2b.jpg


http://s53.radikal.ru/i142/0907/97/399eb56e90f0.jpg



Врут, поди, как всегда...
От writer123
К RuLavan (16.07.2009 17:31:56)
Дата 16.07.2009 18:38:10

Re: А модернизированные...

http://s58.radikal.ru/i162/0907/48/a5b2f2142f2b.jpg


http://s53.radikal.ru/i142/0907/97/399eb56e90f0.jpg



А это какой-то имевшийся объект под них приспособили, или построили такие солидные сооружения уже?
От RuLavan
К writer123 (16.07.2009 18:38:10)
Дата 16.07.2009 19:01:49

Re: А модернизированные...

>
http://s58.radikal.ru/i162/0907/48/a5b2f2142f2b.jpg



>
http://s53.radikal.ru/i142/0907/97/399eb56e90f0.jpg



>А это какой-то имевшийся объект под них приспособили, или построили такие солидные сооружения уже?

Скорее всего имевшийся. Там рядом с городком какое-то похожее старое промздание было, видимо его приспособили. Вот тут оно видно:
http://s44.radikal.ru/i106/0901/4a/f7b7fa6167b5.jpg



Врут, поди, как всегда...
От writer123
К RuLavan (16.07.2009 19:01:49)
Дата 16.07.2009 20:00:31

Re: А модернизированные...

>Скорее всего имевшийся. Там рядом с городком какое-то похожее старое промздание было, видимо его приспособили. Вот тут оно видно:
>
http://s44.radikal.ru/i106/0901/4a/f7b7fa6167b5.jpg



А городок-то внушаеть, быстро соорудили.
От RuLavan
К writer123 (16.07.2009 20:00:31)
Дата 16.07.2009 20:27:11

Re: А модернизированные...

>>Скорее всего имевшийся. Там рядом с городком какое-то похожее старое промздание было, видимо его приспособили. Вот тут оно видно:
>>
http://s44.radikal.ru/i106/0901/4a/f7b7fa6167b5.jpg


>
>А городок-то внушаеть, быстро соорудили.

Городок этот уже к началу войны был почти завершён :-)

Врут, поди, как всегда...
От объект 925
К writer123 (16.07.2009 18:38:10)
Дата 16.07.2009 18:41:34

Ре: пардоню вопрос. А что и зачем тросы на танках?

>
http://s58.radikal.ru/i162/0907/48/a5b2f2142f2b.jpg


Алеxей
От Strannic
К объект 925 (16.07.2009 18:41:34)
Дата 16.07.2009 18:48:24

Ре: пардоню вопрос....

По технике безопастности положено.
В случае пожара, необходимости экстренной эвакуации техники или отказе движка при выходе техники из парка по тревоге за тросы переднего ряда хватается дежурный тягач и вытягивает наружу, танчик из второго ряда тянет танчик из первого :)
От writer123
К Strannic (16.07.2009 18:48:24)
Дата 16.07.2009 20:01:02

Ре: пардоню вопрос....

>В случае пожара, необходимости экстренной эвакуации техники или отказе движка при выходе техники из парка по тревоге за тросы переднего ряда хватается дежурный тягач и вытягивает наружу, танчик из второго ряда тянет танчик из первого :)
А вот интересно, то что огнетушителям при экстренном выходе хана - эт нормально? :)
От Василий Фофанов
К writer123 (16.07.2009 20:01:02)
Дата 20.07.2009 22:57:44

Ре: пардоню вопрос....

>А вот интересно, то что огнетушителям при экстренном выходе хана - эт нормально? :)

При экстренном выходе если хана чему угодно кроме самого танка - это нормально.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К RuLavan (16.07.2009 17:31:56)
Дата 16.07.2009 17:44:01

Это старые Т-72Б(М)

Они применялись в войне 888. Лучше только ДЗ Контакт-5. У грузин ДЗ первого поколения.
От RuLavan
К PQ (16.07.2009 17:44:01)
Дата 16.07.2009 18:08:10

Re: Это старые...

>Они применялись в войне 888. Лучше только ДЗ Контакт-5. У грузин ДЗ первого поколения.

В 888 их было очень мало, единицы, да и те в основном в 141 отб. Все Т-72 что мне попадались из 693 мсп были с Контакт-1. Весной этого года их в 693 омсбр уже было на глаз 50/50, а сейчас как бы нам намекают телекартинкой, что полностью перевооружили.

Это явно целенаправленное действие, вот мне и интересно, как эти Т-72 соотносятся с грузинскими?

Врут, поди, как всегда...
От Василий Фофанов
К RuLavan (16.07.2009 18:08:10)
Дата 20.07.2009 22:53:15

Re: Это старые...

>В 888 их было очень мало, единицы

Тем не менее, действительно, это Т-72Б старых выпусков - главная примета это отсутствие палки датчика ветра.

>Это явно целенаправленное действие, вот мне и интересно, как эти Т-72 соотносятся с грузинскими?

В практически любой реальной ситуации которая может там возникнуть - аналогичны грузинским Т-72Б.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К RuLavan (16.07.2009 18:08:10)
Дата 16.07.2009 18:23:59

Re: Это старые...

ПРеимущество только ВДЗ Контакт-5. У Грузин были еще не модернизированные Т-72Б и Б1. А по сравнению с СИМами, то и основная броня более мощная. И все...
От PQ
К PQ (16.07.2009 17:44:01)
Дата 16.07.2009 17:46:16

Кстати, обратите внимание

На бортах танков нет ДЗ! Они так и во время войны воевали(((
От Harkonnen
К PQ (16.07.2009 17:46:16)
Дата 16.07.2009 17:58:38

Re: Кстати, обратите...

>На бортах танков нет ДЗ! Они так и во время войны воевали(((

Они так обязаны хранится в "мирное" время, но этим нужно бороться. нужны новые экраны!
От MAG
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 17:13:23

динамическая защита

Приветствую!
Несколько устарела динамическая защита, но и она позволит Т-90А выдерживать прямые попадания оперенных бронебойных снарядов танков предполагаемого противника.
ничего не понимаю...
От PQ
К MAG (16.07.2009 17:13:23)
Дата 16.07.2009 17:38:40

Re: динамическая защита

>Приветствую!
>Несколько устарела динамическая защита, но и она позволит Т-90А выдерживать прямые попадания оперенных бронебойных снарядов танков предполагаемого противника.
>ничего не понимаю...

Потому, что пока Т-90А стоит ДЗ Контакт-5.
От Harkonnen
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 17:06:26

Re: Танки Т-90А...

>Большое счастье, что солдаты армии Саакашвили оказались дрянными вояками

Вот так стиль у этого инфо-рм. А в Чечне солдаты армии Ельцина тоже "оказались дрянными вояками"? Может стоит все же к противнику поуважительнее?

>Комплекс электронно-оптического противодействия "Штора" нейтрализует все противотанковые средства, имеющиеся у армии режима Саакашвили.

В вопросе защиты от ТУР эта "Штора" имеет нулевую эффективность.
От А.Никольский
К Harkonnen (16.07.2009 17:06:26)
Дата 16.07.2009 17:22:27

Re: Танки Т-90А...


>Вот так стиль у этого инфо-рм. А в Чечне солдаты армии Ельцина тоже "оказались дрянными вояками"? Может стоит все же к противнику поуважительнее?
++++
правильно, следует писать "непобедимыми рыцарями" и все станет на свои места. Поэтому и больших проблем своими вундервафистыми танками нам не нанесли - по-рыцарски
От Forger
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 17:03:24

На форуме про Т-62 писали

что использовались они скорее, как САУ, а не против мегатанков Т-72СИМ
От PQ
К Forger (16.07.2009 17:03:24)
Дата 16.07.2009 17:06:35

Против танков их тоже использовали

И вполне успешно.
От Forger
К PQ (16.07.2009 17:06:35)
Дата 16.07.2009 17:15:19

Так они устаревшие или нет? И причем тогда Т-90А? (-)
От Александр Антонов
К Forger (16.07.2009 17:15:19)
Дата 17.07.2009 01:50:58

Устаревшие, но в городском бою это не роляет. А столкнулись Т-62 с SIM на улицах (-)
От RuLavan
К Александр Антонов (17.07.2009 01:50:58)
Дата 17.07.2009 08:28:41

По официальной версии... :-) (-)
От Дм. Журко
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 16:56:31

Ага. "Иначе российские потери были бы гораздо больше". Зачем это читать? (-)
От PQ
К Дм. Журко (16.07.2009 16:56:31)
Дата 16.07.2009 17:05:46

Спрошу у автора)) (-)
От Роман Алымов
К PQ (16.07.2009 16:12:11)
Дата 16.07.2009 16:23:20

А что кстати стало с грузинскими трофеями? (-)