От wolfschanze
К George
Дата 23.07.2009 13:50:48
Рубрики 1941; Память; Искусство и творчество;

Re: Павлов (+0

--Я извиняюсь, но там вообще мало о ком говорится, что он попал в плен
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От George
К wolfschanze (23.07.2009 13:50:48)
Дата 23.07.2009 14:48:10

Не к этому ведь претензии (+)

>--Я извиняюсь, но там вообще мало о ком говорится, что он попал в плен
>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

У меня. И у Астафьева были (я книжку упомянутых писем прочитал). Перечитайте текст из 6-ти томника про Харьковское "контрнаступление" немцев. Перечитайте и 12-томник о том же. В два раза больше должно быть написано - ведь новые исторические подробности, расширенное издание и пр. звон того времени. Вывод можно сделать, что "наши победили" в феврале. Почти.

Конечно, писать о том, что немцы (мистика) словно специально за свою 6-ю армию нашу 6-ю окружили - не нужно. И вопить, что 3-ю танковую армию заодно разбили - там и танков-то было несколько десятков. Об этом немцы пусть пишут (и написали). Но если сравнить цифру тех танков с 22 тысячами довоенных - плохо становится впечатлительным натурам...

Академическое издание ведь. Поизящнее можно (и нужно) историю корректировать.

Вот и опять взялись. "комиссия по фальсификации истории" - яндекс подсказку дает именно такую... А я ее председателя чуть-чуть знаю и жалею поэтому - не просто "голова из телевизора". Сотни лет ВСЕ историю фальсифицировали на угодный современникам лад и как с этим ему бороться? Тем более, что после опять перепишут...

PS У меня много ассоциаций накопилось. Своих. Иногда выплескиваются. Выглядят как бред. Есс-но ибо субъективны. Тем более что наскоро сформулированы в силу специфики интернет-общения (быстроты). "Вьюношам" на радость...
От И. Кошкин
К George (23.07.2009 14:48:10)
Дата 23.07.2009 15:42:03

Re: Не к...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>PS У меня много ассоциаций накопилось. Своих. Иногда выплескиваются. Выглядят как бред.

Вот это вы без базара точно подметили. Не только выглядят, но и являются по сути им.

И. Кошкин
От George
К И. Кошкин (23.07.2009 15:42:03)
Дата 23.07.2009 16:43:45

Знаете в чем отличие (+)

между нами? Вы - плоский. Двумерный такой... А я объемный, трехмерный то есть. Чтобы было не обидно, можете себя поместить в любое измерение N, а меня в N+1. И относитесь ко мне, как к непонятному существу из другого измерения. Сразу легче станет и беспокоить перестанет.

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>PS У меня много ассоциаций накопилось. Своих. Иногда выплескиваются. Выглядят как бред.
>
>Вот это вы без базара точно подметили. Не только выглядят, но и являются по сути им.
>И. Кошкин
От Коля-Анархия
К George (23.07.2009 16:43:45)
Дата 23.07.2009 17:06:02

вы абсалютно понятное существо... из известного измерения... (-)
От Leopan
К George (23.07.2009 16:43:45)
Дата 23.07.2009 16:58:19

Иван сегодня ну точно, как мудрый Каа - идите ко мне бандерлоги:-))))

пора на фюзеляже звездочки рисовать:-)))
От SerB
К George (23.07.2009 16:43:45)
Дата 23.07.2009 16:51:03

Так клёво слаова (+)

Приветствия!

... "Сударь, Вы быдло, а я Дартаньян в белой шляпе" ещё никто не говорил. Решпекты.

Удачи - SerB
От СанитарЖеня
К SerB (23.07.2009 16:51:03)
Дата 23.07.2009 17:00:09

Не так. "Вы все д'Артаньяны, а я 3D-раст!" (-)
От Leopan
К СанитарЖеня (23.07.2009 17:00:09)
Дата 23.07.2009 17:07:20

Мало кто сейчас помнит первую роль Боярского в театре у молодого Сандро

Как ни странно, но это был Д'Артаньян:-)))
Там был эпизод дуэли и когда поверженный враг уползал за сцену, Миша ему вслед говорил: "Плыви, плыви".
Вот этого надо отправить вслед за предыдущим, давшим сегодня оценку Ивану:-))).