От kcp
К All
Дата 22.07.2009 11:06:02
Рубрики Современность;

Конструктор "Булавы" подал в отставку из-за неудачного пуска ракеты

http://lenta.ru/news/2009/07/22/resign/

Директор и генеральный конструктор ФГУП "Московский институт теплотехники" Юрий Соломонов подал в отставку из-за неудачного пуска ракеты "Булава". Скорее всего, в Роскосмосе отставка Соломонова будет принята.
От Dervish
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 24.07.2009 21:15:00

"Ну не шмогла я, мужик. Ни-шмог-ла..." (-)

-
От astro-02
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 23.07.2009 08:23:20

Как поживает, интересно, "Ангара" (-)
От SerB
К astro-02 (23.07.2009 08:23:20)
Дата 23.07.2009 10:57:35

Первая ступень готовится к пуску в составе KSLV (-)
От astro-02
К SerB (23.07.2009 10:57:35)
Дата 24.07.2009 08:09:09

Хм. А все остальное? (-)
От jeesup
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 22.07.2009 20:44:13

Не булова, так голова

Что-то должно было полететь.
От Игорь Кулаков
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 22.07.2009 20:28:45

Re: Конструктор "Булавы"...

Dark Side forever!


вот интересно, все предлагающие расстрелять и посадить, полагают, что у нас в стране (и вообще в мире) много людей, подобных Соломонову?
Сугубое дилетанское имхо: пускай работает дальше главным конструктором, исправляет свои (если это действительно его) огрехи.
От Vitaly V. Pinjagin
К Игорь Кулаков (22.07.2009 20:28:45)
Дата 23.07.2009 18:18:14

ну судите сами (+)

>вот интересно, все предлагающие расстрелять и посадить, полагают, что у нас в стране (и вообще в мире) много людей, подобных Соломонову?

когда-то очень давно т.Соломонов сказал "я поставлю Тополь под воду и всем будет Щастие!"

после этого смелого заявления и начала работ неожиданно выяснилось, по водой оказывается есть какое-то давление и сухопутное "изделие" банально пропускает воду, тогда т.Соломонов принял поистине гениальное решение -- а надеть на "изделие" стакан, который будет выдерживать так некстати обнаружевшееся давление. На то, что стакан это дополнительный вес, который надо выкидывать из-под воды решили внимание не обращать.
После выхода из-под воды тополь лететь в стакане не может, поэтому эту его надо как-то сбрасывать, одновременно с разгоном, переходом из воды в воздух... красотища!

Дальше встал другой вопрос -- поскольку изделие некоторое время "летит" под водой, то возникает вопрос о гидродинамике изделия...

И все эти вопросы т.Соломонов решил очень просто -- доводить изделие в процессе пусков. Решение на уровне 1965 года, уже начиная с конца 1960-х всё сначала моделировалось в лаборатории, потом изделия испытывались в гидродинамических трубах (уникальные кстати сооружения) и только после того как на суше всё прошло гладко переходили к реальным пускам.

Так что "доводить" этот "шедевр" можно долго, как и делать из противогаза акваланг :-)

>Сугубое дилетанское имхо: пускай работает дальше главным конструктором, исправляет свои (если это действительно его) огрехи.

Если не справившихся с работой работников не снимать с должности, то какой тогда вобще смысл этим работникам будет напрягатся?
От Лейтенант
К Vitaly V. Pinjagin (23.07.2009 18:18:14)
Дата 23.07.2009 19:42:24

Re: ну судите...

>После выхода из-под воды тополь лететь в стакане не может, поэтому эту его надо как-то сбрасывать, одновременно с разгоном, переходом из воды в воздух... красотища!
> ...
>Дальше встал другой вопрос -- поскольку изделие некоторое время "летит" под водой, то возникает вопрос о гидродинамике изделия...

Так реально-то проблемы в ходе испытаний вроде как возникают не в процессе выхода из под воды, а как раз уже в полете?
От Vitaly V. Pinjagin
К Лейтенант (23.07.2009 19:42:24)
Дата 24.07.2009 11:02:49

вот-вот (+)

>Так реально-то проблемы в ходе испытаний вроде как возникают не в процессе выхода из под воды, а как раз уже в полете?

...именно так гениальный ген. конструктор и думал на протяжении 10 пусков, сейчас тут костыль поставим, тут напильником доработаем и готово :-)

простой пример -- гидрозащитный "стакан" когда сходит изделие одномоментно теряет приличный вес, как по вашему это влияет на траекторию? (тяга то тоже изменилась моментально) и в какой момент эти изменения скажутся?
а если из-за ошибок в гидродинамике оно вылетает из-под воды не под тем углом, то где это скажется и как?
а как тот стакан сбросить и ничего не повредить... и пошло-поехало
вопросов очень много, и все они друг на друга влияют и далеко не линейно.

В 50-е, когда делали первые ракеты, которыми стреляли с надводного положения и то кучу проблем огребли, в Казахстане даже спец. качающуюся платформу строили с которой эксперементальные пуски делали... 50 лет опыт набирали, и надо же нашёлся какой-то герой который сказал "всё херня", ничо тут сложного нету.

ЗЫ
тот же БАРК взять -- спец. морской комплекс, но народец подразбежался, мягко говоря, после 91-го уходили же целыми отделами, три пуска и проект закрыли -- а у Булавы ТТХ, скажем так, на троечку, 10 пусков и конца не видно, однако продолжаем с упорстовом достойным лучшего применения скрещивать ужа с ежом.

На досуге сравните, если будет желание, ТТХ Синевы и Булавы, прибавте сюда мягко говоря странную конструкцию Булавы + то что Синеву можно хоть завтра в серию ставить + туманные перспективы Булавы + зачем нам два производителся морских МБР если даже CCCP только одного мог потянуть...
я думаю после этого у вас может появится желание повнимательней присмотрется к предложениям "посдаить и расстрелять" озвученным выше :-)
От A~B
К Vitaly V. Pinjagin (24.07.2009 11:02:49)
Дата 24.07.2009 18:38:01

А Р-39 реально восстановить?

Ведь ЕМНИП того же Долгорукого под нее сначала делали.
От Александр Антонов
К A~B (24.07.2009 18:38:01)
Дата 25.07.2009 00:55:40

Вряд ди более реально чем американцам восстановить Сатурн-5. (-)
От eng. Alex
К Vitaly V. Pinjagin (24.07.2009 11:02:49)
Дата 24.07.2009 12:34:10

Интересно

>простой пример -- гидрозащитный "стакан" когда сходит изделие одномоментно теряет приличный вес, как по вашему это влияет на траекторию? (тяга то тоже изменилась моментально) и в какой момент эти изменения скажутся?
>а если из-за ошибок в гидродинамике оно вылетает из-под воды не под тем углом, то где это скажется и как?
>а как тот стакан сбросить и ничего не повредить... и пошло-поехало
>вопросов очень много, и все они друг на друга влияют и далеко не линейно.

А когда сей "стакан" сбрасывается?
От Игорь Кулаков
К Vitaly V. Pinjagin (24.07.2009 11:02:49)
Дата 24.07.2009 12:10:05

Re: вот-вот

Dark Side forever!
т.е. как вариант - синеву в серию и все новые пларб срочно переделывать под них?
От инженегр
К Игорь Кулаков (24.07.2009 12:10:05)
Дата 24.07.2009 13:02:25

Re: вот-вот

>т.е. как вариант - синеву в серию и все новые пларб срочно переделывать под них?

Разницу по длине куда девать?

Алексей Андреев
От Игорь Кулаков
К инженегр (24.07.2009 13:02:25)
Дата 24.07.2009 13:13:53

Re: вот-вот

Dark Side forever!
>Разницу по длине куда девать?

я не в курсе, потому и спрашиваю.
От инженегр
К Игорь Кулаков (24.07.2009 13:13:53)
Дата 24.07.2009 13:16:15

Подлодку переделывать - дорого.

оторвать яйца конструктору и довести булаву - дешевле.
сугубое ПМСМ
Алекс.
От eng. Alex
К инженегр (24.07.2009 13:16:15)
Дата 24.07.2009 21:30:09

Пока о конструкторских проблемах не известно, обвиняют производство. (-)
От Игорь Кулаков
К инженегр (24.07.2009 13:16:15)
Дата 24.07.2009 13:22:57

Re: Подлодку переделывать...

Dark Side forever!
>оторвать яйца конструктору и довести булаву - дешевле.
>сугубое ПМСМ

значит , будут доводить. С Соломоновым или без :-)
От Dervish
К Игорь Кулаков (22.07.2009 20:28:45)
Дата 23.07.2009 00:05:25

Его команда протолкнула свой вариант обещая множество преимуществ? (-)

-
От Aleksandr Otsing
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 22.07.2009 18:29:41

«За «Булаву» надо сажать, и очень многих»

ссылка
http://www.vz.ru/society/2009/7/22/309912.html

С уважением А.Новичков
От Поручик Баранов
К Aleksandr Otsing (22.07.2009 18:29:41)
Дата 22.07.2009 19:44:41

Неконструктивно. Стрелять надо сразу. Чтоб страшно было

Добрый день!

С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От Ueff
К Поручик Баранов (22.07.2009 19:44:41)
Дата 22.07.2009 21:03:59

Поручик, ну кого вы собираетесь стрелять?

Проблемы с "Булавой" полностью растут из
кризисной ситуации в нашем ВПК да и в стране тоже.
Старые кадры уходят - нового поколения не вырастили.
Некому разрабытвать и производить. Тем, кто остался
можно платить по лимону в месяц, можно расстреливать через одного - они все равно ничего лучше сделать не смогут. Просто не умеют. И нужно время и ресурсы, чтобы они научились и сделали. Впрочем, на это у энергетической сверхдержавы может просто не хватить сил. И все развалится окончательно.
От astro~cat
К Ueff (22.07.2009 21:03:59)
Дата 23.07.2009 12:34:26

Вот вам ссылочка по реальной оплаточке.

Добрый день, уважаемые.

>Некому разрабытвать и производить. Тем, кто остался
>можно платить по лимону в месяц, можно расстреливать через одного - они все равно ничего лучше сделать не смогут. Просто не умеют. И нужно время и ресурсы, чтобы они научились и сделали. Впрочем, на это у энергетической сверхдержавы может просто не хватить сил. И все развалится окончательно.

Ссылочка, правда спорная:
http://u-96.livejournal.com/1755814.html?thread=36194982#t36194982

И пара цитаточек из ветки:
1. "Похоже я один тут с того уральского городка, где куюцца те злощастные булавки. Иначе у гаспод "пикейных жилетов" небылоб такого недоумения... Ах, еслиб вы только видели, как созидается стратегическая мощь Отечества! Вы все бы окоченели от ужаса, за судьбу страны.
Представте городок в живописных горах, где полнаселения програмеры, а остальные - электронщики. Со столичным образованием преимуществено. Где бывшего мэра посадили за грабёж и пошлое вымогалово, а его экономическая подельница спланировала прямёхонько в кресло главной экономщицы того самого нещасного булавочного заводика.... И так ловко экономит, что работать стало некому, незачто... Да и никчему, видимо. Странно, что изделие вообще вышло из шахты своим ходом. В целях экономии и в связи с кризисим можно былоб бомжей нанять, чтоб на руках выкатывали изделие перед комиссией... Хотя я и не уверен что пошутил."

2. Буквально с неделю назад был в некоем очень известном оборонном ОАО ( пальцем тыкать не буду). Смотрел вакансии - рыдал. Ведущий разработчик ( С++) - 13000 рублей. Инженер по КИП - 7500. Что с такими "зарплатами" планируется наработать, когда уйдут старики ?

С уважением, кот.
От А.Б.
К astro~cat (23.07.2009 12:34:26)
Дата 25.07.2009 10:51:00

Re: А подробнее можно?

>Ведущий разработчик ( С++) - 13000 рублей. Инженер по КИП - 7500.

Это что проявляется? Слишком мал военный бюджет? Слишком много специалистов или слишком много генералов?
От astro~cat
К А.Б. (25.07.2009 10:51:00)
Дата 25.07.2009 11:07:46

Re: А подробнее...

Добрый день, уважаемые.
>>Ведущий разработчик ( С++) - 13000 рублей. Инженер по КИП - 7500.
>Это что проявляется? Слишком мал военный бюджет? Слишком много специалистов или слишком много генералов?

Нет, все дело в политике правящей партии, но подробнее только в понедельник...

С уважением, кот.
От А.Б.
К astro~cat (25.07.2009 11:07:46)
Дата 25.07.2009 13:54:21

Re:Подожду. Куды ж деваться?! :)

>Нет, все дело в политике правящей партии, но подробнее только в понедельник...

Кгхм. За "ошибками Цезаря" удобно прятать собственное несовершенство. :)
Нет, разумеется у правящей партии все не в ажуре. но... в зеркало тоже стоит иногда смотреть трезво.

>С уважением, кот.

С не меньшим - Борисыч.
От Поручик Баранов
К Ueff (22.07.2009 21:03:59)
Дата 23.07.2009 11:46:08

Так и сажать будут с тем же успехом

Добрый день!
>Проблемы с "Булавой" полностью растут из
>кризисной ситуации в нашем ВПК да и в стране тоже.
>Старые кадры уходят - нового поколения не вырастили.
>Некому разрабытвать и производить. Тем, кто остался
>можно платить по лимону в месяц, можно расстреливать через одного - они все равно ничего лучше сделать не смогут. Просто не умеют. И нужно время и ресурсы, чтобы они научились и сделали. Впрочем, на это у энергетической сверхдержавы может просто не хватить сил. И все развалится окончательно.
С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От Dervish
К Ueff (22.07.2009 21:03:59)
Дата 23.07.2009 00:17:35

Если к этому прибавить отсутствие у этой команды опыта в области БРПЛ? (-)

-
От А.Никольский
К Dervish (23.07.2009 00:17:35)
Дата 23.07.2009 03:00:21

не прибавить

макеевцы не просто участвуют в разработке уже лет 8 - есть (глупое) мнение, что они пошли туда, чтобы спецом вредить. Я в эту конспирологию не верю. Причина неудач - общая деградаация отрасли.
С уважением, А.Никольский
От Dervish
К А.Никольский (23.07.2009 03:00:21)
Дата 23.07.2009 23:51:31

Я о том что принятое решение к существующим проблемам (деградация отрасли)...

>Причина неудач - общая деградаация отрасли.

Я о том что принятое решение к существующим проблемам (деградация отрасли) добавляет ещё одну - отсутствие у нового разаботчика опыта и предыдущих наработок по БРПЛ.

Кроме того со стороны как-то подозрительно начнают выглядеть давние обещания этой команды по унификации новой ракеты с Тополем.
Т.е. до принятия решения они козырали этим как одним из мощнейших доводов в свою пользу, а как получили заказ - тихонько перевели это "в область умолчания".
Повторюсь - именно так выглядит эта история со стороны.

Dervish
От Александр Антонов
К А.Никольский (23.07.2009 03:00:21)
Дата 23.07.2009 14:29:11

Re: не прибавить

Здравствуйте

>макеевцы не просто участвуют в разработке уже лет 8 - есть (глупое) мнение, что они пошли туда, чтобы спецом вредить. Я в эту конспирологию не верю. Причина неудач - общая деградаация отрасли.

"Тополь-М" летает, "Ярс" летает, "Синева" летает, "Искандэр" летает... "Булава" не летает. Толи отрасль деградирует очень неравномерно, то ли ошибка была всё же в изначальной попытке создания унифицированного (межвидового) РК которая непосредственным образом сказалась на параметрах этого РК и использованных при его создании технических решениях.

С уважением, Александр
От SerB
К Александр Антонов (23.07.2009 14:29:11)
Дата 23.07.2009 16:26:06

летает "Синева" выпуск начала 90-х, говорят (-)
От А.Никольский
К SerB (23.07.2009 16:26:06)
Дата 23.07.2009 18:16:06

как это может быть, если

эта ракета разработана и принята на вооружение в 2000-е гг, и делается заново, а не путем переделки старых Р-29?
С уважением, А.Никольский
От eng. Alex
К А.Никольский (23.07.2009 18:16:06)
Дата 23.07.2009 20:17:27

"Синева" -- это Р-29РМУ2, переделка Р-29РМ, которую приняли на вооружениев 86 г. (-)
От А.Никольский
К eng. Alex (23.07.2009 20:17:27)
Дата 23.07.2009 20:51:25

Re: "Синева" -- это Р-29РМУ2, переделка Р-29РМ, которую приняли на вооружениев 8

это хорошо известно, но разве эти ракеты не делаются заново на "Красмаше", или же их делают путем модернизации старых?
От eng. Alex
К А.Никольский (23.07.2009 20:51:25)
Дата 24.07.2009 06:30:28

Есть мнение, что именно модернизация.

Ясно, что на Красмаше нет выпуска новейших ракет Синева, а идет модернизация некоторого парка старых РСМ-54. Ампулизируют новым горючим, меняют систему астрокоррекции, устанавливают вычисл комплекс Малахит-3.

Отсюда: http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?pid=11653#p11653
От Belomor
К А.Никольский (23.07.2009 18:16:06)
Дата 23.07.2009 18:50:44

Есть много, друг Горацио, на свете...

Wag The Dog.
От Darkon
К А.Никольский (23.07.2009 03:00:21)
Дата 23.07.2009 13:18:45

Re: не прибавить

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Я бы уточнил: "... И в общей деградации отрасли"

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От RTY
К Ueff (22.07.2009 21:03:59)
Дата 22.07.2009 23:23:24

Re: На самом деле, вопрос

>Проблемы с "Булавой" полностью растут из
>кризисной ситуации в нашем ВПК да и в стране тоже.
>Старые кадры уходят - нового поколения не вырастили.
>Некому разрабытвать и производить. Тем, кто остался
>можно платить по лимону в месяц, можно расстреливать через одного - они все равно ничего лучше сделать не смогут. Просто не умеют. И нужно время и ресурсы, чтобы они научились и сделали.

То, что Вы написали, понимают если не все, то многие.
То есть, разрабатывать булавы тяжело, не разрабатывать нельзя.

Но тут вопрос - а зачем разработку эту так пиарить? Ясно же, что неудач будет много. Каждая неудача - пятно на имидж страны. Почему нельзя пускать тихо-мирно, пока наконец не начнет получаться. А потом уже трубить, прямые эфиры и так далее.
Или неудачи в прямом эфире способствуют успеху попила?
От Ueff
К RTY (22.07.2009 23:23:24)
Дата 23.07.2009 09:45:55

Re: На самом...


>Но тут вопрос - а зачем разработку эту так пиарить?
У меня, это самая маленькая претензия к нынешнему руководству. Есть вопросы и посерьезнее.
От Leopan
К Aleksandr Otsing (22.07.2009 18:29:41)
Дата 22.07.2009 18:53:47

Вот как раз главный вопрос - это что получается????

в "Борей" вгрохано непомерное кол-во бабок, а если Булавы не будет, то надо будет переделывать проект?????
Получается, что флот пахал не туда???
А, если бы Союз не распался, то Борей был бы давно уже готов, а ракет к нему не было????
Вот тогда бы головы летели, сейчас демократия...
От gradient
К Leopan (22.07.2009 18:53:47)
Дата 22.07.2009 19:15:16

Вот тогда бы головы летели

>в "Борей" вгрохано непомерное кол-во бабок, а если Булавы не будет, то надо будет переделывать проект?????
>Получается, что флот пахал не туда???
>А, если бы Союз не распался, то Борей был бы давно уже готов, а ракет к нему не было????
>Вот тогда бы головы летели, сейчас демократия...

Когда Акулы были готовы и плавал уже и головной ТК-208 и первый серийный ТК-202 ракет к ним не было. И никому не пришло в голову расстрелять дважды Героя Социалистического Труда, члена ЦК КПСС, дупутата Верховного Совета СССР, академика В.П. Макеева.
А кому бы пришло, то к его услугам была бы высокоэффективная советская психиатрия.
От Leopan
К gradient (22.07.2009 19:15:16)
Дата 23.07.2009 11:38:29

С Акулой вообще интересная картина получается

В 1975 году мы видели на одной из дверей в Гремихе надпись "экипаж кап. 2 р. Ольховикова" - это был второй экипаж "букашки".
В 1976 выпусники уже попадают в экипаж оного для прохождения подготовки на Акулу, причем готовятся не один год, уже получив кап-леев, они только придут на свое "железо". Потом получат звания и ордена уже за освоение новой техники.
А Макеев был гостем флота в 1983 на праздновании 50-тилетия СФ. Скромнейший мужик.
От А.Никольский
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 22.07.2009 14:33:18

"Булава" - это группировка космических аппаратов


МОСКВА, 22 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Конкурсная комиссия, которая будет решать вопрос о назначении нового генерального директора Московского института теплотехники, головного разработчика морской баллистической ракеты "Булава", назначена на 14 сентября. Об этом в сегодня эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил пресс-секретарь Роскосмоса Александр Воробьев, передает ИТАР-ТАСС.По словам Воробьева, "в комиссию входят представители Роскосмоса, военно- промышленной комиссии, Минобороны, Росимущества, полномочного представителя президента по Федеральному округу, правительства Москвы"."Юрий Семенович Соломонов - человек в отрасли известный, выдающийся, он по собственному желанию уволился с должности директора и генерального конструктора, сейчас назначен на эту должность его первый заместитель", - отметил Воробьев.Воробьев также подчеркнул, что "сегодня требования даже более высокие порой, чем к Королеву, если иметь в виду количество летных испытаний ракет, то Королеву даже больше давали возможности испытывать ракеты". "Сейчас стало сложнее работать", - отметил он, добавив, "это, в общем, конечно связано с финансированием прежде всего, но и стремлением быстрее ввести те или иные группировки космических аппаратов в строй".Как сообщили в Московском институте теплотехники, "21 июля на пост исполняющего обязанности директора и генерального конструктора института назначен Александр Дорофеев, ранее занимавший должность первого заместителя Соломонова"Последний по времени и 11-й по счету испытательный пуск МБР "Булава" был выполнен 15 июля. Как сообщили сутки спустя в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ, "15 июля в рамках летно-конструкторских испытаний межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" морского базирования с борта атомного ракетного подводного крейсера "Дмитрий Донской" из акватории Белого моря был осуществлен пуск ракеты этого типа". "Из-за сбоя на этапе работы двигателя первой ступени ракета самоликвидировалась, - уточнили в управлении. - Создана комиссия для расследования причин неудачного пуска".Как сообщили в оборонно-промышленном комплексе России, при испытаниях 15 июля "двигатель первой ступени отработал всего 28 секунд и не вышел на расчетную тягу, в результате чего сработала система аварийного подрыва ракеты".Перспективная твердотопливная МБР "Булава" разработки МИТ предназначена для вооружения атомных ракетных подводных лодок проекта 955 "Борей". Головная субмарина этого проекта - "Юрий Долгорукий" - на днях успешно прошла заводские ходовые испытания. Еще два однотипных ракетных крейсера, также названные именами древнерусских князей - "Александр Невский" и "Владимир Мономах" - были заложены на предприятии "Севмаш" в Северодвинске в 2004 и 2006 годах соответственно. Для испытаний "Булавы" оборудована атомная ракетная подводная лодка "Дмитрий Донской" проекта 941.По планам командования ВМФ, стратегические субмарины проекта 955 должны стать основой морских стратегических ядерных сил России после 2018 года, когда будут выведены из боевого состава флота несущие сегодня боевую службу подлодки проектов 941 /"Акула", по классификации HАТО Typhoon/ и 667 БДР и БДРМ /"Кальмар" и "Мурена", по классификации HАТО Delta-3 и Delta-4/."Булаву" по ряду причин достаточно долго преследуют неудачи - ряд испытательных пусков оказался неудачным. Тем не менее командование ВМФ уверено, что ракета полетит. Межконтинентальная баллистическая ракета /МБР/ "Булава" морского базирования обязательно полетит. Как заявил на днях первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев, "ничто новое сразу не идет, мы все равно обречены на то, что она полетит". Бурцев одновременно отметил, что имеющихся атомных подводных стратегических ракетоносцев вполне хватает для решения задачи ядерного сдерживания. "Мы вполне обеспечиваем ядерное сдерживание той компонентой Стратегических ядерных сил, которая существует", - подчеркнул он.
От Александр Стукалин
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 22.07.2009 11:19:54

Re: Конструктор "Булавы"...

>Директор и генеральный конструктор ФГУП "Московский институт теплотехники" Юрий Соломонов подал в отставку из-за неудачного пуска ракеты "Булава". Скорее всего, в Роскосмосе отставка Соломонова будет принята.

Другие источники, впрочем, говорят, что этот факт (типа, бросание заявлением) действительно имел место в конце прошлой недели, но уже пройден, и ему сказали: идите и работайте!
Возможно, пошел бросаться по другим кабинетам после этого... :-)
Но уж не Роскосмос этот вопрос будет рещать -- это точно... :-))
От А.Никольский
К Александр Стукалин (22.07.2009 11:19:54)
Дата 22.07.2009 12:01:44

не, вроде как усе, назначен врио Дорофеев и объявляется конкурс

причем конкурс будет проводится раздельно на гендира и генконструктора
Позвоните в Роскосмос, Вам это разъяснят:)
С уважением, А.Никольский
От Belomor
К А.Никольский (22.07.2009 12:01:44)
Дата 22.07.2009 18:43:23

Остается только генеральным конструктором (-)
От А.Никольский
К Belomor (22.07.2009 18:43:23)
Дата 22.07.2009 21:12:10

мне сказали что врио исполняет и обязанности генконструктора

но Соломонова может быть сделают генконструктором или еще кем-то по науке. Вообще-то генконструктора приказом ведомства (Роскосмоса) снять нельзя, его назначает ВПК, поэтому дело мутное
От Александр Стукалин
К Belomor (22.07.2009 18:43:23)
Дата 22.07.2009 18:47:51

Кто? (-)
От Belomor
К Александр Стукалин (22.07.2009 18:47:51)
Дата 22.07.2009 20:13:20

Соломонов (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (22.07.2009 12:01:44)
Дата 22.07.2009 12:59:49

да я уже тоже в курсе, Леш :-) (-)
От фельдкурат Отто Кац
К kcp (22.07.2009 11:06:02)
Дата 22.07.2009 11:09:22

Жалко, что Соломонов, а не какой-нибудь Хакаяма ... (+)

А то мог бы бы иным способом извиниться ... :))
От Олег...
К фельдкурат Отто Кац (22.07.2009 11:09:22)
Дата 22.07.2009 23:35:19

Почему извиниться? Мождет это жест отчаяния... (-)
От Василий Фофанов
К фельдкурат Отто Кац (22.07.2009 11:09:22)
Дата 22.07.2009 12:28:34

Re: Жалко, что

>А то мог бы бы иным способом извиниться ... :))

Ага. "In certain older, civilized cultures, when men failed as entirely as you have, they would throw themselves on their swords." :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Dervish
К Василий Фофанов (22.07.2009 12:28:34)
Дата 22.07.2009 19:34:28

Да и продолжение бы по тому фильму. В назидание. Эх, мечты, мечты... (-)

-