> Уверен что успешно применять "Джавелин" после минимального обучения способен даже неграмотный афганский моджахед ("Стингеры" эти моджахеды в своё время применяли вполне успешно).
Вот именно, что может каждый афганский моджахед (или правильнее, по-арабски, аль-муджахид). США сделали выводы из начавшегося расползания "Стингеров" из Афганистана (к счастью для них, политическая обстановка осложнилась для США через сколько-то лет и элементы охлаждения ГСН ЗУР или что-то в этом роде начали выходить из строя).
Применение же "Стингера" или "Джевелина", неведомо как пропавшего из "нестабильной" страны, по американским войскам неизбежно вызовет политический скандал с оргвыводами по отношению к бюрократу (будь то даже министр обороны или директор ЦРУ), признанному ответственным за такую безответственную поставку.
В общем, "Стингеры" и "Джевелины" из США кому попало не поставляются минимум с 2001 г. А уж после дискредитации "888" о возможных последствиях поставки такого имущества в Грузию задумаются не десять, а стодесять раз. И военные круги будут Обаму от этого отговаривать, не подталкивать.
> Таким образом слабую обученность грузинских расчётов ПТРК в войне "888" можно объяснить как раз тем что на вооружении грузин не было американских противотанковых ракетных комплексов.
Можно подумать, "Фагот" (имевшийся в рядовой советской мср) - такое уж непостижимое устройство. На самом деле процедура его применения проще, чем у "Джевелина" - не надо выдерживать никакие паузы для привода батареи в готовность, картинки запоминать (применение "Джевелина" напоминает использование цифровой фотокамеры). Навыка требует удержание крестика прицела на движущейся цели.
Однако грузины и не пытались удерживать, просто побросали и дали деру. Побросали бы и громоздкие "Джевелины" точно так же.
> От попадания "Джавелинов" в российские руки американцы вряд ли бы расстроились больше чем расстроились мы от попадания "Корнетов" в израильские руки, а как Вы понимаете траур по тем "Корнетам" длился недолго.
В "Корнете" ничего принципиально нового для НАТО не было задолго до Ливанской войны, с учетом предшествующих поставок в Грецию и Юж. Корею и общей традиционности конструкции.
А вот "Джевелины", безусловно, представляли бы интерес для российского ВПК с точки зрения разборки и испытаний - как для воспроизведения, так и для выработки надежных мер противодействия.
>А вот "Джевелины", безусловно, представляли бы интерес для российского ВПК с точки зрения разборки и испытаний - как для воспроизведения, так и для выработки надежных мер противодействия.
Вы всерьез считаете, что "Джавелин" за 10 лет не украден ГРУ и не изучен российским ВПК?
---
specnaz.pbwiki.com
>>А вот "Джевелины", безусловно, представляли бы интерес для российского ВПК с точки зрения разборки и испытаний - как для воспроизведения, так и для выработки надежных мер противодействия.
>
>Вы всерьез считаете, что "Джавелин" за 10 лет не украден ГРУ и не изучен российским ВПК?
Может быть и не украден, и не изучен. Времена не советские. Имеется "джевелин" только в хорошо обустроенных странах и наверняка строго учитывается.
Кроме того, одно дело - единичный экземпляр, другое - существенная партия. Для полноценных испытаний (с целью выявления эффективности по различным типам отечественных целей и выработки разнообразных мер противодействия) нужно несколько штук, скорее 10, а то и 20. Столько украсть нелегко.