>Subj. Текущее вооружение это задачу отлично решало. Можно даже сделать небольшой даунгрейд чтобы наши еще меньше обиделись.
>Потому что если одида превысит некий порог могут быть неприятности у т. Саахова. Хорошо если улететь удастся. А если нет?
Полагаете Саакашвили начал войну с целью с треском её проиграть за минимальное время?
>> "Джавелины"? "Стингеры"/"Авенджеры"? Снайперские комплексы под 338LM и 50BMG? Кто нибудь желает продолжить (откорректировать) этот список?
>Учитывая какие танки использовала РФ от Джавелинов пользы было бы небольше чем от старых советских ПТРК.
В ходе второй ливанской войны изралитяне зафиксировали порядка тысячи пусков противотанковых ракет со стороны военных формирований Хесболлы. Сколько пусков ПТУР с грузинской стороны зафиксировано в ходе "пятидневной войны"? Как полагаете, если бы грузины выпустили тысячу ПТУР, была бы для них польза, или нет?
>Стингеры? Наши бы ушли на большие высоты и начали бы заваливать тоннами бомб.
К примеру по таким соображениям (раз уж речь о настоящем моменте). Оснащение воинства Саакашвили большим количеством современных ПЗРК "Стингер"(при наличии обученных американскими советниками расчётов конечно же) оказало бы заметное влияние на планы использования российской армейской авиации в гипотетическом конфликте, скажем привело бы к отказу от ставки на "охват по вертикали" с помощью тактических/оперативно-тактических вертолётных десантов... но конечно же "Стингеры" гораздо менее важны для дела "защиты грузинской демократии" чем "Джавелины".
>Западные снайперские комплексы у них по-моему были. Вроде ув. Лис об этм говорил.
В каких количествах? Если бы у грузин были сотни подготовленных снайперских пар c винтовками под патрон 338LM то вряд ли бы мы отделались всего 71-м убитым российским военнослужащим.
>>P.S. Поставку ВС Грузии ЗРК "Пэтриот" считаю совершенно нереалистичной при любой администрации. Такое сложное вооружение сегодня не планируется вручать даже польскому "туземному войску".
>Полякам же вроде поставили. Нет?
Собираются... в виде американской военной базы с ЗРК обслуживаемыми американскими расчётами.
"...Американские солдаты впервые разместятся на польской земле, если не считать тех, кто действует под управлением НАТО, например, во время учений : Это будет весьма символично для Польши", - заявил заместитель министра обороны Станислав Коморовский (Stanislaw Komorowski)... На начальном этапе ракетное подразделение будет посещать Польшу только раз в квартал, а на постоянную дислокацию возле Варшавы оно перейдет с 2012 года..."
Как Вы понимаете в настоящее время размещение на постоянной основе американских солдат в Грузии - ненаучная фантастика.
> Полагаете Саакашвили начал войну с целью с треском её проиграть за минимальное время?
Полагаю, что Саакашвили затеял маленькую победоносную войну. И закончить ее хотел до подхода ВС РФ. На войну с РФ он точно не рассчитывал.
> В ходе второй ливанской войны изралитяне зафиксировали порядка тысячи пусков противотанковых ракет со стороны военных формирований Хесболлы. Сколько пусков ПТУР с грузинской стороны зафиксировано в ходе "пятидневной войны"? Как полагаете, если бы грузины выпустили тысячу ПТУР, была бы для них польза, или нет?
Но они судя по всему не выпустили 1000 ПТУР. Похоже и 100 не выпустили. Отсюда вопрос: какая разница какой модели были эти самые невыпущенные ПТУР-ы?
> К примеру по таким соображениям (раз уж речь о настоящем моменте). Оснащение воинства Саакашвили большим количеством современных ПЗРК "Стингер"(при наличии обученных американскими советниками расчётов конечно же) оказало бы заметное влияние на планы использования российской армейской авиации в гипотетическом конфликте, скажем привело бы к отказу от ставки на "охват по вертикали" с помощью тактических/оперативно-тактических вертолётных десантов... но конечно же "Стингеры" гораздо менее важны для дела "защиты грузинской демократии" чем "Джавелины".
Это вы про Абхазию? Объясните, пожалуйста, стрелы и иглы против наших вертолетов не работают? Зачем нужны стингеры?
>В каких количествах? Если бы у грузин были сотни подготовленных снайперских пар c винтовками под патрон 338LM то вряд ли бы мы отделались всего 71-м убитым российским военнослужащим.
Лис или Дервиш (точно уже не помню) писал что грузины постреливали в ниших с больших дистанций. Но видимо без особого энтузиазма.
> Как Вы понимаете в настоящее время размещение на постоянной основе американских солдат в Грузии - ненаучная фантастика.
Как наблюдателей - легко. А как расчеты средств ПВО - сильно врядли.
Реально никаких новых железок Грузии не нужно было, для имеющейся армии они все есть металлолом. Что реально было нужно, так это сержанты с девятым лидаком, и комиссары для реролла этого лидака. С такими апргрейдами обошлись бы и ласганами тем что было.
P.S. Верховному главнокомандующему тоже следовало вести себя прилично и с поля боя не убегать. Лидершип чек всей армии по родному Скавенскому лидаку - это жестоко ^_^