От ZULU
К Rwester
Дата 24.07.2009 00:48:12
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вопрoс прозванивали. Там проблемы с техсостоянием и документацией. (-)
От U235
К ZULU (24.07.2009 00:48:12)
Дата 24.07.2009 14:27:34

Это точно

У грузин даже украинские Осы судя по всему летали сильно через одну. А "Луны" еще древней будут. Движки и электроника у них уже наверняка деградировали настолько, что ракеты представляют серьезную опасность для собственных расчетов. Кроме того точность у "Луны" такая, что применять их против войск имеет смысл только с ядерной головой.
От Rwester
К U235 (24.07.2009 14:27:34)
Дата 25.07.2009 11:56:01

Re: Это точно

Здравствуйте!

> Кроме того точность у "Луны" такая, что применять их против войск имеет смысл только с ядерной головой.
будь они таки работающими, придумать как использовать можно.

Хорошо, на максимальной дальности - 600-700м, но можно же с более близкого расстояния их использовать по т.с. узловым точкам. Въезд в тоннель, центр Джавы. Промахнулись? Ну и хрен бы с ней, через 10 минут следующую запустить можно (лишьбы на старте не рванула;-))). "Беспокоящий огонь Луной-М". Звучит?

Рвестер, с уважением
От Лейтенант
К Rwester (25.07.2009 11:56:01)
Дата 25.07.2009 13:41:48

Беспокоящего огня "Пионов" наши как-то особо не заметили

Думаете с Лунами лучше получиться. А учитывая что они все-же совсем не бесплатные эту идею нужно грузинам/американцам всячески пиарить, а то вдруг потратят ресурсы на что-нибудь действительно для нас неприятное.
От Llandaff
К U235 (24.07.2009 14:27:34)
Дата 24.07.2009 16:04:59

Re: Это точно

> Кроме того точность у "Луны" такая, что применять их против войск имеет смысл только с ядерной головой.

Или в количестве 400 штук :)