От Поручик Баранов
К amyatishkin
Дата 24.07.2009 16:17:02
Рубрики 1917-1939;

Этих людских резервов хватило еще на три года Гражданской войны

Добрый день!

>>В 1918 г. Россия была бы в числе держав-победительниц, катастрофы в экономике, возможно, удалось бы избежать.
>
>Она уже случилась в 1917.

Да, после реализации программных лозунгов Октября.

С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От Alex Medvedev
К Поручик Баранов (24.07.2009 16:17:02)
Дата 24.07.2009 16:56:01

А кушать эти людские резервы что будут? (-)
От Kazak
К Alex Medvedev (24.07.2009 16:56:01)
Дата 24.07.2009 21:52:08

А в текущей реальности они что кушали? (-)
От Alex Medvedev
К Kazak (24.07.2009 21:52:08)
Дата 24.07.2009 22:00:46

а в текущей ресльности они не в окопах сидели а по деревням разъехались

землю быстро поделили и кушать начали то что сами вырастили для себя лично.
От Kazak
К Alex Medvedev (24.07.2009 22:00:46)
Дата 24.07.2009 22:05:53

О да, конечно.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>землю быстро поделили и кушать начали то что сами вырастили для себя лично.

Это они когда чего себе вырастить успели-то? В 1918 году? При потере Прибалтики, Украины и Кавказа?

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (24.07.2009 22:05:53)
Дата 24.07.2009 22:16:49

конечно-конечно

>Это они когда чего себе вырастить успели-то? В 1918 году? При потере Прибалтики, Украины и Кавказа?


Какое дело крестьянину из Центральной России до Прибалтики или Украины? его то уже не государство содержит, а свое хозяйство.
От Kazak
К Alex Medvedev (24.07.2009 22:16:49)
Дата 24.07.2009 22:36:29

Я конечно не в курсах. У вас там изотерма и вообще.

Iga mees on oma saatuse sepp.


>Какое дело крестьянину из Центральной России до Прибалтики или Украины? его то уже не государство содержит, а свое хозяйство.

Зато горожан на тот момент содержало государство.
И наверное в Центральной России пашут, сеют и жнут в какое то особое время, в отличии от Украины и Прибалтики?
Или до урожая 1918 года таки крестьян кто содержал?

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (24.07.2009 22:36:29)
Дата 24.07.2009 23:08:53

Ну вы так-то вообще ни в чем не в курсах

>Зато горожан на тот момент содержало государство.

Часть т.н. горожан это те же крестьяне, которые приезжают поработать в город когда не сезон на полях. И когда стало плохо с едой они массово ушли обратно в деревню Оставшийся контингент худо-бедно прокормить смогли через продразверстку.


>И наверное в Центральной России пашут, сеют и жнут в какое то особое время, в отличии от Украины и Прибалтики?

И наверное не зря продотряды ездили, не задумывались?

>Или до урожая 1918 года таки крестьян кто содержал?

На запасах жили. Приходилось конечно делится с городом.
От Kazak
К Alex Medvedev (24.07.2009 23:08:53)
Дата 25.07.2009 01:42:22

Я вас как -бы очень медленно к этому и подвожу.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>На запасах жили.

Запасы то откуда? На которых до урожая осени 1918 года протянула вся разбежавшаяся армия, неработающий город и новый госапарат?




Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (25.07.2009 01:42:22)
Дата 25.07.2009 07:37:43

Вы не туда подводите. Вы попросту не понимаете очевидной вещи

что если еда не идет к едокам, то едоки идут к еде. Вот только при этом условии государство разваливается.
От Kazak
К Alex Medvedev (25.07.2009 07:37:43)
Дата 25.07.2009 12:40:42

Насчет того, что еда была стало быть договорились?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>что если еда не идет к едокам, то едоки идут к еде. Вот только при этом условии государство разваливается.

Осталось договорится насчет того, насколько в реальности сократилось питание армии в 1917 году по сравнению с 1914 и действительно ли солдаты рванулись по домам к еде?:)

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (25.07.2009 12:40:42)
Дата 25.07.2009 13:39:23

Где? В государстве не было. (-)
От Поручик Баранов
К Поручик Баранов (24.07.2009 16:17:02)
Дата 24.07.2009 16:26:18

Сравните также масштабы болезней и эпидемий, бандитизма и прочего

Добрый день!

На все это демографических ресурсов хватало...

Австрия и Германия летом 1917 г. были в худшем положении ув этом отношении

С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (24.07.2009 16:26:18)
Дата 24.07.2009 16:32:40

Это не нужно сравнивать, это равномерно косит всех.

>На все это демографических ресурсов хватало...

эти явления равномерно сокращают все население. А фронту нужны мужнины определеного возраста, годные по здоровью.
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (24.07.2009 16:32:40)
Дата 24.07.2009 17:13:35

Это надо сравнивать, ибо когда припрет, в строй идут и непризывные

Добрый день!
>>На все это демографических ресурсов хватало...
>
>эти явления равномерно сокращают все население. А фронту нужны мужнины определеного возраста, годные по здоровью.

С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (24.07.2009 17:13:35)
Дата 24.07.2009 17:30:48

Это только в случае героической погибели. Победить так нельзя. (-)
От amyatishkin
К Поручик Баранов (24.07.2009 16:17:02)
Дата 24.07.2009 16:22:53

Re: Этих людских...

>Добрый день!

>>>В 1918 г. Россия была бы в числе держав-победительниц, катастрофы в экономике, возможно, удалось бы избежать.
>>
>>Она уже случилась в 1917.
>
>Да, после реализации программных лозунгов Октября.

Потому что:
во первых в Гражданскую воевало на порядок меньше, чем в ПМВ - а это приводит к намного меньшим кровавым потерям
во вторых - в Гражданскую были задействованы те категории, которые по законам РИ призваны быть не могли
в третьих - в Гражданскую были задействованы еще 3 призывных возраста.

Вы еще об этом не в курсе?
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (24.07.2009 16:17:02)
Дата 24.07.2009 16:19:02

Гражданская война велась меньшими ресурсами чем ПМВ

просто сравните численость армий, оперативные плотности и масштабы операций