От СанитарЖеня
К Kalash
Дата 26.07.2009 08:48:18
Рубрики Современность;

Чтобы дискредитировать возможных конкурентов.

>Не проще было бы обьявить, что в связи выходом на новую ступень развития социализма, можно дать послабление, выпустить репрессированных и т.д. Спасибо, дескать, товарищу Сталину за его решительные действия, подготовившие страну к суровому испытанию в годы войны, а теперь время другое, начинаем новый виток развитого социализма...
>Зачем нужно было мрать грязью предыдущие 20 лет?

Которые поднялись при Сталине, доказав свою компетентность и работоспособность, а в плане идеологическом были безупречны. Поэтому он дискредитировал не отдельных людей - их было слишком много, а всю эпоху, так что любой конкурент представлялся заранее замазанным.
Другой мерой "замазывания" была демонстрация того, что Сталин был "недостаточный коммунист" - не назначил точных сроков наступления коммунизма, не боролся с Церковью, а разумно сотрудничал, ограничивая её, но не уничтожая. А Хрущёв, соответственно, построил виртуальный коммунизм в 1980 и организовал антирелигиозную кампанию. Это "выстрелило" несколько позже: "Вместо ранее объявленного коммунизма будет представлена Олимпиада. Билеты действительны" (анекдот конца 70-х), дискредитируя власть и партию в целом.
Сюда же - действия в соцстранах, с дискредитацией тамошних просталинских режимов, в надежде на приход лидеров, лояльных к Хрущёву лично (передача материалов по Катыни, безотносительно к их достоверности, отсюда же), что выстрелило сразу же в Венгрии, а в Польше позже.
Наконец, само название "культа личности" (а не "диктатуры", "тирании", "преувеличения роли" и пр.) выбрано оттого что одной из главных заслуг Сталина, так теоретика партии, была "борьба с культом личности в истории" в смысле теорий народников.
От Артем
К СанитарЖеня (26.07.2009 08:48:18)
Дата 26.07.2009 15:28:03

Именно так (+)

>Которые поднялись при Сталине, доказав свою компетентность и работоспособность, а в плане идеологическом были безупречны. Поэтому он дискредитировал не отдельных людей - их было слишком много, а всю эпоху, так что любой конкурент представлялся заранее замазанным.
=========================================
Для того, чтобы оттереть конкурентов всех скопом
От DVK
К Артем (26.07.2009 15:28:03)
Дата 27.07.2009 08:39:17

Re: Именно так

Здравствуйте!

>Для того, чтобы оттереть конкурентов всех скопом
Кого он оттирал, если он уже первый?
Какие сложные тут построения все рисуют. Истина обычно проще.
В самом банальном варианте должна быть трехходовка:
1. декларация,
2. действие,
3. фиксация результатов.
После речи Х. (если это было плановое действие) должна была последовать охота на ведьм и чистка рядов, после чего на освободившиеся места должны были сесть свои люди и начать действовать в соответствии с определенной концепцией. Что-то я этого не припомню... была, конечно, бодяга с совнархозами, но это несерьезно, ИМХО.
По мне так действия Х. больше напоминают бессистемную болтовню Горбачева.
Просто кто-то вовремя не смог сказать "уймись дурак", но и жить как при Сталине люди уже больше не могли. Надо было что-то менять.

С уважением, Дмитрий
От Dervish
К DVK (27.07.2009 08:39:17)
Дата 27.07.2009 09:05:47

Жуков, антипартийная группировка... И это только верх (-)

-
От СанитарЖеня
К DVK (27.07.2009 08:39:17)
Дата 27.07.2009 09:01:01

Re: Именно так

>>Для того, чтобы оттереть конкурентов всех скопом
>Кого он оттирал, если он уже первый?

Тех, кто едва не сковырнул его в 1957. "Молотов, Каганович, Маленков и примкнувший к ним Шепилов" (последнее уточнение - потому, что Шепилов был не из сталинских кадров, а "молодой")
От DVK
К СанитарЖеня (27.07.2009 09:01:01)
Дата 27.07.2009 09:25:22

Re: Именно так

Здравствуйте!

>Тех, кто едва не сковырнул его в 1957. "Молотов, Каганович, Маленков и примкнувший к ним Шепилов" (последнее уточнение - потому, что Шепилов был не из сталинских кадров, а "молодой")
Ну так съезд был в 1956 году, а эта группа действовала в 1957, т.е. это всего лишь реакция на действия Хрущева.
Пытался ли Хрущев явно задвинуть конкурентов сразу после ХХ съезда?

С уважением, Дмитрий
От Rustam Muginov
К СанитарЖеня (26.07.2009 08:48:18)
Дата 26.07.2009 09:30:12

Re: Чтобы дискредитировать...

Здравствуйте, уважаемые.

> в надежде на приход лидеров, лояльных к Хрущёву лично (передача материалов по Катыни, безотносительно к их достоверности, отсюда же)

Можно ли подробнее, кого именно Хрущёв пытался "свалить" в Польше, и как на это могла повлиять информация о Катыни?
Спасибо.

С уважением, Рустам Мугинов.
От СанитарЖеня
К Rustam Muginov (26.07.2009 09:30:12)
Дата 26.07.2009 16:12:40

Re: Чтобы дискредитировать...

>Здравствуйте, уважаемые.

>> в надежде на приход лидеров, лояльных к Хрущёву лично (передача материалов по Катыни, безотносительно к их достоверности, отсюда же)
>
>Можно ли подробнее, кого именно Хрущёв пытался "свалить" в Польше, и как на это могла повлиять информация о Катыни?
>Спасибо.

Берута, полагаю.