От Глеб Денисов
К Саня
Дата 19.10.2001 16:52:57
Рубрики WWII; ВВС; Загадки;

Какие новости на бактериологическом фронте?


Жутко интересно. Идентифицировали амеры "флоридский" штамм или нет?
И вообще, что скажете?
От Саня
К Глеб Денисов (19.10.2001 16:52:57)
Дата 19.10.2001 17:04:30

Re: Какие новости...



>Жутко интересно. Идентифицировали амеры "флоридский" штамм или нет?
>И вообще, что скажете?

Ничего они толком пока не идентифицировали. Смотрите - отPCRить, просеквенировать, на всякий случай подтвердить по двум-трём маркерам, да ещё новые случаи появляются, да ещё надо сравнить с имеющимися, а эта база данных очень фрагментарная... Да и маркеры эти в общем-то так себе. В общем, ничего они не скажут прямо в ближайшее время. Если вообще ничего не скажут -значит штамм(ы) были местные.
А вообще - боюсь это не далеко не всё, что могут предложить господа бандюки. Пусть и такое же кустарное. Кстати, разговоры о "боевом" или "шибко продвинутом" происхождении "капитолийского" штамма - журноламерство.

С уважением
С
От Глеб Денисов
К Саня (19.10.2001 17:04:30)
Дата 19.10.2001 17:41:47

Re: Какие новости...




>Кстати, разговоры о "боевом" или "шибко продвинутом" происхождении "капитолийского" штамма - журноламерство.

Я потому и спросил про "флоридский", что с ним, в принципе, уже давно работают, грубо говоря, если сутки писиарить и сутки секвенировать, уже несколько заходов могли сделать, если есть подозрение на какой-то конкретный штамм, пора бы уже и сказать да/нет

а насчёт качества препарата в смысле чистоты и проч. есть какие-то сведения?
От Саня
К Глеб Денисов (19.10.2001 17:41:47)
Дата 19.10.2001 18:06:27

Re: Какие новости...





>>Кстати, разговоры о "боевом" или "шибко продвинутом" происхождении "капитолийского" штамма - журноламерство.
>
>Я потому и спросил про "флоридский", что с ним, в принципе, уже давно работают, грубо говоря, если сутки писиарить и сутки секвенировать, уже несколько заходов могли сделать, если есть подозрение на какой-то конкретный штамм, пора бы уже и сказать да/нет

Эээ, боюсь, не так просто. Они конечно, всё это сделали прям с "порошка", но для "окончательного диагноза" (С) думаю, всё же стали подращивать. PCRom с нескольких тысяч (или меньше) бактерий, лежавших в конверте дело явно не кончилось. А подращивание всё же времени требует. Ну и типичная политико-ФБРская лабуда - типа пока не проверим, никому не скажем :). Боюсь, в широкие массы объективная инфа не попадёт. А если и когда нам что-то попадёт, тогда и...

>а насчёт качества препарата в смысле чистоты и проч. есть какие-то сведения?

Да нет, всё это на уровне слухов. В колбе с компрессором от большого аквариума такой air-fluidized процесс можно устроить, да плюс имея приборчик для приготовления растворимого кофе так приготовить, что никакая зараза ничего не отличит. Это всё пустое. А чистота -чего там чистота. Колония этого гада практически ТВЁРДАЯ. Её на чашке органолептически :) от всего остального хлама отличить можно. Потому высеял и отобрал чего надо легко. И никто к чистоте не придерётся. Нет, только объективная инфа о сиквенсе вариабельных участков что-то даст. Но этого пока нет. И будет ли?

С уважением
С