От Llandaff
К Андрей Платонов
Дата 27.07.2009 22:18:45
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Пара идей...

>Идея №1 состоит в питании из двух магазинов, как это делается на некоторых авиапушках, с ручным переключением режимов питания.

Сильное увеличение веса оружия и усложнение механизмов. И ради чего? Проще магазин поменять в случае необходимости.
Но и в этом смысла нет. Потому что чем винтовку не заряжай - это будет винтовка с тяжеленным прицелом и тяжеленным стволом, с винтовочной ложей. Не для ближнего боя.


>Идея №2 состоит в применении принципа "накопления/смещения импульса отдачи", как у ряда автоматов, созданных по теме "Абакан".

Снайперки стараются делать с продольно-скользящим затвором безо всякой автоматики, чтобы добиться максимальной точности. А вы предлагаете заставить ствол с затворной группой ездить по рельсам. Куда при этом пойдет снайперская кучность - сами представьте.
От Андрей Платонов
К Llandaff (27.07.2009 22:18:45)
Дата 28.07.2009 00:10:46

Re: Пара идей...

>>Идея №1 состоит в питании из двух магазинов, как это делается на некоторых авиапушках, с ручным переключением режимов питания.
>Сильное увеличение веса оружия и усложнение механизмов. И ради чего? Проще магазин поменять в случае необходимости.
>Но и в этом смысла нет. Потому что чем винтовку не заряжай - это будет винтовка с тяжеленным прицелом и тяжеленным стволом, с винтовочной ложей. Не для ближнего боя.

Однако, второй автомат - еще тяжелее и более громоздко.

>>Идея №2 состоит в применении принципа "накопления/смещения импульса отдачи", как у ряда автоматов, созданных по теме "Абакан".
>Снайперки стараются делать с продольно-скользящим затвором безо всякой автоматики, чтобы добиться максимальной точности. А вы предлагаете заставить ствол с затворной группой ездить по рельсам. Куда при этом пойдет снайперская кучность - сами представьте.

Да, это существенный аргумент.
От Лис
К Андрей Платонов (28.07.2009 00:10:46)
Дата 28.07.2009 08:36:34

Re: Пара идей...

>>Но и в этом смысла нет. Потому что чем винтовку не заряжай - это будет винтовка с тяжеленным прицелом и тяжеленным стволом, с винтовочной ложей. Не для ближнего боя.

>Однако, второй автомат - еще тяжелее и более громоздко.

Есть еще один момент -- автомат (или что-то подобное) вторым стволом снайпер обычно берет когда предстоит достаточно длительный переход к предстоящему месту действий. А винтовку при этом несет в чехле на спине (или на рюкзаке, или интегрированном в рюкзак). При этом в руках у него -- легкое, маневренное, подходящее для ближнего боя оружие. Чаще всего еще и бесшумное (ВСС или АКМС+ПБС) Не представляю, как вы хотите добиться подобного от громоздкой, длинной, тяжелой снайперской винтовки. Да он себе все руки оборвет, пока дойдет с ней куда надо!