От mes
К Captain Africa
Дата 28.07.2009 14:15:47
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Будет ли это дешевле хорошой стрелковой подготовки? (-)
От Captain Africa
К mes (28.07.2009 14:15:47)
Дата 28.07.2009 14:44:40

А бывает ли она в реале эта самая "хорошая стрелковая подготовка"?

На практике солдаты-то имеют тенденцию стрелять не целясь, а "в направлении противника", а электронная система наведения в порядки повысит эффективность пехоты.

Дело в том, что это качественный скачок, такой же как переход от дульнозарядных винтовок к казнозарядным. При очень хорошей муштре можно заставить людей заряжать древние мушкеты с той же скоростью, с которой будет стрелять из берданки посредственный и плохо подготовленный стрелок. Означает ли это превосходства муштры над технологией? В ситуации стрелковая подготовка vs электронное наведение дилемма та же самая.

А в массовом (подчеркиваю, именно в массовом) производстве это будет не сильно дороже обычного вооружения.
От Лис
К Captain Africa (28.07.2009 14:44:40)
Дата 29.07.2009 19:42:20

Re: А бывает...

>На практике солдаты-то имеют тенденцию стрелять не целясь, а "в направлении противника", а электронная система наведения в порядки повысит эффективность пехоты.

Все зависит от того, какую категорию людей мы рассматриваем. И вопрос тут комплексный. Ибо, например, если человек не умеет нормально наблюдать поле боя, вести поиск целей, то никакая стрелковая подготовка и никакие системы наведения ему уже не помогут.
От Captain Africa
К Лис (29.07.2009 19:42:20)
Дата 30.07.2009 14:11:00

Re: А бывает...

>>На практике солдаты-то имеют тенденцию стрелять не целясь, а "в направлении противника", а электронная система наведения в порядки повысит эффективность пехоты.
>Все зависит от того, какую категорию людей мы рассматриваем. И вопрос тут комплексный. Ибо, например, если человек не умеет нормально наблюдать поле боя, вести поиск целей, то никакая стрелковая подготовка и никакие системы наведения ему уже не помогут.

Да, но с применением интеллектуальной системы наведения на вышеупомянутые задачи можно отвести 95% времени обучения снайпера, вместо того, чтобы отдавать львиную долю его на отработку ненужных рефлексов.
От Мелхиседек
К Captain Africa (28.07.2009 14:44:40)
Дата 29.07.2009 10:17:45

Re: А бывает...

>На практике солдаты-то имеют тенденцию стрелять не целясь, а "в направлении противника", а электронная система наведения в порядки повысит эффективность пехоты.

это же снайперы, а не автоматчики
От Azinox
К Captain Africa (28.07.2009 14:44:40)
Дата 28.07.2009 17:08:10

Re: А бывает...

Здравствуйте.

>На практике солдаты-то имеют тенденцию стрелять не целясь, а "в направлении противника", а электронная система наведения в порядки повысит эффективность пехоты.

Отнюдь не всегда это так. Например, в Афгане стрелковая подготовка была на высоте и у наших войск, и у духов.

>А в массовом (подчеркиваю, именно в массовом) производстве это будет не сильно дороже обычного вооружения.

Ага, осталось только этот "перпетум мобиле" изобрести :)

В настоящее время проблему точности решают повышением могущества заряда, либо более тяжелым вооружением (пулемет, крупнокалиберный пулемет, миномет).

Так оно и будет, пока не изобретут "винтовку, которая сама целится и стреляет" (остается только догадываться, зачем будет нужен солдат, когда напрашивается тот же БПЛА или "механический мул").

С уважением.