От Андрей Платонов
К Лис
Дата 28.07.2009 00:12:47
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Пара идей...

>А что там у тех подкалиберных пуль с ветровым сносом, ась? ;о)

И шо, таки сильно сдувает? :-) У них же подлетное время сильно меньше...
От Лис
К Андрей Платонов (28.07.2009 00:12:47)
Дата 28.07.2009 00:15:44

Re: Пара идей...

>И шо, таки сильно сдувает? :-) У них же подлетное время сильно меньше...

Зато ровно так же меньше вес. А уж если, не дай бог, оперение присутствует -- вообще туши свет...
От Koshak
К Лис (28.07.2009 00:15:44)
Дата 28.07.2009 09:09:17

Тут еще одна засада

>>И шо, таки сильно сдувает? :-) У них же подлетное время сильно меньше...
>
>Зато ровно так же меньше вес. А уж если, не дай бог, оперение присутствует -- вообще туши свет...

у подкалиберных пуль еще одна засада - поддон от пули отделить так, чтобы пулю с траектории не сдвинуть,
игрались с этим долго, но так ничего попадающего в корову с 300 м и не сделали. Может сейчас ситуация улучшилась, не знаю, но задача это сильно непростая на самом деле

С уважением,
От Грозный
К Лис (28.07.2009 00:15:44)
Дата 28.07.2009 02:00:36

из обеднённого урана

пули 9мм вроде ж есть? Можно и для снайперки, наверное, сделать

===> dic duc fac <===
От Андрей Платонов
К Лис (28.07.2009 00:15:44)
Дата 28.07.2009 00:18:22

Re: Пара идей...

>>И шо, таки сильно сдувает? :-) У них же подлетное время сильно меньше...
>Зато ровно так же меньше вес. А уж если, не дай бог, оперение присутствует -- вообще туши свет...

Ну, танковые ломы все сплошь облегченные (относительно ОФ) и оперенные - однако же используются в полный рост. И стреляют ими не очередями. Так что танкистам годится, почему снафперам не?
От Лис
К Андрей Платонов (28.07.2009 00:18:22)
Дата 28.07.2009 08:39:16

Re: Пара идей...

>Ну, танковые ломы все сплошь облегченные (относительно ОФ) и оперенные - однако же используются в полный рост.

А вы, кстати, никогда не задумывались над тем фактом, что при стрельбе из танковой пушки самую лучшую кучность дает таки именно ОФ?
От pilgrim
К Андрей Платонов (28.07.2009 00:18:22)
Дата 28.07.2009 00:55:12

Re: Пара идей...

>>>И шо, таки сильно сдувает? :-) У них же подлетное время сильно меньше...
>>Зато ровно так же меньше вес. А уж если, не дай бог, оперение присутствует -- вообще туши свет...
>
>Ну, танковые ломы все сплошь облегченные (относительно ОФ) и оперенные - однако же используются в полный рост. И стреляют ими не очередями. Так что танкистам годится, почему снафперам не?

Снос ветром прямо пропорционален площади проекции (пропорционален квадрату линейного размера, читай калибра). И обратно пропорционален массе (а значит кубу калибра).

Вот и получается, что при одинаковой форме снаряда/пули, сдувает обратно пропорционально калибру.
От Bell
К Андрей Платонов (28.07.2009 00:18:22)
Дата 28.07.2009 00:26:18

Ламерское предположение

>Ну, танковые ломы все сплошь облегченные (относительно ОФ) и оперенные - однако же используются в полный рост. И стреляют ими не очередями. Так что танкистам годится, почему снафперам не?

масса снаряда и размер цели слегонца отличаются в этих примерах. при соизмеримых дальностях. Поправьте, если что =)

С уважением
От Мелхиседек
К Андрей Платонов (28.07.2009 00:18:22)
Дата 28.07.2009 00:24:53

Re: Пара идей...

>Ну, танковые ломы все сплошь облегченные (относительно ОФ) и оперенные - однако же используются в полный рост. И стреляют ими не очередями. Так что танкистам годится, почему снафперам не?
там калибр другой и поперечная нагрузка повыше
От Андрей Платонов
К Лис (28.07.2009 00:15:44)
Дата 28.07.2009 00:16:53

Re: Пара идей...

>>И шо, таки сильно сдувает? :-) У них же подлетное время сильно меньше...
>Зато ровно так же меньше вес. А уж если, не дай бог, оперение присутствует -- вообще туши свет...

Ну, тогда на оперение - рули, а в голову - нано-ГСН!