От Alex Medvedev
К Лейтенант
Дата 28.07.2009 14:29:29
Рубрики Современность;

Тут все отличие в степени нанесения ущерба США

в обычный период у нас есть МБР,ДА,АПЛ, и эти гипотетические замаскированные суда-ракетоносители, которые должны в случае если РФ подвергнется первому удару т уничтожит наши ядерные силы, ответным ударом уцелевших ракет гарантировано прорвать ПРО и уничтожить 10-15 крупнейших городов США, что приведет у распаду США как государства, хотя и оставит военную мощь у распавшихся штатов.

В угрожаемый период мы можем резко увеличить количество замаскированных судов-ракетоносцев, что позволит уничтожить не только города, но и военные базы США на территории всего мира.
От Rwester
К Alex Medvedev (28.07.2009 14:29:29)
Дата 28.07.2009 14:46:46

лучше первыми ударить именно по военным целям

Здравствуйте!

>в что приведет у распаду США как государства, хотя и оставит военную мощь у распавшихся штатов.
а уж потом если понадобится, то и 10-15 городов.

>В угрожаемый период мы можем резко увеличить количество замаскированных судов-ракетоносцев, что позволит уничтожить не только города, но и военные базы США на территории всего мира.

Рвестер, с уважением
От Лейтенант
К Rwester (28.07.2009 14:46:46)
Дата 28.07.2009 16:17:01

Привентивный удар неприемлем для РФ

Так как РФ существенно слабейшая сорона и достаточными средствами для уничтожения большей части ответного потенциала просто не располагает, как в силу количественного превосходства противника в стратегических вооружениях, так и качественного в их защищенности. В частноти у нас нет передовых баз у границ США, нет значительного количества неядерных средств пригодных для нанесения удара по стратегическим средствам, патрулирующие американские-английские-французские ПЛ для нас полностью недосягаемы (в отличии от наших для них).
Приветнивный удар целесообразен только при наличии полной уверенности в неизбежности нападения, но лично я не могу себе предстваить что могло бы дать такую уверенность до нападения (включая публичную клятву президента США на библии его совершить).
Таже проблема и с ответно-встречным ударом.
В общем реален только глубокий отвтный удар. Из этого и нужно исходить.
От Claus
К Alex Medvedev (28.07.2009 14:29:29)
Дата 28.07.2009 14:31:14

Резко увеличить не сможете - установка такого контейнера не 5 минут занимает. (-)
От Alex Medvedev
К Claus (28.07.2009 14:31:14)
Дата 28.07.2009 14:32:13

Угрожаемый период не один день длиться... (-)
От Claus
К Alex Medvedev (28.07.2009 14:32:13)
Дата 28.07.2009 19:19:22

И что? Монтаж довольно сложного оборудования займет много времени, выполняться

И что? Монтаж довольно сложного оборудования займет много времени, выполняться будет на ограниченном числе предприятий - т.е. много контейнеровозов Вы не выпустити.
При этом наверняка предприятия эти будут отслеживаться из космоса, как и корабли зашедшие в них в угрожаемый период.
В итоге те несколько контейнеровозов, что Вы успеете переоборудовать будут отслежены и быстро уничтожены при необходимости.
От Alex Medvedev
К Claus (28.07.2009 19:19:22)
Дата 29.07.2009 12:24:48

Я вообще-то про модульную систему гвоорил.

Т.е. монтаж по определению должен быть быстрым. Поставили модуль в заранее подготовленное место на грузовом судне и все -- эрзац готов, поскольку вся система должны быть независима от типа судна. Наблюдение же со спутников ничего не даст, поскольку через место установки можно прогнать сотню судов, из которых только один-два будут оснащены ракетами. А отслеживать все эти сотни судов на просторах океанов -- флаг в руки ВМС США на такое распыление сил за копеечные затраты с нашей стороны.
От SerB
К Alex Medvedev (29.07.2009 12:24:48)
Дата 30.07.2009 15:37:30

Лучше всего сделать ТПК (+)

Приветствия!

... внешне унифицированный с 40-футовым контейнером, благо длина штатного контейнера "Булавы" 40м.
И средства управления запуском тоже по контейнерам раскидать

Удачи - SerB
От astro~cat
К SerB (30.07.2009 15:37:30)
Дата 31.07.2009 18:54:50

А вы не ошиблись с длиной?

Добрый день, уважаемые.

>... внешне унифицированный с 40-футовым контейнером, благо длина штатного контейнера "Булавы" 40м.
>И средства управления запуском тоже по контейнерам раскидать

А вы не ошиблись с длиной? 40 футов это 12,2 метра в метрической будет...

С уважением, кот.