От Rwester
К Alex Medvedev
Дата 28.07.2009 14:46:46
Рубрики Современность;

лучше первыми ударить именно по военным целям

Здравствуйте!

>в что приведет у распаду США как государства, хотя и оставит военную мощь у распавшихся штатов.
а уж потом если понадобится, то и 10-15 городов.

>В угрожаемый период мы можем резко увеличить количество замаскированных судов-ракетоносцев, что позволит уничтожить не только города, но и военные базы США на территории всего мира.

Рвестер, с уважением

От Лейтенант
К Rwester (28.07.2009 14:46:46)
Дата 28.07.2009 16:17:01

Привентивный удар неприемлем для РФ

Так как РФ существенно слабейшая сорона и достаточными средствами для уничтожения большей части ответного потенциала просто не располагает, как в силу количественного превосходства противника в стратегических вооружениях, так и качественного в их защищенности. В частноти у нас нет передовых баз у границ США, нет значительного количества неядерных средств пригодных для нанесения удара по стратегическим средствам, патрулирующие американские-английские-французские ПЛ для нас полностью недосягаемы (в отличии от наших для них).
Приветнивный удар целесообразен только при наличии полной уверенности в неизбежности нападения, но лично я не могу себе предстваить что могло бы дать такую уверенность до нападения (включая публичную клятву президента США на библии его совершить).
Таже проблема и с ответно-встречным ударом.
В общем реален только глубокий отвтный удар. Из этого и нужно исходить.