От Nachtwolf
К Antenna
Дата 29.07.2009 20:32:16
Рубрики Современность;

Ну правильно, уж если нарушать, так всё сразу

В добавок к к тому. что носитель ракетного вооружения под торговым флагом, нелегальный провоз оружия (иначе, какой смысл в безоружно охране?) и не менее нелегальный провоз человеков, не внесённых ни в судовую роль, ни в список пассажиров.
От Alex Medvedev
К Nachtwolf (29.07.2009 20:32:16)
Дата 29.07.2009 20:58:53

Что нарушать в открытом море? Поподробнее с цитатами из законов. (-)
От Km
К Alex Medvedev (29.07.2009 20:58:53)
Дата 30.07.2009 00:26:04

До открытого моря нужно ещё дойти.

Добрый день!

То есть исключить из этого проекта порты Балтийского и Черного морей, прибрежные воды зарубежных стран и все международные проливы - то есть практически все основные маршруты торгового судоходства.
Это очень облегчает идентификацию таких судов.

К тому же, если идет разговор о сотнях потенциальных ракетоносителей, то даже минимальная подготовка судов частных судовладельцев моментально станет широко известным фактом.

С уважением, КМ
От Alex Medvedev
К Km (30.07.2009 00:26:04)
Дата 30.07.2009 07:30:09

Re: До открытого...

>Это очень облегчает идентификацию таких судов.

И что? Ну идентифицировали несколько сот. Дальше то что?


>К тому же, если идет разговор о сотнях потенциальных ракетоносителей, то даже минимальная подготовка судов частных судовладельцев моментально станет широко известным фактом.

И хорошо.
От Km
К Alex Medvedev (30.07.2009 07:30:09)
Дата 30.07.2009 10:08:43

Re: До открытого...

Добрый день!
>>Это очень облегчает идентификацию таких судов.
>
>И что? Ну идентифицировали несколько сот. Дальше то что?

Ах, так Вы планируете, чтобы ВСЕ несколько сотен судов не возили грузы, а слонялись бы по отдалённым районам океана?

С уважением, КМ
От Alex Medvedev
К Km (30.07.2009 10:08:43)
Дата 30.07.2009 10:23:05

Re: До открытого...

>Ах, так Вы планируете, чтобы ВСЕ несколько сотен судов не возили грузы, а слонялись бы по отдалённым районам океана?

В угрожаемый период сотни судов -- да. Подобные суда не замена АПЛ. Это морской аналог мобильных Тополей на суше. мобильные Тополя тоже в мирное время сидят в строго ограниченном районе и контролируются с спутников. Разбежаться по лесам и дорогам они должны в угрожаемый период. То же самое с судами -- пошло обострение и ракеты разбежались по всему мировому океану.
От Nachtwolf
К Alex Medvedev (30.07.2009 07:30:09)
Дата 30.07.2009 10:05:21

Так куда эти сухогрузы-ракетоносцы ходить будут?

Я пока вижу только два варианта - либо по Севморпути, либо каботажничать на Дальнем Востоке.

>И что? Ну идентифицировали несколько сот. Дальше то что?

А дальше тупо остлеживать, кто где и чем занят. Ничего безумно сложного или заведомо невыполнимого в этом нет.

>>К тому же, если идет разговор о сотнях потенциальных ракетоносителей, то даже минимальная подготовка судов частных судовладельцев моментально станет широко известным фактом.

>И хорошо.

Боюсь, владельцы с этим не согласятся. Любая нормальная страна будет стараться по возможности как можно дальше отваживать от своих берегов потенциальные ракетоносцы. Т.е. на рентабельности компаний подобная популярность будет отражаться сугубо отрицательно. Или сразу на госфинансирование их переводить?
От Alex Medvedev
К Nachtwolf (30.07.2009 10:05:21)
Дата 30.07.2009 10:20:04

Re: Так куда...

>Я пока вижу только два варианта - либо по Севморпути, либо каботажничать на Дальнем Востоке.

Алтантика, Тихий океан, Индийский -- маловато?

>А дальше тупо остлеживать, кто где и чем занят. Ничего безумно сложного или заведомо невыполнимого в этом нет.

Ну отследили. Дальше что? Какие действия?

>Боюсь, владельцы с этим не согласятся. Любая нормальная страна будет стараться по возможности как можно дальше отваживать от своих берегов потенциальные ракетоносцы.

Вообщем-то при заходе в порт таможня осматривает судно, а в международных водах мнение другой страны никого не интересует.
От Лейтенант
К Alex Medvedev (30.07.2009 10:20:04)
Дата 30.07.2009 14:24:32

Вообще-то в последнее время США порываются досматривать чужие суда в открытом

>Вообщем-то при заходе в порт таможня осматривает судно, а в международных водах мнение другой страны никого не интересует.

Вообще-то в последнее время США порываются досматривать чужие суда в открытом море. Вот в резолюции (принятой СБ ООН) по Северной Корее написано что можно досматривать, правда при этом пока не разрешено применять силу :-)

Так что ждем досмотровую партию амских морпехов: "Сэр, у нас есть сведения что на вашем судне террористы перевозят ОМП предназначенное для нападения на США!".
От Alex Medvedev
К Лейтенант (30.07.2009 14:24:32)
Дата 30.07.2009 15:32:08

для этого им сперва ООН распустить придется... (-)