От	Alex Medvedev
К	bstu
Дата	27.07.2009 18:39:36
Рубрики	Современность;

Хорошо, не дешевле, а проще. Проще производить уже имеющиеся отлаженные изделия? (-)

---

---

От	bstu
К	Alex Medvedev (27.07.2009 18:39:36)
Дата	27.07.2009 19:01:35

Re: Хорошо, не...

---

Нет таких изделий.
Что касается "простоты"... Отличия, строить ли 3-ступенчатую МБР или 2-ступенчатую БРСД не так велики, чтобы дало существенный прирост в объемах производства.
Кстати, БРСД может оказаться сложнее МБР...

---

От	badger
К	bstu (27.07.2009 19:01:35)
Дата	28.07.2009 01:23:20

Кстати, о птичках...

---

>Кстати, БРСД может оказаться сложнее МБР...

У "Пионера" с надежностью, якобы, было всё отлично :)

За 15 лет эксплуатации не было ни одного случая разрушения или аварии ракеты. За время испытаний, эксплуатации и ликвидации было отстреляно 190 ракет. Все пуски были успешными. При этом вероятность попадания в цель составила 98 %.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%94-10

---

От	bstu
К	badger (28.07.2009 01:23:20)
Дата	28.07.2009 09:35:41

Re: Кстати, о

---

>>Кстати, БРСД может оказаться сложнее МБР...
>
>У "Пионера" с надежностью, якобы, было всё отлично :)

Ну и что? Это не значит, что запустить в серию Пионер сегодня проще, чем Булаву :)
Нет уже Пионеров, УР-100, Р-36, Скальпеля... Поезд ушел. Есть Тополь и Булава, которую нужно довести.

---