От Лейтенант
К Мелхиседек
Дата 02.08.2009 13:35:50
Рубрики Современность; Армия;

Re: Тотальной безядерной...

>если югославы не решились начать наступление против нато в венгрии. это не значит, что не решатся другие

Югославы нерешились полтому что понимали что при таком соотношении сил им в конечном счете при эскалации конфликта только хуже будет. Ну атаковали бы югославы венгрию. Ну захватили пол-Венгрии (ну пусть даже всю Венглию и пол-Австрии). Дальше-т что будет? Дальше НАТО уничтожит армию вторжения, убьет половину населения Сербии в ходе бомбежек с воздуха (очень даже может быть, что с применением ОМП, но можно и без), а учелевших поголовно загонит в концлагеря.
От Мелхиседек
К Лейтенант (02.08.2009 13:35:50)
Дата 02.08.2009 13:49:17

Re: Тотальной безядерной...

> Дальше-т что будет? Дальше НАТО уничтожит армию вторжения, убьет половину населения Сербии в ходе бомбежек с воздуха (очень даже может быть, что с применением ОМП, но можно и без), а учелевших поголовно загонит в концлагеря.

то есть с тезисом о недостаточной эффективности авиации вы согласны?
От Лейтенант
К Мелхиседек (02.08.2009 13:49:17)
Дата 02.08.2009 14:16:33

Re: Тотальной безядерной...

>то есть с тезисом о недостаточной эффективности авиации вы согласны?

В форме "Авиация ничего не решает" - нет не согласен.
От Мелхиседек
К Лейтенант (02.08.2009 14:16:33)
Дата 02.08.2009 14:17:59

Re: Тотальной безядерной...

>>то есть с тезисом о недостаточной эффективности авиации вы согласны?
>
>В форме "Авиация ничего не решает" - нет не согласен.
вы занимаетесь подменой тезисов
От Лейтенант
К Мелхиседек (02.08.2009 14:17:59)
Дата 02.08.2009 14:42:48

Озвучте Ваш тезис развернуто (-)
От Мелхиседек
К Лейтенант (02.08.2009 14:42:48)
Дата 02.08.2009 14:48:21

Re: Озвучте Ваш...

авиации и рвсн недостаточно для решительной победы в войне, необходима сухопутная фаза
От Лейтенант
К Мелхиседек (02.08.2009 14:48:21)
Дата 02.08.2009 15:05:33

Re: А каковы критерии решительной победы?

И кстати зачем нужна именно обязательно решительная победа. Собственно ни в Югославии ни в Ираке 1991 американцы решительных побед не одерживали. Это очень им помешало жить? А вот в 2003-2003 США одержали аж две решительные победы :-) Спрашивается оно надо?
От Мелхиседек
К Лейтенант (02.08.2009 15:05:33)
Дата 02.08.2009 23:47:26

Re: А каковы...

>И кстати зачем нужна именно обязательно решительная победа. Собственно ни в Югославии ни в Ираке 1991 американцы решительных побед не одерживали. Это очень им помешало жить? А вот в 2003-2003 США одержали аж две решительные победы :-) Спрашивается оно надо?
безоговорочная капитуляция и прекращения сопротивления. боевые действия в афгане и ираке не окончены, так что никаких решительных побед
От Лейтенант
К Мелхиседек (02.08.2009 23:47:26)
Дата 03.08.2009 13:38:49

Критерия решительной победы я от вас по-прежнему жду

>безоговорочная капитуляция и прекращения сопротивления. боевые действия в афгане и ираке не окончены, так что никаких решительных побед

Что есть прекращения сопротивления? Вы в курсе, какие были потери у американцев в афгане в первые годы окупации?
От Мелхиседек
К Лейтенант (03.08.2009 13:38:49)
Дата 03.08.2009 15:42:56

Re: Критерия решительной...

>>безоговорочная капитуляция и прекращения сопротивления. боевые действия в афгане и ираке не окончены, так что никаких решительных побед
>
>Что есть прекращения сопротивления? Вы в курсе, какие были потери у американцев в афгане в первые годы окупации?
я уже написал

американцы военные действия не закончили, так что никакой решительной победы
От Лейтенант
К Мелхиседек (03.08.2009 15:42:56)
Дата 03.08.2009 22:49:15

Правильно ли я понимаю, что союзники не одержали решительной победы над Японией

поскольку отдельные японские военнослужащие продолжали сопротивление на филипинах еще несколько десятков лет?

Вы наконец сформулируете критерий решительной победы или как?
От Мелхиседек
К Лейтенант (03.08.2009 22:49:15)
Дата 04.08.2009 00:22:54

Re: Правильно ли я понимаю, что союзники не одержали решительной победы над Япон

>поскольку отдельные японские военнослужащие продолжали сопротивление на филипинах еще несколько десятков лет?

в связи с тем, что с вашей стороны пошел откровенный стеб, прекращаю дисскусию
От Azinox
К Лейтенант (02.08.2009 15:05:33)
Дата 02.08.2009 16:53:16

вот именно, каковы ?

Здравствуйте.

>И кстати зачем нужна именно обязательно решительная победа. Собственно ни в Югославии ни в Ираке 1991 американцы решительных побед не одерживали. Это очень им помешало жить? А вот в 2003-2003 США одержали аж две решительные победы :-) Спрашивается оно надо?

Вот именно, оно надо ? Если предположить, что США, после атаки на РФ получит ответ в виде "ржавых и старых" баллистических ракет по своей территории, то встает вопрос - одержать ли США "решительные победы" на территории РФ после высадки оккупационного корпуса ?

И потом - две "решительные победы" 2003 года как-то не выглядят таковыми, война идет до сих пор, до сих пор США несет потери.

С уважением.