От andrew~han
К All
Дата 30.07.2009 17:42:30
Рубрики Прочее;

журнал "Эксперт" об истории и роли пороха

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/29/vspyska_plamya_uzhasnuy_zvuk?esr=2

+ весь номер посвящен великим изобретениям в истории человечества
От fenix~mou
К andrew~han (30.07.2009 17:42:30)
Дата 30.07.2009 20:20:14

По К.Марксу...:)

В целом грамотный анализ.
От Константин Федченко
К fenix~mou (30.07.2009 20:20:14)
Дата 30.07.2009 20:32:45

Re: По К.Марксу...:)

За одного кандидата на выборах было подано всего три голоса. Вечером его жена с удивлением спросила: "А кто же был третий?"

С уважением
От fenix~mou
К Константин Федченко (30.07.2009 20:32:45)
Дата 30.07.2009 21:20:40

Карл Маркс?

Вообще-то местами статья доставляет.
Например:
"Кроме того, каменные ядра были заменены чугунными — каменное ядро, попадая в цель, разрушалось и теряло при этом часть своей энергии."
Интересно куда ядро его теряло, на разрыв что-ли?
Рассеяние энергии происходило, это да.

Не припоминаю что бы именно Да Винчи колесцовый замок изобрел, но это может быть просто малоизвестный факт.

Про кремниевый замок как-то тоже скудно - там важный момент что запальный заряд был закрыт, ударом курка поднималась крышка полки, одновременно об неё искра высекалась.

"При заряжании своего мушкета стрелок разрывал бумажную оболочку патрона (иногда зубами), высыпал порох в ствол, а затем использовал бумагу в качестве пыжа и отправлял в ствол саму пулю."

Не иногда, а практически всегда - исторически известная команда: "Скусить патрон".

Заканчивается статья на самом интересном месте.:)
От Гриша
К fenix~mou (30.07.2009 21:20:40)
Дата 30.07.2009 21:35:09

Ре: Карл Маркс?

>Вообще-то местами статья доставляет.
>Например:
>"Кроме того, каменные ядра были заменены чугунными — каменное ядро, попадая в цель, разрушалось и теряло при этом часть своей энергии."
>Интересно куда ядро его теряло, на разрыв что-ли?

На деформацию/раскалывание самого ядра.
От Д.И.У.
К Гриша (30.07.2009 21:35:09)
Дата 02.08.2009 16:48:16

Ре: Карл Маркс?

>>Вообще-то местами статья доставляет.
>>Например:
>>"Кроме того, каменные ядра были заменены чугунными — каменное ядро, попадая в цель, разрушалось и теряло при этом часть своей энергии."
>>Интересно куда ядро его теряло, на разрыв что-ли?
>
>На деформацию/раскалывание самого ядра.

Причина замены каменных ядер чугунными (несмотря на большую стоимость) иная - в большей удельной плотности чугуна.
Соответственно, из орудий того же калибра можно было стрелять более тяжелыми круглыми ядрами.
Более тяжелое ядро имеет большую энергию, воспринимавшуюся как большая разрушительная сила - меньший процент её теряется от сопротивления воздуха (для круглых ядер с большим аэродинамическим сопротивлением - существенный фактор).

Литые бронзовые стволы (распространившиеся с сер. 15 в.) позволяли создать достаточное давление для метания тяжелых ядер. В то же время, они были дороги, поэтому было выгоднее не увеличивать калибр и вес орудий, а повышать вес ядер.

В статье есть и другие огрехи, вроде успешного завершения Столетней войны французами благодаря применению бургундской артиллерии (подлинные авторы французской артиллерии, братья Бюро, не имели отношения к Бургундии - там артиллерия развивалась отдельно и не против англичан).
Но в целом статья полезная - явно среферирована из какого-то относительно добротного компилятивного источника.
От Фукинава
К Д.И.У. (02.08.2009 16:48:16)
Дата 04.08.2009 13:59:47

Кажется был попил книжки "Порох" Джека Келли. (-)
От В. Кашин
К andrew~han (30.07.2009 17:42:30)
Дата 30.07.2009 19:58:57

Опять ахинея про использование пороха китайцами на праздниках

Добрый день!

порох изначально был преимущественно военным изобретением. Просто до идеи, что можно стрелять, используя энергию пороховых газов, дошли далеко не сразу. А пока до нее не дошли, порохом снаряжались бомбы, выстреливавшиеся из метательных машин, или кидавшиеся руками.

С уважением, Василий Кашин
От Константин Федченко
К andrew~han (30.07.2009 17:42:30)
Дата 30.07.2009 19:33:11

напрашивается развитие мысли )

Не случайно во время Столетней войны пленным английским лучникам отрезали указательный и средний пальцы правой руки (а сами лучники часто дразнили наступающих французов, показывая французам эти два своих целых пальца — одна из версий появления английского жеста V, victory).

...Поэтому впредь обиженные французы стали ограничиваться отрезанием среднего пальца...


А в общем - товарищ Мирзаян пишет вполне достойно "глянцевой" нашей плеяды Широкорада-Жилина-Юлина.
С уважением
От Chestnut
К Константин Федченко (30.07.2009 19:33:11)
Дата 30.07.2009 19:37:16

Re: напрашивается развитие...

>Не случайно во время Столетней войны пленным английским лучникам отрезали указательный и средний пальцы правой руки (а сами лучники часто дразнили наступающих французов, показывая французам эти два своих целых пальца — одна из версий появления английского жеста V, victory).

жест V, victory делается ладонью к жестуемому. Тут речь идёт о другом английском жесте, аналоге американского вытянутого среднего пальца.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От doctor64
К Chestnut (30.07.2009 19:37:16)
Дата 30.07.2009 19:52:39

Я всегда подозревал, что Уинстон был не прост ж)

>
>жест V, victory делается ладонью к жестуемому. Тут речь идёт о другом английском жесте, аналоге американского вытянутого среднего пальца.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42301000/jpg/_42301054_churchill_v_sign_416.jpg


http://mildcolonialboy.files.wordpress.com/2008/10/winston_churchill_victory_1.jpg


От Константин Федченко
К doctor64 (30.07.2009 19:52:39)
Дата 30.07.2009 20:18:50

"А когда я подмигиваю вам _вот_так_..." (-)
От Фукинава
К andrew~han (30.07.2009 17:42:30)
Дата 30.07.2009 18:49:58

Это феерично...

Приветствую Вас,
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/29/vspyska_plamya_uzhasnuy_zvuk?esr=2

>+ весь номер посвящен великим изобретениям в истории человечества

Первые аркебузы фактически представляли собой мини-пушки. Они были неудобными, сложными в эксплуатации, а на стендовых испытаниях проигрывали арбалетам по целому ряду показателей. Аркебузы уступали арбалетам как на дистанции прицельной стрельбы, так и по скорости перезарядки.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме
От Казанский
К Фукинава (30.07.2009 18:49:58)
Дата 31.07.2009 01:15:34

Что фееричного ,так оно и есть. (-)
От Фукинава
К Казанский (31.07.2009 01:15:34)
Дата 04.08.2009 13:56:48

Я про замеры на стендовых испытаниях в веке эдак 15 или 16))) (-)
От Chestnut
К andrew~han (30.07.2009 17:42:30)
Дата 30.07.2009 17:52:15

Re: журнал "Эксперт"...

> http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/29/vspyska_plamya_uzhasnuy_zvuk?esr=2

>+ весь номер посвящен великим изобретениям в истории человечества

С первой фразы: "Почти тысячу лет со времен падения Западной Римской империи Европа практически не знала технического и идейного прогресса" возникают подозрения в качественности компиляции

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К Chestnut (30.07.2009 17:52:15)
Дата 30.07.2009 17:53:29

Re: журнал "Эксперт"...

>> http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/29/vspyska_plamya_uzhasnuy_zvuk?esr=2
>
>>+ весь номер посвящен великим изобретениям в истории человечества
>
>С первой фразы: "Почти тысячу лет со времен падения Западной Римской империи Европа практически не знала технического и идейного прогресса" возникают подозрения в качественности компиляции

Подозрения оправдываются

"Отныне все битвы были линейными в буквальном смысле слова. Полководец больше не нуждался ни в личной боевой выучке, ни в смекалке. Поэтому XV–XVII века не подарили миру полководцев в Европе, сравнимых с Александром Македонским или Велизарием. Линиями пехоты могли с успехом командовать изнеженные дети аристократов. Для них война представлялась очередной забавой (офицеров в бою убивали сравнительно редко)"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Фукинава
К Chestnut (30.07.2009 17:53:29)
Дата 30.07.2009 18:44:45

Re: журнал "Эксперт"...

Приветствую Вас,
Линиями пехоты могли с успехом командовать изнеженные дети аристократов. Для них война представлялась очередной забавой (офицеров в бою убивали сравнительно редко)"

Наоборот вроде же, в расцвет линейной тактики большие потери среди командиров рот были нормой.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме
От Николай Манвелов
К Chestnut (30.07.2009 17:53:29)
Дата 30.07.2009 18:40:18

Да уж... (-)