От Константин Федченко
К fenix~mou
Дата 30.07.2009 20:32:45
Рубрики Прочее;

Re: По К.Марксу...:)

За одного кандидата на выборах было подано всего три голоса. Вечером его жена с удивлением спросила: "А кто же был третий?"

С уважением
От fenix~mou
К Константин Федченко (30.07.2009 20:32:45)
Дата 30.07.2009 21:20:40

Карл Маркс?

Вообще-то местами статья доставляет.
Например:
"Кроме того, каменные ядра были заменены чугунными — каменное ядро, попадая в цель, разрушалось и теряло при этом часть своей энергии."
Интересно куда ядро его теряло, на разрыв что-ли?
Рассеяние энергии происходило, это да.

Не припоминаю что бы именно Да Винчи колесцовый замок изобрел, но это может быть просто малоизвестный факт.

Про кремниевый замок как-то тоже скудно - там важный момент что запальный заряд был закрыт, ударом курка поднималась крышка полки, одновременно об неё искра высекалась.

"При заряжании своего мушкета стрелок разрывал бумажную оболочку патрона (иногда зубами), высыпал порох в ствол, а затем использовал бумагу в качестве пыжа и отправлял в ствол саму пулю."

Не иногда, а практически всегда - исторически известная команда: "Скусить патрон".

Заканчивается статья на самом интересном месте.:)
От Гриша
К fenix~mou (30.07.2009 21:20:40)
Дата 30.07.2009 21:35:09

Ре: Карл Маркс?

>Вообще-то местами статья доставляет.
>Например:
>"Кроме того, каменные ядра были заменены чугунными — каменное ядро, попадая в цель, разрушалось и теряло при этом часть своей энергии."
>Интересно куда ядро его теряло, на разрыв что-ли?

На деформацию/раскалывание самого ядра.
От Д.И.У.
К Гриша (30.07.2009 21:35:09)
Дата 02.08.2009 16:48:16

Ре: Карл Маркс?

>>Вообще-то местами статья доставляет.
>>Например:
>>"Кроме того, каменные ядра были заменены чугунными — каменное ядро, попадая в цель, разрушалось и теряло при этом часть своей энергии."
>>Интересно куда ядро его теряло, на разрыв что-ли?
>
>На деформацию/раскалывание самого ядра.

Причина замены каменных ядер чугунными (несмотря на большую стоимость) иная - в большей удельной плотности чугуна.
Соответственно, из орудий того же калибра можно было стрелять более тяжелыми круглыми ядрами.
Более тяжелое ядро имеет большую энергию, воспринимавшуюся как большая разрушительная сила - меньший процент её теряется от сопротивления воздуха (для круглых ядер с большим аэродинамическим сопротивлением - существенный фактор).

Литые бронзовые стволы (распространившиеся с сер. 15 в.) позволяли создать достаточное давление для метания тяжелых ядер. В то же время, они были дороги, поэтому было выгоднее не увеличивать калибр и вес орудий, а повышать вес ядер.

В статье есть и другие огрехи, вроде успешного завершения Столетней войны французами благодаря применению бургундской артиллерии (подлинные авторы французской артиллерии, братья Бюро, не имели отношения к Бургундии - там артиллерия развивалась отдельно и не против англичан).
Но в целом статья полезная - явно среферирована из какого-то относительно добротного компилятивного источника.
От Фукинава
К Д.И.У. (02.08.2009 16:48:16)
Дата 04.08.2009 13:59:47

Кажется был попил книжки "Порох" Джека Келли. (-)