>Особенно умилил аргумент о том, что сбрасывать "демо-бомбу" рядом с Японией было дорого, так как на её создание уходило больше электричества, чем производилось во всей Японии...
А против обычных бомбардировок, которые разравнивали города и также убивали население, у вас, значит претензий нет?
И вы, значит, присоединяетесь к мнению идиота-комика, о том, что созданное огромным трудом и затратами оружие нужно было сбросить в море? И попросить при этом японцев, чтобы они просмотрели это с бережка и ни в коем случае не пытались самолёт, доставляющий бомбу сбить?
Либерализм заразная штука...
>А против обычных бомбардировок, которые разравнивали города и также убивали население, у вас, значит претензий нет?
Вы прекрасно знаете что есть претензии к гибели мирного населения и в обычных массовых бомбежках, тот же Дрезден :)
Но с ЯО есть ещё один фактор - радиологический эффект, который сопоставим по своим последствиям с хим оружием и является очевидно мучительным способом убийства мирного населения...
>И вы, значит, присоединяетесь к мнению идиота-комика, о том, что созданное огромным трудом и затратами оружие нужно было сбросить в море?
Он присоединяется к мнению ученых, участвовавших в создании бомбы, которые это мнение высказали ешё до ПЕРВОГО испытания бомбы :)
>И попросить при этом японцев, чтобы они просмотрели это с бережка и ни в коем случае не пытались самолёт,
доставляющий бомбу сбить?
А они смогли бы его сбить ? :)
В истории с применением ЯО интересен даже не столько сам факт массовго убийства мирного населения, это было и до этого, а пионерский восторг, с которым некоторые "американцы" радуются этому массовому убийсту и относят его чуть ли не к большим достижениям гуманизма и цивилизации...
При том что сами лидеры, принимавшие решение на применение ЯО дебилами, естественно не были и отлично понимали что оно из себя представляет, достаточно взглянуть в дневник Трумена: