От Лис
К Олег...
Дата 31.07.2009 08:41:44
Рубрики Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

М-м-мда, Олег...

Ну ты дал... Может все-таки не стоит путать теплое с мягким и импульс, воздействующий на подвижные части автоматики с отдачей оружия в целом? Ибо она-то, как раз, есть. А вот из-за того, что пули в стволе нету и все пороховые газы практически сразу улетают в "незаткнутый" ствол, их импульса для корректной работы автоматики нехватает. И уже именно для этого ставят всяко-разные втулки. Либо накручиваемые на дульный срез (насадки для холостой стрельбы на боевом оружии), либо вворачиваемые непосредственно в ствол -- как на "перепиливаемом" киношном оружии.
От Олег...
К Лис (31.07.2009 08:41:44)
Дата 31.07.2009 09:38:00

Почему не откатываются орудия, при стрельбе холостыми?

>Ну ты дал... Может все-таки не стоит путать теплое с мягким и импульс, воздействующий на подвижные части автоматики с отдачей оружия в целом?

У пушки тоже есть отдача?
От Лис
К Олег... (31.07.2009 09:38:00)
Дата 31.07.2009 10:42:55

Потому, что, как правило,..

...стреляют уменьшенным зарядом. Но даже при этом энергетики хватает для работы полуавтоматики затворов. Так что откат (не отдача) таки есть...
От Алексей Калинин
К Лис (31.07.2009 10:42:55)
Дата 31.07.2009 11:47:31

Re: Потому, что,...

Салют!
>...стреляют уменьшенным зарядом. Но даже при этом энергетики хватает для работы полуавтоматики затворов. Так что откат (не отдача) таки есть...
Иногда и не особо уменьшенным. Кстати, кто-то мне рассказывал, что на больших съемках, если надо было изобразить нормальный откат, в ствол закладывали презерватив с водой. Подбрасывало как от нормального снаряда.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Москалев.Е.
К Алексей Калинин (31.07.2009 11:47:31)
Дата 31.07.2009 12:16:20

Re: Потому, что,...

Приветствую

>>...стреляют уменьшенным зарядом. Но даже при этом энергетики хватает для работы полуавтоматики затворов. Так что откат (не отдача) таки есть...
>Иногда и не особо уменьшенным. Кстати, кто-то мне рассказывал, что на больших съемках, если надо было изобразить нормальный откат, в ствол закладывали презерватив с водой. Подбрасывало как от нормального снаряда.

Совершенно верно
Например киношный выстрел для 45ки имеет заполнение порохом примерно треть (четверть) гильзы.
Вполне остается место для "шарика" с водой.
При этом 45ка вполне убедительно "прыгает".
Для 76 85 гильзы укороченные вдвое втрое и при этом заполнены на половину.
Так что тут киношный заряд в пять десять раз меньше боевого.
И если стрелять без массы ствол пушки даже не дернется назад
Другое дело стрелковка
Там перемещающиеся массы подвижных частей автоматики вполне создают эфект отдачи.
Да и полный заряд патрона реактивным эфектом толкает оружие назад.
Например КПВТшный холостой из ПТРа очень в плечо "пинается"
Затвор конечно не открывает но очень ощутимо бьет в плечо

С уважением Евгений