От Vragomor
К All
Дата 31.07.2009 15:38:49
Рубрики Современность; ВВС;

Су-24 и НАР

http://www.zvezdanews.ru/video/0033761/

А какой смысл использовать су-24 как носитель НАРов?
смотерть 0:58 - 1:06

От Alex Medvedev
К Vragomor (31.07.2009 15:38:49)
Дата 31.07.2009 20:58:21

в принципе есть разработке по переводу НАР в УР. (-)


От Vragomor
К Alex Medvedev (31.07.2009 20:58:21)
Дата 31.07.2009 21:21:34

c-8кор и с-13кор?

но вряд ли тогда был бы такой массовый залп

От tarasv
К Vragomor (31.07.2009 21:21:34)
Дата 31.07.2009 23:03:43

Re: c-8кор и с-13кор - это макеты 10ти летней давности с МАКСа

>но вряд ли тогда был бы такой массовый залп

У С-8 слишком слабая БЧ чтобы оправдать установку пусть и дешевой ЛГСН а там предлагалось вобще от НАР оставить только двигатель.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Гегемон
К tarasv (31.07.2009 23:03:43)
Дата 01.08.2009 05:08:51

А у С-24? (-)


От tarasv
К Гегемон (01.08.2009 05:08:51)
Дата 01.08.2009 08:04:20

Re: А у...

Для тяжелых НАР смысл ставить ГСН есть и такой вариант С-25 принят на вооружение. Но просто прикрутить ГСН от УР типа Х-25Л или УАБ не получится. Нужна спецально разработанная, потому что НАР стабилизируются вращением в полете и ГСН от УР в таких условиях работать не будет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Ibuki
К tarasv (01.08.2009 08:04:20)
Дата 01.08.2009 12:52:09

Re: А у...

> Нужна спецально разработанная, потому что НАР стабилизируются вращением в полете и ГСН от УР в таких условиях работать не будет.
На С-24КОР ГСН вроде на подшипнике установили, нет?


От Vragomor
К tarasv (31.07.2009 23:03:43)
Дата 31.07.2009 23:41:12

Re: c-8кор и...

хм, я думал они стоят на вооружении.

От Alex Medvedev
К Vragomor (31.07.2009 21:21:34)
Дата 31.07.2009 22:20:18

Ну за неимением гербовой пишем на обычной

но в принципе такая возможность есть, значит НАР на Су-24 небесполезны

От Александр Стукалин
К Vragomor (31.07.2009 15:38:49)
Дата 31.07.2009 19:52:21

Re: Су-24 и...

>А какой смысл использовать су-24 как носитель НАРов?
>смотерть 0:58 - 1:06

Примерно такой же как и носитель ФАБов... :-)

От Роман Алымов
К Vragomor (31.07.2009 15:38:49)
Дата 31.07.2009 18:39:21

Очень даже большой смысл (+)

Доброе время суток!
Какой смысл тащить на учения в чужую страну на чужой полигон управляемое вооружение? Чтобы китайцы пособирали потом обломки, а то и целое несработавшее изделие? А если электроника глюканёт и ракета полетит чёрте куда, как на Кубинке детали ракеты с полигона чуть не в городок?
Вообщем нафиг-нафиг, лучше повесить что-нибудь подубовее.
С уважением, Роман

От В. Кашин
К Роман Алымов (31.07.2009 18:39:21)
Дата 31.07.2009 20:03:26

Наши применяли на этих учениях высокоточное оружие

Добрый день!
хотя, возможно, не с Су-24, а с Су-27СМ. Кроме того, опасаться собирания китайцами обломков не приходится ибо РФ продает им вполне готовые Х29,-59, -31, КАБ-1500, а также оказывает помощь в производстве их китайских аналогов.

С уважением, Василий Кашин

От Александр Стукалин
К В. Кашин (31.07.2009 20:03:26)
Дата 31.07.2009 20:41:33

А чего-чего там наши применяли то???... :-) (-)


От В. Кашин
К Александр Стукалин (31.07.2009 20:41:33)
Дата 02.08.2009 16:55:03

Применяли КАБ-500 и, возможно, что-то еще

Добрый день!
ВЛАДИВОСТОК, 24 июля, PrimaMedia. Российские летчики на совместных с КНР антитеррористических учениях "Мирная миссия-2009" в сложных погодных условиях в четверг сумели применить высокоточное оружие, в частности, 500-килограммовые бомбы, сообщает корреспондент РИА Новости.

Китайские пилоты этого делать не стали, заявил журналистам на полигоне Таонань командующий на учениях российской авиационной группировкой заместитель главы 4-ого командования ВВС и ПВО, генерал-майор Виктор Севостьянов.
"Китайцы свое высокоточное оружие в сложных погодных условиях - низкой облачности, не применяли, а мы такое оружие использовали - уровень подготовки наших летчиков позволил это сделать", - сказал он.

"При выполнении поставленных задач наши летчики сбрасывали фугасные авиабомбы весом 500, 250 и 200 килограммов, а также использовали неуправляемые ракеты С-8. Итог боевого применения оружия - все мишени поражены", - отметил генерал.

По словам Севостьянова, такие действия российские летчики выполняли и на предыдущих учениях "Мирная миссия" в 2007 году.

Он высоко оценил действия армейской авиации.
"Меня очень порадовала высадка десанта с вертолетов Ми-8 штурмовым способом без парашюта с высоты двух-трех метров. Это очень сложный элемент, выполняемый нашими вертолетчиками, так как приходится лететь очень низко над землей с малой скоростью при сильном попутном ветре и в облаках пыли", - пояснил генерал.

Но летчики выполнили полет достойно, заключил он.
Сравнивая тактику применения российской и китайской авиации на учениях, командующий группировкой сообщил, что китайская техника безопасности является своего рода рискованной.

"Ограничения на применение оружия у нас пожестче, а у них попроще, в частности, по дальности нахождения войск от обстреливаемых (с вертолетов и самолетов) целей, иначе говоря, техника безопасности у них рискованней", - отметил Севостьянов.
Российская сторона на учениях использует, в частности, пять штурмовиков Су-25, пять фронтовых бомбардировщиков Су-24 и столько же истребителей Су-27СМ. Кроме того, используются вертолеты Ми-8МТВ. Эта авиация входит в состав Третьего командования ВВС и ПВО (штаб - в Хабаровске).

Совместные военные антитеррористические учения Вооруженных Сил России и Народной освободительной Армии Китая "Мирная Миссия - 2009" проходят на территории двух стран. Они начались 22, а закончатся 26 июля 2009 года. С обеих сторон в учении примут участие около 3 тысяч военнослужащих, почти 300 единиц наземной техники и свыше 40 самолетов и вертолетов.

Первый этап маневров (военно-политические консультации начальников Генеральных штабов двух стран), прошел 22 июля в Хабаровске. Второй и третий этапы (принятие решения на проведение контртеррористической операции и практические действия войск сторон в ходе операции), состоятся с 23 по 26 июля на военном полигоне Таонань.


С уважением, Василий Кашин

От AFirsov
К Vragomor (31.07.2009 15:38:49)
Дата 31.07.2009 16:34:54

Re: Су-24 и...

>А какой смысл использовать су-24 как носитель НАРов?
>смотерть 0:58 - 1:06

Изначально сей агрегат обозначался как "тяжелый штурмовик" :-)
А по задумке это вообще был всего лишь Су-7 с локатором :-)

От Vragomor
К AFirsov (31.07.2009 16:34:54)
Дата 31.07.2009 17:01:44

так то оно так

только от изначально то время уже сколько прошло. С этим и су-25 может справится. зачем летчика тренировать не тому вместо нанесения бомбовых ударов каинибудь КАБами скажем. Тем более далее по ролику су-25 занимается бомбометанием

А мог это быть китайский су-24?

От AFirsov
К Vragomor (31.07.2009 17:01:44)
Дата 31.07.2009 17:35:34

Re: так то...

>только от изначально то время уже сколько прошло. С этим и су-25 может справится. зачем летчика тренировать не тому вместо нанесения бомбовых ударов каинибудь КАБами скажем. Тем более далее по ролику су-25 занимается бомбометанием

Изначально Су-24 сильно заточен на штурмовые действия (вспомни какая там пушечка)
так что сие грех не использовать.

>А мог это быть китайский су-24?
В Китае такие отсутствуют. На учения с нами они гоняют JH-7.

От Иван Уфимцев
К AFirsov (31.07.2009 17:35:34)
Дата 31.07.2009 17:49:37

Вообще-то там пушка больше для имтребителя подходит. (-)


От Koshak
К Иван Уфимцев (31.07.2009 17:49:37)
Дата 31.07.2009 17:54:14

там гатлинг 30х6, им впору БМП и БТРы истреблять :) (-)


От Иван Уфимцев
К Koshak (31.07.2009 17:54:14)
Дата 01.08.2009 12:21:40

C каких пор ГШ-23-6 получила калибр 30мм? (-)


От tarasv
К Koshak (31.07.2009 17:54:14)
Дата 31.07.2009 18:01:32

Re: на Су-24 ГШ-6-23 а не ГШ-6-30 которую ставили на МиГ-27 (-)


От AFirsov
К tarasv (31.07.2009 18:01:32)
Дата 31.07.2009 18:12:36

Угу. Рекордсмен по скорострельности. Такую дуру просто так таскать грех. (-)


От Cory
К AFirsov (31.07.2009 16:34:54)
Дата 31.07.2009 16:41:21

Re: Су-24 и...

>А по задумке это вообще был всего лишь Су-7 с локатором :-)

Справедливости ради, все-таки Су-17.

* От так ота, миста Тейлборт... *