От BAURIS
К Бирсерг
Дата 31.07.2009 16:55:49
Рубрики Танки;

Re: Спасибо.

>Но как наши допустили такую промашку?
Ответить на такой вопрос можно только в рамках более общей темы - как наши выбрали плотную (а затем и сверхплотную) компоновку. А это очень долгая и печальная история некритичного изучения опыта войны, политического и конструкторского волюнтаризма и элементарной технической безграмотности.
Вообще, к танкам 3-го поколения в ТТТ выдвигалось требование на углы +16/-7. Харьков со своим Т-64 его безнаказанно нарушил (+14-15/-5). Тагил со своим о. 167М его выполнил, но частично (-6 вместо -7).

От Бирсерг
К BAURIS (31.07.2009 16:55:49)
Дата 31.07.2009 17:05:21

Re: Спасибо.

Ясно. Т.е. с этим пассажем "разница в пять градусов существенна т.к. стрельба из засад, позволяла при более больших габаритных размерах лучше укрывать западные танки(фактически поразить было можно только верхную часть башни), чем советские. Тем же Т-55 или Т-72 приходилось выдвигаться и подставлять большую площадь корпуса и башни."

можно согласиться

От BAURIS
К Бирсерг (31.07.2009 17:05:21)
Дата 31.07.2009 17:11:07

Re: Спасибо.

>Ясно. Т.е. с этим пассажем "разница в пять градусов существенна"
>можно согласиться

Можно, и следует прибавить к тому вышесказанное о том, что это не только в засаде, но и при стрельбе с ходу существенно.