От Василий Фофанов
К Calmman
Дата 02.08.2009 22:09:04
Рубрики Танки;

Re: ? больший...

>Ну то бишь да, Т-72 нужна горка по-положе, с тем же успехом добавляем еще 5 градусов и говорим, что теперь все танки - УГ.

Не нужно кидаться в крайности. Все танки конструктивно обеспечивают размещение на закрытой позиции без дооборудования, но у всех танков разные требования к условиям рельефа для этого, и соответственно разная вероятность встретить таковые на данном ТВД. Ни для одного танка она не равняется ни нулю ни единице, но чем больше диапазон углов подвижности орудия, тем большую свободу выбора танк предоставляет экипажу.

Это все совершенно очевидно, и прекрасно осознается и у них и у нас. Угол склонения в 5-6 градусов совершенно не считается нами оптимальным, цель обеспечить хотя бы 10 прекрасно видна на наших перспективных танках. Например на танке Т-74 предлагался диапазон углов -10...+12.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дм. Журко
К Василий Фофанов (02.08.2009 22:09:04)
Дата 03.08.2009 20:14:15

Какие-то картинки, схемы Т-74 есть или только записка?

Здравствуйте, уважаемый Василий.

И, возможно, важно подчеркнуть, что угол опускания пушки были готовы увеличить даже за счёт подъёма. А ещё боезапас на Т-74 значительно больше предполагался.

Дмитрий Журко
От Василий Фофанов
К Дм. Журко (03.08.2009 20:14:15)
Дата 03.08.2009 22:25:16

Есть фотография макета в мемуарах Морозова. Ну и записка

>И, возможно, важно подчеркнуть, что угол опускания пушки были готовы увеличить даже за счёт подъёма.

У меня впечатление что ограничение угла возвышения вызвано в первую очередь малогабаритной башней, ограничивавшей предельный угол снижения казенной части на откате. А угол снижения увеличен за счет значительного подъема высоты линии огня. Но чертежей увы нет так что это догадки.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Calmman
К Василий Фофанов (02.08.2009 22:09:04)
Дата 03.08.2009 10:02:04

Спасибо за разъяснения! (-)