От ZIL
К АМ
Дата 02.08.2009 20:49:46
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: Легко! :)

Добрый день!

>дану, "концепция" новой БМД довно известна, больше брони

"Больше брони", это не концепт, это то, с чего начинается ТТЗ. На Т-95 тоже "больше брони" хотели - сколько лет его разрабатывали/дорабатывали?


С уважением, ЗИЛ.
От АМ
К ZIL (02.08.2009 20:49:46)
Дата 02.08.2009 22:28:58

Ре: Легко! :)

>Добрый день!

>>дану, "концепция" новой БМД довно известна, больше брони
>
>"Больше брони", это не концепт, это то, с чего начинается ТТЗ. На Т-95 тоже "больше брони" хотели - сколько лет его разрабатывали/дорабатывали?

ага, и этот недостаток БМД обнаружили только вчера?

Смысла разрабатывать и принимать на вооружение машину несоостветствующию требования бессмысленно и есть вредителство.
От Александр Антонов
К АМ (02.08.2009 22:28:58)
Дата 03.08.2009 14:13:44

Не стоит путать авиадесантные машины о "оккупационные" броневики.

Здравствуйте

>Смысла разрабатывать и принимать на вооружение машину несоостветствующию требования бессмысленно и есть вредителство.

Смешивая во едино требования к ним.

Никто ведь не требует от специальных ударных автомобилей (Special Attack Vehicles) уровня бронирования БТР "Страйкер"... потому что это "бессмыслено и есть вредительство".

С уважением, Александр
От ZIL
К АМ (02.08.2009 22:28:58)
Дата 02.08.2009 23:17:32

Ре: Легко! :)

Добрый день!

>ага, и этот недостаток БМД обнаружили только вчера?

Нет конечно. И до сих пор адекватного решения не нашли. А Вам хочется, что бы прямо сейчас непонятно откуда появлись новые машины.

>Смысла разрабатывать и принимать на вооружение машину несоостветствующию требования бессмысленно и есть вредителство.

Она уже разработана и принята на вооружение. И она лучше машин предыдущих серий. А других альтернатив сейчас все равно нет.


С уважением, ЗИЛ.
От АМ
К ZIL (02.08.2009 23:17:32)
Дата 03.08.2009 02:00:57

Ре: Легко! :)

>Добрый день!

>>ага, и этот недостаток БМД обнаружили только вчера?
>
>Нет конечно. И до сих пор адекватного решения не нашли. А Вам хочется, что бы прямо сейчас непонятно откуда появлись новые машины.

а его и неискали

>>Смысла разрабатывать и принимать на вооружение машину несоостветствующию требования бессмысленно и есть вредителство.
>
>Она уже разработана и принята на вооружение. И она лучше машин предыдущих серий. А других альтернатив сейчас все равно нет.

алтернатив нет потомучто начали разработку БМД-4М, если эту машину примут на вооружение с серийным строителством то алтернативы небудет следующии 10-15 лет минимум
От ZIL
К АМ (03.08.2009 02:00:57)
Дата 03.08.2009 05:06:00

Ре: Легко! :)

Добрый день!


>>Нет конечно. И до сих пор адекватного решения не нашли. А Вам хочется, что бы прямо сейчас непонятно откуда появлись новые машины.
>
>а его и неискали

Т.е. начиная со времен БМД-1 все институты и КБ занимались вредительством, нарочно не разрабатывая машины с передним расположением МТО?

>алтернатив нет потомучто начали разработку БМД-4М, если эту машину примут на вооружение с серийным строителством то алтернативы небудет следующии 10-15 лет минимумэ

Совершенно ничто не мешает заниматься перспективными разработками на будущее, и в то же время закупать существующие образцы.


С уважением, ЗИЛ.
От Рядовой-К
К ZIL (03.08.2009 05:06:00)
Дата 03.08.2009 12:58:23

Ре: Легко! :)

>Добрый день!


>>>Нет конечно. И до сих пор адекватного решения не нашли. А Вам хочется, что бы прямо сейчас непонятно откуда появлись новые машины.
>>
>>а его и неискали
>
>Т.е. начиная со времен БМД-1 все институты и КБ занимались вредительством, нарочно не разрабатывая машины с передним расположением МТО?

Типа да. Была принята ЛОЖНАЯ концепция "активного десанта".
К тому же, заднемоторная компновка выгодна для распределения веса машины (важно для плавания и парашютного десантирования).


Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От ZIL
К Рядовой-К (03.08.2009 12:58:23)
Дата 03.08.2009 21:03:50

Ре: Легко! :)

Добрый день!

>Типа да. Была принята ЛОЖНАЯ концепция "активного десанта".

Что это за концепция?

>К тому же, заднемоторная компновка выгодна для распределения веса машины (важно для плавания и парашютного десантирования).

Вот я на это и намекал. А то некоторые тут, похоже, думают, что можно решить все проблемы, просто перенеся МТО в нос. Причем сделать это в сжатые сроки. Но такая схема не отработана, и отрабатывать ее, судя по всему, придется долго. Если она вообще подходит для БМД. Так что вести НИОКР конечно надо, но и закупать новую технику сейчас тоже надо.


С уважением, ЗИЛ.
От объект 925
К ZIL (03.08.2009 21:03:50)
Дата 03.08.2009 21:14:06

А если сместить башню влево, т.к. мотор спереди справа? Типа Т-60 наполовину? (-)
От ZIL
К объект 925 (03.08.2009 21:14:06)
Дата 03.08.2009 23:51:25

Без понятия.

Добрый день!

Но так просто взять и сместить наверное не получится. Т.е. получится, но чудо-юдо. Что бы получиласт нормальная машина, надо начинать разработу заново, ИМХО.


С уважением, ЗИЛ.