От Jack30
К Рядовой-К
Дата 01.08.2009 22:17:55
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Надо дома...

>>Благодаря Дмитрию Козыреву вопрос с наличием СНАР-10 и АРК в артилерии советских мпд и тд решен положительно ;-) Теперь неясно сколько их было по количесту. по 1 машине? По две?
>
>примерно получается так:
>в каждом садн - по 1 СНАР-10
>+ 1 АРК-1 в АП дивизии.

садн это что? самоходный артдивизион? Получается что в артполку 3 СНАР и 1 АРК-1?

>>Вопрос такой - а есть ли полностью расписанные ОШС мпд и тд. Типа тех где полностью есть кол-во вооружиения, техники, штатных единиц и др и пр. Желательно еще и в сравнении с янками
>
>Никак руки не дойдут всё систематизировать - вариантов, кстати, дофига. Это у янки с дойчами ОШС 1-2 :)

Ну это понятно, советская классификация замая запутанная в мире, чтоб враги не догадались. Хоть самые основные есть?

>>Типа того что дает FM 100-60 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/100-60.pdf
>
>Не придавайте этим докам слишком большого значения :)

>>Кстати, а никто не подскажет какой FM расписывает войска НАТО, в частности тех же янки на середину-конец 80х. (как я понимаю штат 84 года)
>
>У них свои ОШС раскиданы по разным ФМам.
А название не скажете?

>>Еще один вопрос - а штат дивизий Групп войск вообще чем регулировался?
>
>В смысле?
 Ну например артполк мсд или тд в ГСВГ как правило имел 54 152мм САУ и 72 122мм САУ. Для остальных такого не было. Т.е. для дивизий ГСВГ был отдельный штат или просто каким либо приказом им давалась отдельная артилерия?


>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Алекс Юдичев
К Jack30 (01.08.2009 22:17:55)
Дата 02.08.2009 16:50:06

Re: Надо дома...

> Ну например артполк мсд или тд в ГСВГ как правило имел 54 152мм САУ и 72 122мм САУ. Для остальных такого не было. Т.е. для дивизий ГСВГ был отдельный штат или просто каким либо приказом им давалась отдельная артилерия?
Виталий, вы путаете артполк дивизии и садн м/с и танковых полков дивизии.
В артполку были 152мм и РСЗО. 122мм находились в садн полков.


>>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Jack30
К Алекс Юдичев (02.08.2009 16:50:06)
Дата 03.08.2009 00:15:52

Давайте уж лучше на ФАИ. (-)
От Алекс Юдичев
К Jack30 (03.08.2009 00:15:52)
Дата 04.08.2009 11:45:15

Re: Давайте уж...

А здесь - стесняетесь? :)
От Jack30
К Алекс Юдичев (04.08.2009 11:45:15)
Дата 04.08.2009 22:42:15

У вас есть желание копировать весь предыдущий тред? Вэлкам. (-)
От Рядовой-К
К Jack30 (01.08.2009 22:17:55)
Дата 01.08.2009 22:34:57

Re: Надо дома...

>>>Благодаря Дмитрию Козыреву вопрос с наличием СНАР-10 и АРК в артилерии советских мпд и тд решен положительно ;-) Теперь неясно сколько их было по количесту. по 1 машине? По две?
>>
>>примерно получается так:
>>в каждом садн - по 1 СНАР-10
>>+ 1 АРК-1 в АП дивизии.
>
>садн это что? самоходный артдивизион? Получается что в артполку 3 СНАР и 1 АРК-1?

Да - самох. артдивизион.
Ещё СНАРы в садн полков.

>>>Вопрос такой - а есть ли полностью расписанные ОШС мпд и тд. Типа тех где полностью есть кол-во вооружиения, техники, штатных единиц и др и пр. Желательно еще и в сравнении с янками
>>
>>Никак руки не дойдут всё систематизировать - вариантов, кстати, дофига. Это у янки с дойчами ОШС 1-2 :)
>
>Ну это понятно, советская классификация замая запутанная в мире, чтоб враги не догадались. Хоть самые основные есть?

Не а. :( :( Там вариаций даже по итоговой численности основных вооружений будет немало из-за различных штатов рот/батальонов. А уж с остальной техникой - мрак. :(

>>У них свои ОШС раскиданы по разным ФМам.
>А название не скажете?

Дык американские в Сети лежат. Но разобраться там - не легко. Даже со знанием языка - надо знать аббревиатуры, условные обозначения, сокращения и пр.

>>В смысле?
> Ну например артполк мсд или тд в ГСВГ как правило имел 54 152мм САУ и 72 122мм САУ. Для остальных такого не было. Т.е. для дивизий ГСВГ был отдельный штат или просто каким либо приказом им давалась отдельная артилерия?

54+72 это т.с. идеальный штат с кон. 70-х гг. Но даже в ГСВГ были на сер. 80-х Д-30 в мотостр. полках.
По какому принципу дивизии насыщались образцами вооружений поновее - неизвестно. Но однозначно это были дивизии типа "А" - т.е. те, что были наилучшим образом укомплектованные. А такие были и в округах, и не только в западных. Например мсп 42-й гв.мсд в Белой Церкви уже на 1982/83 г. имел все БМП-2; а дивизия - полный комплект 54+72. Тоже и с 24-й Железной мсд Львов-Яворов - ПКВО, а с наилучшей техникой.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (01.08.2009 22:34:57)
Дата 02.08.2009 17:22:52

Re: Надо дома...

Доброго здравия!

>Например мсп 42-й гв.мсд в Белой Церкви

72-й гв.


>уже на 1982/83 г. имел все БМП-2; а дивизия - полный комплект 54+72. Тоже и с 24-й Железной мсд Львов-Яворов - ПКВО, а с наилучшей техникой.

То же и со 120-й гв. в БВО. Так как Вы взяли "придворные" дивизии округов. Сравните, например, 24-ю гв. "Железную" с соседней мсд в Закарпатье или дивизиями на Волыни 8-й ТА. И ситуация сразу станет не такой радужной.

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Евгений Путилов.
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (02.08.2009 17:22:52)
Дата 02.08.2009 18:29:17

Re: Надо дома...

>Доброго здравия!

>>Например мсп 42-й гв.мсд в Белой Церкви
>
>72-й гв.
Пардон :) 72-я конечно - вседа их путаю.

>>уже на 1982/83 г. имел все БМП-2; а дивизия - полный комплект 54+72. Тоже и с 24-й Железной мсд Львов-Яворов - ПКВО, а с наилучшей техникой.
>
>То же и со 120-й гв. в БВО. Так как Вы взяли "придворные" дивизии округов. Сравните, например, 24-ю гв. "Железную" с соседней мсд в Закарпатье или дивизиями на Волыни 8-й ТА. И ситуация сразу станет не такой радужной.

Дык я для примера их привёл!

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru