От mes
К Дмитрий Козырев
Дата 04.08.2009 15:27:46
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Пойдем "от обратного"

>фигли тут обосновывать?
>С такой убогой системой базирования, ограниченостью задач, коротким плечом комуникаций и возможностью использования сухопутных аэродромов - задач под УДК просто нет.

А зачем Франции такие корабли?
От Дмитрий Козырев
К mes (04.08.2009 15:27:46)
Дата 04.08.2009 15:34:50

От обратного не надо


>А зачем Франции такие корабли?

Простите - мы сейчас обсуждаем не целесообразность корабля такого класса в составе ВМФ, а целесообразность его базирования на конкретном театре.
От mes
К Дмитрий Козырев (04.08.2009 15:34:50)
Дата 04.08.2009 15:49:04

А! Понял. (-)
От Dargot
К mes (04.08.2009 15:27:46)
Дата 04.08.2009 15:31:38

Re: Пойдем "от...

Приветствую!
>>фигли тут обосновывать?
>>С такой убогой системой базирования, ограниченостью задач, коротким плечом комуникаций и возможностью использования сухопутных аэродромов - задач под УДК просто нет.
>
>А зачем Франции такие корабли?

У Франции есть заморские владения - от Гваделупы до Новой Каледонии.

С уважением, Dargot.
От mes
К Dargot (04.08.2009 15:31:38)
Дата 04.08.2009 15:50:23

То есть ...

>>А зачем Франции такие корабли?

>У Франции есть заморские владения - от Гваделупы до Новой Каледонии.

Им нужно есличо смочь навалять поуасам? А разве у РФ нет таких потребностей?
От Dargot
К mes (04.08.2009 15:50:23)
Дата 04.08.2009 17:09:18

Re: То есть

Приветствую!
>>>А зачем Франции такие корабли?
>
>>У Франции есть заморские владения - от Гваделупы до Новой Каледонии.
>
>Им нужно есличо смочь навалять поуасам? А разве у РФ нет таких потребностей?

Очевидно, потребность "навалять папуасам" у РФ значительно менее выражена, нежели у Франции - у нас нет заморских владений.
Впрочем, против ДВКД вообще мы не возражаем, он на Черном море не нужен:).

С уважением, Dargot.