>>...универсальный десантный вертолетоносец класса Mistral.
>
>т.е. каков энтот "Мистраль"?
>ИМХО - десантовместимость вроде ничего.
>Количество вертолётов - тоже нормально (сколько Ка-27/29 влезет???)
>Оборонительное вооружение правда, ИМХО - слабовато.
Mistral - хороший корабль, среди лучших в своем специфическом классе (другой вопрос, что этот класс не нужен сегодняшней России, которая сама смахивает на сырьевого папуаса для "цивилизованного сообщества", и не гоняют её только по причине пока еще наличествующего РЯО).
Главный недостаток - тот факт, что с целью экономии расходов он построен по чисто гражданским технологиям (отсюда такая низкая цена, 340 млн. евро). То есть повышенная живучесть от ракет-торпед, не говоря уже о поражающих факторах ядерного оружия, в нем не предусмотрена. Эдакий утилитарный лайнер, специально для оказания "гуманитарной помощи" с комфортом для гуманитариев.
>Главный недостаток - тот факт, что с целью экономии расходов он построен по чисто гражданским технологиям (отсюда такая низкая цена, 340 млн. евро).
Но и в аварийной. Если кратко - то система БЗЖ Мистраля построена на положении о недопущении аварии, а не борьбе с ней. Это есть следствие совсем другой системы подготовики личного состава - от матроса до офицера. Плюс к тому же есть серьзедные сомнения в возможности эксплуатации этого корабля везде кроме как на ЧФ - по климатическим условиям (нет системы борьбы с обледенением, вроде бы нет отопления и т.п.).
>Но и в аварийной. Если кратко - то система БЗЖ Мистраля построена на положении о недопущении аварии, а не борьбе с ней. Это есть следствие совсем другой системы подготовики личного состава - от матроса до офицера.
Тогда песец посетит этот корабль в течение недели после сдачи российским морякам.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.