От
|
Д2009
|
К
|
В. Кашин
|
Дата
|
05.08.2009 17:12:29
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Как то...
>Добрый день!
>....
>В 1937г. на каждое подворье был утвержден налог: 100 яиц, 45 кг мяса, половина шкуры зарезанной свиньи, 700 литров молока. Кур больше 10-15 не имели. Но даже если и не имеешь вовсе кур, налог в 100 яиц государству обязан заплатить. Зимой, когда куры не несутся или корова в «запуске» - перед отелом не доиться, росла пеня за неуплату налога яйцами, молоком, мясом.
100 яиц - это в год? А сколько яиц снесут 15 кур за год?
Сколько из снесенного составляет налог?
" Надой на 1 корову составил 2 тыс. 217 кг, что на 297 кг выше прошлогоднего уровня ".
"Яйценоскость кур 220—250 яиц в год, уток — 120—180, индеек — 100—150, гусей — 50 —80. "
"Средний вес свиньи при отличном кормлении достигает 110 кг, коровы при сбалансированном рационе – 350 кг."
"Но даже если и не имеешь вовсе кур," - Это в деревне-то? Кур не держать? А где их тогда держать? В городе?
От
|
Червяк
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 17:12:29)
|
Дата
|
06.08.2009 09:25:01
|
Re: Как то...
Приветствую!
>"Яйценоскость кур 220—250 яиц в год,
Это где такие куры? Это у леггорнов. А какие леггорны в советской деревне 30-х годов? Да и леггорны для такой яйценоскости требуют сбалансированного питания, теплого курятника и т.д. Средняя яйценоскость простой деревенской курицы не превышает 100 яиц в год. А при отсутствии теплого курятника, в климате средней полосы даже 50. При этом часть яиц нужно оставлять на восполнение поголовья.
>"Но даже если и не имеешь вовсе кур," - Это в деревне-то? Кур не держать? А где их тогда держать? В городе?
Почему-то всегда забывается. что "держать курей" (коров, авец, свиней и т.д.) это труд. И если горожанин после рабочего дня отдыхает, то сельчанен был вынужден еще и обрабатывать "приусадебное хозяйство".
С уважением
От
|
Salex
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 17:12:29)
|
Дата
|
05.08.2009 17:55:55
|
Re: Как то...
>100 яиц - это в год? А сколько яиц снесут 15 кур за год?
>Сколько из снесенного составляет налог?
Деревенские курицы несутся 4-5 месяцев в году. Два яйца в три дня.
>" Надой на 1 корову составил 2 тыс. 217 кг, что на 297 кг выше прошлогоднего уровня ".
2000 кг - это маленький надой. Минимальная цифра.
>"Яйценоскость кур 220—250 яиц в год, уток — 120—180, индеек — 100—150, гусей — 50 —80. "
Это на ферме. При сбалансированном и обильном питании. Зерно, семечки, комбикорм. Животный корм. В деревне и сейчас так не кормят. Не то что тогда.
>"Средний вес свиньи при отличном кормлении достигает 110 кг, коровы при сбалансированном рационе – 350 кг."
>Это в деревне-то? Кур не держать? А где их тогда держать? В городе?
Смысл в том, что кур у тебя нет. А налог яйцами - отдай. Пойди и у соседа купи - но отдай.
От
|
bedal
|
К
|
Salex (05.08.2009 17:55:55)
|
Дата
|
06.08.2009 10:44:04
|
про яйценоскость
куры на фабриках несут неоплодотворенные яйца, то есть вообще без петухов - их провоцируют на это подбором тесноты, освещения и температуры.
Потому они несутся практически без перерывов.
В домашних условиях это не воспроизводится, яйца идут оплодотверенные петухом. Количество таких яиц от одной курицы - гораздо меньше.
От
|
George
|
К
|
bedal (06.08.2009 10:44:04)
|
Дата
|
06.08.2009 12:13:34
|
Что вы говорите! (+)
>В домашних условиях это не воспроизводится, яйца идут оплодотверенные петухом. Количество таких яиц от одной курицы - гораздо меньше.
Далеко не все яйца оплодотворены при домашнем содержании. Это вероятностный процесс. Пустые (неоплодотворенные) яйца в народе называют "болтуны" и курица может начать их высиживать... И яйценоскость с оплодотворением не впрямую увязаны - больше с породой. В деревнях держат мясо-яичные, на птицефабриках разводят яичные или мясные породы...
От
|
bedal
|
К
|
George (06.08.2009 12:13:34)
|
Дата
|
06.08.2009 15:38:37
|
да не в этом же дело
не в том, оплодотворено яйцо или нет, а в том, что понуждает курицу нестись. На фабриках эти условия создаются искусственно, и от породы получают предельное количество яиц. В домашнем хозяйстве курица понуждается не так регулярно, и даже при одной породе число получаемых яиц значительно меньше.
От
|
George
|
К
|
bedal (06.08.2009 15:38:37)
|
Дата
|
06.08.2009 16:04:43
|
Добро пожаловать на форум куроводов (+)
>не в том, оплодотворено яйцо или нет, а в том, что понуждает курицу нестись. На фабриках эти условия создаются искусственно, и от породы получают предельное количество яиц. В домашнем хозяйстве курица понуждается не так регулярно, и даже при одной породе число получаемых яиц значительно меньше.
Природа понуждает нестись. Яйцо, яйцеклетка, овуляция. Цикличный процесс. В случае курицы - почти ежедневный. А все остальное - тонкости куроводства...
Понуждать в смысле торопить, а не принуждать.
От
|
Д2009
|
К
|
Salex (05.08.2009 17:55:55)
|
Дата
|
05.08.2009 18:09:01
|
Re: Как то...
>>100 яиц - это в год? А сколько яиц снесут 15 кур за год?
>>Сколько из снесенного составляет налог?
>
>Деревенские курицы несутся 4-5 месяцев в году. Два яйца в три дня.
То есть, на рубеж 100 яиц выходит одна курица. А остальные 14 ...
>2000 кг - это маленький надой. Минимальная цифра.
Да, не голландский.
>>"Яйценоскость кур 220—250 яиц в год, уток — 120—180, индеек — 100—150, гусей — 50 —80. "
>
>Это на ферме. При сбалансированном и обильном питании. Зерно, семечки, комбикорм. Животный корм. В деревне и сейчас так не кормят. Не то что тогда.
Это уже вопрос индивидуальный. У кого-то гуси поели и спят, а у кого-то голодные по чужим огоодам шастают.
>Смысл в том, что кур у тебя нет. А налог яйцами - отдай. Пойди и у соседа купи - но отдай.
Ну и купи. На мясо поменяй или на молоко. Или подразумевается крестьянин, у которого ничего нет?
От
|
Salex
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 18:09:01)
|
Дата
|
05.08.2009 18:21:22
|
Re: Как то...
>То есть, на рубеж 100 яиц выходит одна курица. А остальные 14 ...
Если они есть эти 14. Кур, вообще-то, кормить надо. Что бы они еще и неслись - кормить надо зерном. Зерно только на трудодни. Сколько зерна давали на трудодни - можете там же посмотреть.
>>2000 кг - это маленький надой. Минимальная цифра.
>Да, не голландский.
Что бы получить такой минимальный надой, коровку надо минимум выпасывать.
Выпасывать на колхозных пастбищах - нельзя. Своих - практически нет. Обстановка с заготовкой сена так же описана по ссылке.
>У кого-то гуси поели и спят, а у кого-то голодные по чужим огородам шастают.
Эти, те, у которых поели и спят, они зерно где берут? Воруют на колхозном поле тюфяками? А потом на "трех колосках" попадаются?
>Или подразумевается крестьянин, у которого ничего нет?
Ну собственно, у крестьянина до 60-70 годов ничего и не было.
О чем и рассказывают очевидцы.
От
|
Zamir Sovetov
|
К
|
Salex (05.08.2009 18:21:22)
|
Дата
|
06.08.2009 03:47:18
|
Жж0те
>> То есть, на рубеж 100 яиц выходит одна курица. А остальные 14 ...
> Если они есть эти 14. Кур, вообще-то, кормить надо. Что бы они еще и неслись - кормить надо зерном. Зерно только на трудодни. Сколько зерна давали на трудодни - можете там же посмотреть.
15-20 курей на двор - это если живут два бобыля. В семейном дворе несколько десятков. И жрут курицы много чего - ряску мешают, живность насекомую, червей, не говоря уже про кукурузу. Жвихи, отсев, и прочая, прочая
>>>2000 кг - это маленький надой. Минимальная цифра.
>> Да, не голландский.
> Что бы получить такой минимальный надой, коровку надо минимум выпасывать.
> Выпасывать на колхозных пастбищах - нельзя. Своих - практически нет. Обстановка с заготовкой сена так же описана по ссылке.
Ой-ой-ой! :-)) Прям как зэки про Колыму - "там глыбы каменные пилой деревянной пилят и эти греются". Если в семье есть дети - это не такая большая проблема.
>> У кого-то гуси поели и спят, а у кого-то голодные по чужим огородам шастают.
> Эти, те, у которых поели и спят, они зерно где берут? Воруют на колхозном поле тюфяками? А потом на "трех колосках" попадаются?
Воровали всегда: и в колхозе, и у помещика, и у барина.
>> Или подразумевается крестьянин, у которого ничего нет?
> Ну собственно, у крестьянина до 60-70 годов ничего и не было.
> О чем и рассказывают очевидцы.
Вы много в деревне жили? Именно в селе, а не в дачном пригородном посёлке?
От
|
Salex
|
К
|
Zamir Sovetov (06.08.2009 03:47:18)
|
Дата
|
06.08.2009 09:21:53
|
Re: Жж0те
>15-20 курей на двор - это если живут два бобыля. В семейном дворе несколько десятков. И жрут курицы много чего - ряску мешают, живность насекомую, червей, не говоря уже про кукурузу. Жвихи, отсев, и прочая, прочая
Вы давайте с самого начала. Где берется ряска, живность, кукуруза, жвихи и отсев?
С тех 40-60 соток у двора? И в какое время?
>> Выпасывать на колхозных пастбищах - нельзя. Своих - практически нет. Обстановка с заготовкой сена так же описана по ссылке.
>
> Если в семье есть дети - это не такая большая проблема.
Непонял. Дети потравят колхозные посевы или пастбище найдут? По обсуждаемой ссылке говорится о проблемах с выпасом гусей, не то что КРС.
>Воровали всегда: и в колхозе, и у помещика, и у барина.
Да вот именно, что воровали.
>Вы много в деревне жили? Именно в селе, а не в дачном пригородном посёлке?
Да я и сейчас не далеко
Вы, понимаете. Вы вот вроде противоречить пытаетесь, а получается каждое ваше "лыко в строку". Потому как выходит, что колхознику, работая только в колхозе - не прожить. Обязательно домашнее хозяйство. в свободное от колхозных работ время, причем с использованием детского труда. И заметьте, без воровства никуда. Сам знаю, как и вы, "колоски" с поля выносил. В сезон по три мешка в день. Да еще бутылку на дорогу поставь, проезжий тракторист мешочек обмолоченного скинет за забор. Это конечно 80-е, но не думаю что в 30-х было сильно по иному. Ту же упомянутую вами кукурузу и отсев, больше взять-то неоткуда. Не со своих же, засаженных картошкой 60 соток они возьмутся.
Мало того - государство, обкладывая натуральным налогом, вынуждает вести свое единоличное хозяйство, как бы это ни противоречило идеи колхоза.
Т.е. сначала отдай нажитые средства производства и скот в колхоз. А потом веди единоличное хозяйство неизвестно чем.
От
|
Д2009
|
К
|
Salex (05.08.2009 18:21:22)
|
Дата
|
05.08.2009 21:02:16
|
Re: Как то...
>
>Если они есть эти 14. Кур, вообще-то, кормить надо.
http://talks.guns.ru/forum_light_message/89/483241.html
>Ну собственно, у крестьянина до 60-70 годов ничего и не было.
>О чем и рассказывают очевидцы.
Ну да:
http://rkka.ru/tank-vs-tank/ussr/tank-unit-named/tk_tambovsky_kolhoznik.html
http://rkka.ru/tank-vs-tank/ussr/tank-unit-named/tk_chelybinskye_kolhozniki.html
В декабре 1942 и в мае 1944 г. внёс по 100 тысяч рублей на постройку двух боевых самолётов-истребителей Як-1 и Як-3. Деньги он выручил от продажи мёда, который во время войны имел большую стоимость. В тот год Ферапонт Головатый собрал 2 ц мёда (1 кг стоил 500—900 руб.). Жена встретила поступок с неодобрением[источник не указан 76 дней], потому что двое их сыновей и три зятя были на фронте, и в доме Головатых остались 9 внуков (старшему было девять лет).
5 граммов на трудодень, говорите?
http://bse.sci-lib.com/particle012710.html
От
|
Salex
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 21:02:16)
|
Дата
|
06.08.2009 09:48:17
|
Re: Как то...
> http://talks.guns.ru/forum_light_message/89/483241.html
Я не понял. что по этой ссылке должен был почерпнуть.
>Ну да:
> http://rkka.ru/tank-vs-tank/ussr/tank-unit-named/tk_tambovsky_kolhoznik.html
> http://rkka.ru/tank-vs-tank/ussr/tank-unit-named/tk_chelybinskye_kolhozniki.html
Я, к сожалению, не владею данными как именно собирали деньги.
Могу предположить, что точно так же как на гос. займы подписывали.
>Деньги он выручил от продажи мёда, который во время войны имел большую стоимость. В тот год Ферапонт Головатый собрал 2 ц мёда (1 кг стоил
Вы хотите сказать, что он на свои трудодни получил 2ц меда? Или таки он продал весь колхозный мед?
>5 граммов на трудодень, говорите?
> http://bse.sci-lib.com/particle012710.html
Сколько давали на трудодни - можете погуглить. Никаких богатств там не отмечено, за редким исключением (которые больше похоже на пропаганду, чем на правду).
Жизнь крестьянина тяжелее и беднее городского рабочего - факт. В том числе и за счет гос. эксплуатации.
От
|
В. Кашин
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 17:12:29)
|
Дата
|
05.08.2009 17:32:08
|
Re: Как то...
Добрый день!
Вы знаете, я гуглить тоже умею:))
>>Добрый день!
>>....
>>В 1937г. на каждое подворье был утвержден налог: 100 яиц, 45 кг мяса, половина шкуры зарезанной свиньи, 700 литров молока. Кур больше 10-15 не имели. Но даже если и не имеешь вовсе кур, налог в 100 яиц государству обязан заплатить. Зимой, когда куры не несутся или корова в «запуске» - перед отелом не доиться, росла пеня за неуплату налога яйцами, молоком, мясом.
>
>100 яиц - это в год? А сколько яиц снесут 15 кур за год?
>Сколько из снесенного составляет налог?
А сколько было надо семье для поддержания сбалансированного рациона, в том числе компенсируя недостаток мяса?
>" Надой на 1 корову составил 2 тыс. 217 кг, что на 297 кг выше прошлогоднего уровня ".
Какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет средний надой коров в Пермском крае в 2009 г? :))
http://food-top.ru/component/content/article/19-raznoe/2101-Nadoy-na-odnu-korovu-v-Prikame-s-nachala-goda-uvelichilsya-pochti-na-297-kg.html
>"Яйценоскость кур 220—250 яиц в год, уток — 120—180, индеек — 100—150, гусей — 50 —80. "
По современному справочнику...
>"Средний вес свиньи при отличном кормлении достигает 110 кг, коровы при сбалансированном рационе – 350 кг."
В статье из которой Вы это скопипастили за этим следовало:
"...Это в самых радужных перспективах. «Как правило, - поделились опытом продавцы мяса на Центральном рынке, - вес коровы не превышает двухсот килограммов, свинья весит от 50 до 80 кило".
http://www.allrussia.ru/nowadays/default.asp?NS_ID=%7B6D11AD88-E356-4636-AD09-860680F2963C%7D&HN_ID=2
Но это в современных условиях, а не в деревне 30-х гг.
>"Но даже если и не имеешь вовсе кур," - Это в деревне-то? Кур не держать? А где их тогда держать? В городе?"
Тем не менее, судя по описанию, они были не у всех. А наличие 5 яиц к Пасхе почиталось за великое богатство.
С уважением, Василий Кашин
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
В. Кашин (05.08.2009 17:32:08)
|
Дата
|
06.08.2009 10:33:07
|
Потребление основных продуктов питания в семьях крестьян 1905-1952 на чел/месяц
1905 1923 1928 1936 1940 1950 1952
Хлеб (кг) 26,5 24,9 21 9,8 22,5 20,5 21,7
Картофель 10,9 13,2 13,6 19,9 11,4 23,7 18,7
Молоко и
молочн. 11,8 14,3 11,4 13,5 15,1 14,2
продукты
Яйца (шт) 1,3 2,7 3,3 3,2 4,3 3,3 4,8
Мясо 1,5 1,0 1,5 1,2 1,4 1,2 1,2
ЦСУ СССР 5 октября 1953 г. Секретно.
От
|
В. Кашин
|
К
|
Alex Medvedev (06.08.2009 10:33:07)
|
Дата
|
06.08.2009 12:25:43
|
Re: Потребление основных...
Добрый день!
Вот именно, самый благополучный предвоенный 1940 г по хлебу и мясу заметно хуже 1905 г., по картофелю незначительно лучше, по яйцам - таки да есть некоторый рост. А, к примеру, 1936 г - вообще тихий ужос.
С уважением, Василий Кашин
От
|
ДС
|
К
|
В. Кашин (06.08.2009 12:25:43)
|
Дата
|
06.08.2009 12:42:47
|
Re: Потребление основных...
>Вот именно, самый благополучный предвоенный 1940 г по хлебу и мясу заметно хуже 1905 г., по картофелю незначительно лучше, по яйцам - таки да есть некоторый рост. А, к примеру, 1936 г - вообще тихий ужос.
>С уважением, Василий Кашин
А как считали это потребление. особенно в 1905г? Это же не армия! Мой дед, живший на границе Черниговской обл и Белоруссии, 1884-6 г рожденя (к сожалению, точнее не помню), вспоминал, что у их семьи было 12 дксятин земли, 4 коровы, 3 лошади и др живность. У него было 3 брата и 2 сестры. Работали все так, что лошади так работать не могли. ВСЁ произведенное, за небольшим исключением, предназначалось на продажу и, только то, что не продали-для потребления. Хорошо ели только на праздники. А в будни зацвёвший хлеб был нормой.
С уважением.
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
ДС (06.08.2009 12:42:47)
|
Дата
|
06.08.2009 12:49:40
|
Re: Потребление основных...
>А как считали это потребление. особенно в 1905г?
Обследовали бюджеты семей. До революции в России был бум статобследований всего и всея.
>ВСЁ произведенное, за небольшим исключением, предназначалось на продажу и, только то, что не продали-для потребления.
Именно! Особенности российского налогоблажения и ростовщичества -- данное крестьянину в долг или налоги трясли с него именно осенью, когда цены на сельхозпродукцию были минимальные.
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
В. Кашин (06.08.2009 12:25:43)
|
Дата
|
06.08.2009 12:42:21
|
Re: Потребление основных...
Я бы скорее сказал, что особо сильного отличия между 1905 и 1940 не наблюдается. Небольшая разница нивелируется качеством хлеба. В 1905-1912 крестьяне ан-масс ели худший из доступных по качеству хлебов.
От
|
В. Кашин
|
К
|
Alex Medvedev (06.08.2009 12:42:21)
|
Дата
|
06.08.2009 14:05:28
|
Re: Потребление основных...
Добрый день!
>Я бы скорее сказал, что особо сильного отличия между 1905 и 1940 не наблюдается. Небольшая разница нивелируется качеством хлеба. В 1905-1912 крестьяне ан-масс ели худший из доступных по качеству хлебов.
Почему Вы уверены, что они в 1940 г. ели лучший? Мяса они во всяком случае еще меньше, хлеба - существенно меньше.
С уважением, Василий Кашин
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
В. Кашин (06.08.2009 14:05:28)
|
Дата
|
06.08.2009 14:51:23
|
Re: Потребление основных...
> Почему Вы уверены, что они в 1940 г. ели лучший?
Потому что хлеб выдавался на трудодни осенью и его и потребляли. В отличии от до революции, когда свое зерно почти все осенью продавали, а весной покупали или брали в долг всякую дрянь у перекупщиков втридорога.
>Мяса они во всяком случае еще меньше,
На сто грамм? Существенная разница! С мясом тоже все непросто. Свое мясо крестьянин мог употребить только в холодное время года (чтобы туша не протухла). В колхозе он мясо мог есть круглый год.
>хлеба - существенно меньше.
Потребление одного только хлеба не приносит пользы для здоровья.
От
|
Д2009
|
К
|
В. Кашин (05.08.2009 17:32:08)
|
Дата
|
05.08.2009 17:58:14
|
Re: Как то...
>Добрый день!
> Вы знаете, я гуглить тоже умею:))
А я иного и не предполагал. :)
> А сколько было надо семье для поддержания сбалансированного рациона, в том числе компенсируя недостаток мяса?
2 яйца в неделю на человека. - это норма. И откуда сразу взялся недостаток мяса?
> Какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет средний надой коров в Пермском крае в 2009 г? :))
Что ж мне вам - голландцев подсовывать что ли ? :
"Средний надой в Голландии составляет 8600 кг молока в год при содержании жира и белка 4,2 и 3,6%. Средняя живая масса животных – 600 – 700 кг."
> В статье из которой Вы это скопипастили за этим следовало:
> "...Это в самых радужных перспективах. «Как правило, - поделились опытом продавцы мяса на Центральном рынке, - вес коровы не превышает двухсот килограммов, свинья весит от 50 до 80 кило".
Угу: "Мы предлагаем: живой весом (цена указана за 1кг), вес бычков 350-450кг, средний вес свиней 100-110кг, средний вес свиноматок 200-250кг: "
> Тем не менее, судя по описанию, они были не у всех.
Тогда зачем нам этих "не всех", у которых даже кур в деревне нет, вообще как-то рассматривать? Что кур в деревне, - завести невозможно?
"А наличие 5 яиц к Пасхе почиталось за великое богатство."
При наличии 15 кур?
http://talks.guns.ru/forum_light_message/89/483241.html
От
|
В. Кашин
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 17:58:14)
|
Дата
|
05.08.2009 18:05:52
|
Re: Как то...
Добрый день!
>>Добрый день!
>> Вы знаете, я гуглить тоже умею:))
>А я иного и не предполагал. :)
>> А сколько было надо семье для поддержания сбалансированного рациона, в том числе компенсируя недостаток мяса?
>2 яйца в неделю на человека. - это норма. И откуда сразу взялся недостаток мяса?
>> Какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет средний надой коров в Пермском крае в 2009 г? :))
>Что ж мне вам - голландцев подсовывать что ли ? :
>"Средний надой в Голландии составляет 8600 кг молока в год при содержании жира и белка 4,2 и 3,6%. Средняя живая масса животных – 600 – 700 кг."
Подсовывать надо данные о надоях в данном конкретном регионе в 1930-е гг. при имевшемся тогда уровне технологий и породах скота.
>> В статье из которой Вы это скопипастили за этим следовало:
>> "...Это в самых радужных перспективах. «Как правило, - поделились опытом продавцы мяса на Центральном рынке, - вес коровы не превышает двухсот килограммов, свинья весит от 50 до 80 кило".
>
>Угу: "Мы предлагаем: живой весом (цена указана за 1кг), вес бычков 350-450кг, средний вес свиней 100-110кг, средний вес свиноматок 200-250кг: "
Какое это отношение к 1937 г имеет? Появились новые корма, новые породы и много чего еще.
>> Тем не менее, судя по описанию, они были не у всех.
>Тогда зачем нам этих "не всех", у которых даже кур в деревне нет, вообще как-то рассматривать? Что кур в деревне, - завести невозможно?
Наверное, не всегда возможно. Если семья особенно бедна.
>"А наличие 5 яиц к Пасхе почиталось за великое богатство."
>При наличии 15 кур?
А что в этом удивительного? Не говоря о том, что 15 кур - это абсолютный максимум на 1 двор, судя по тексту.
С уважением, Василий Кашин
От
|
Д2009
|
К
|
В. Кашин (05.08.2009 18:05:52)
|
Дата
|
05.08.2009 18:20:17
|
Re: Как то...
>Добрый день!
> Подсовывать надо данные о надоях в данном конкретном регионе в 1930-е гг. при имевшемся тогда уровне технологий и породах скота.
> Какое это отношение к 1937 г имеет? Появились новые корма, новые породы и много чего еще.
" В 1939 г. участниками ВДНХ (выставка достижений народного хозяйства) были доярки: Попова Мария Никифоровна, надоила молока на 1 корову - 3631 л. молока, Рыбалкина Фекла Степановна -2676 л., Авдеева Пелагея Андреевна - 2448 л. (газета «Знамя Октября» №24 от 12.03.40г.) Такой чести они удостоились за очень высокие показатели. В то время средний надой на 1 корову по району составлял в 1937г. - 1116л, в 1938 г.- 1194л, в 1939г.- 1054л. "
> Наверное, не всегда возможно. Если семья особенно бедна.
У меня родители, после московской зимы 1941 года (школьниками оба были) попали на лето 1942 в деревню. Мать помнит до сих пор.
>>"А наличие 5 яиц к Пасхе почиталось за великое богатство."
>>При наличии 15 кур?
>
> А что в этом удивительного? Не говоря о том, что 15 кур - это абсолютный максимум на 1 двор, судя по тексту.
Ну прямо деревни сплошь по одной курицей на двор держали. Сколько домов - столько и кур.
Ну пусть не 14. Пусть 10. Пусть 1000 яиц, а не 1400.
От
|
Д.И.У.
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 18:20:17)
|
Дата
|
05.08.2009 21:29:59
|
Re: Как то...
>" В 1939 г. участниками ВДНХ (выставка достижений народного хозяйства) были доярки: Попова Мария Никифоровна, надоила молока на 1 корову - 3631 л. молока, Рыбалкина Фекла Степановна -2676 л., Авдеева Пелагея Андреевна - 2448 л. (газета «Знамя Октября» №24 от 12.03.40г.) Такой чести они удостоились за очень высокие показатели. В то время средний надой на 1 корову по району составлял в 1937г. - 1116л, в 1938 г.- 1194л, в 1939г.- 1054л. "
Любопытно, что 1000 л молока с коровы - это классический уровень Средних Веков (где-то 12-13 вв) при стойловом содержании зимой (при круглогодичном выпасе без заготовки сена падает до 500 л).
А объективным максимумом надоя "в натуральных условиях" (без генетических извращений, сложных лекарств, синтетических добавок в пищу типа витаминов, сложноподготовленных кормов и т.д.) считается 3500 л.
От
|
Роман Алымов
|
К
|
Д.И.У. (05.08.2009 21:29:59)
|
Дата
|
05.08.2009 22:18:23
|
Так от средних веков в тогдашней деревне по части скота недалеко ушли (+)
Доброе время суток!
>Любопытно, что 1000 л молока с коровы - это классический уровень Средних Веков (где-то 12-13 вв) при стойловом содержании зимой (при круглогодичном выпасе без заготовки сена падает до 500 л)
******* Возможно даже хуже стало - аграрное перенаселение, мало пастбищ и покосов
С уважением, Роман
От
|
И. Кошкин
|
К
|
Роман Алымов (05.08.2009 22:18:23)
|
Дата
|
05.08.2009 22:37:41
|
Да нет, просто архипримитивные, действительно средневековые методы хозяйствовани (-)
От
|
В. Кашин
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 18:20:17)
|
Дата
|
05.08.2009 18:24:13
|
Re: Как то...
Добрый день!
Вот видите, интенсивное гугление приносит результат.
> В то время средний надой на 1 корову по району составлял в 1937г. - 1116л, в 1938 г.- 1194л, в 1939г.- 1054л. "
Т.е. средний надой на корову был все же вдвое ниже нынешнего - примерно 1100 литров. Из них 700 надо отдать государству в виде налога. Неплохая ставка, не правда ли?:))
>> Наверное, не всегда возможно. Если семья особенно бедна.
>У меня родители, после московской зимы 1941 года (школьниками оба были) попали на лето 1942 в деревню. Мать помнит до сих пор.
Что именно она помнит? И в какую деревню они попали?
>>>"А наличие 5 яиц к Пасхе почиталось за великое богатство."
>>>При наличии 15 кур?
>>
>> А что в этом удивительного? Не говоря о том, что 15 кур - это абсолютный максимум на 1 двор, судя по тексту.
>Ну прямо деревни сплошь по одной курицей на двор держали. Сколько домов - столько и кур.
>Ну пусть не 14. Пусть 10. Пусть 1000 яиц, а не 1400.
Сказано было, что 10-15 - абсолютный максимум.
С уважением, Василий Кашин
От
|
Val
|
К
|
В. Кашин (05.08.2009 18:24:13)
|
Дата
|
05.08.2009 21:12:31
|
Re: Как то...
Здраствуйте!!!
Спросил у мамы как оони жили в войну. Башкирия, Улу-теляк , Варяж - Огород 41 сотка (Бабушка плюс четверо детей) куры сколько точно непомнит, помнит что яйца в известь закладывали на пасху. Жили тяжело как все.
С уважением Валентин.
От
|
Д2009
|
К
|
В. Кашин (05.08.2009 18:24:13)
|
Дата
|
05.08.2009 20:41:41
|
Re: Как то...
>Добрый день!
> Вот видите, интенсивное гугление приносит результат.
>> В то время средний надой на 1 корову по району составлял в 1937г. - 1116л, в 1938 г.- 1194л, в 1939г.- 1054л. "
> Т.е. средний надой на корову был все же вдвое ниже нынешнего - примерно 1100 литров.
Это у колхозного стада. "А ты не путай свою личную шерсть.." :)
> Из них 700 надо отдать государству в виде налога. Неплохая ставка, не правда ли?:))
Неплохая, но даже при одной корове её владельцу остается больше литра молока в день.
> Что именно она помнит? И в какую деревню они попали?
Тульская обл. "Вот когда мы отъелись!".
Из воспоминаний - её посылали вечером встречать корову (держали одну), так ждешь-ждешь, пока стадо (личное) пройдет, а ему конца-краю нет, а она всё в конце плетется ...
>>Ну прямо деревни сплошь по одной курицей на двор держали. Сколько домов - столько и кур.
>>Ну пусть не 14. Пусть 10. Пусть 1000 яиц, а не 1400.
>Сказано было, что 10-15 - абсолютный максимум.
Не противоречит.
>С уважением, Василий Кашин
От
|
объект 925
|
К
|
Д2009 (05.08.2009 20:41:41)
|
Дата
|
05.08.2009 21:01:21
|
Ре: Как то...
>> Т.е. средний надой на корову был все же вдвое ниже нынешнего - примерно 1100 литров.
>Это у колхозного стада. "А ты не путай свою личную шерсть.." :)
+++
у нас в в сибири средний надов на корову в 80-х был 14 литорв в год. пермь ето урал. ненамного больше имхо. Ну накиньте для частников скажем надой в 20 литров в день минус когда она не доится.
Алеxей
От
|
Admiral
|
К
|
объект 925 (05.08.2009 21:01:21)
|
Дата
|
06.08.2009 11:29:17
|
"14 литорв в год" (С)
>у нас в в сибири средний надов на корову в 80-х был 14 литорв в год. пермь ето урал. ненамного больше имхо. >Алеxей
....так 14 литров в год ? или в день?
С уважением!