>И все же хотелось бы про этот способ поподробнее. А то приемник с ретронслятором не совсем обычная комбинация. Да и идея ретронслировать дальномерный сигнал тоже как то кажется диковатой.
Почему дикой ? В GPS сигнале зашито время его излучения спутником, которое приемник, грубо говоря, сранивает со своим временем для определения дистанции до излучившего сигнал спутнком. Переизлученный поставновщиком помехи сигнал будет получен позже и дистанция до спутника будет определена неверно. Другое дело что элементарные дополнения в прошивку приемника с такой помехой способны бороться - просто отбрасывать второй и последующие сигналы с примерно одинаковым временем от одного спутника, брать сигнал с наименьшим временем прохождения так, сказать...
Можно было бы, конечно развить данную идею в помехопостановщик подставляющие в ложный сигнал более ранее время излучения, но "военный" сигнал GPS по логике должен быть шифрован...
>Почему дикой ? В GPS сигнале зашито время его излучения спутником, которое приемник, грубо говоря, сранивает со своим временем для определения дистанции до излучившего сигнал спутнком. Переизлученный поставновщиком помехи сигнал будет получен позже и дистанция до спутника будет определена неверно. Другое дело что элементарные дополнения в прошивку приемника с такой помехой способны бороться - просто отбрасывать второй и последующие сигналы с примерно одинаковым временем от одного спутника, брать сигнал с наименьшим временем прохождения так, сказать...
Ага, простота всегда хуже воровства... Сколько времени нужно хранить сигнал (и где) и какая мощность
у компьютера должна быть, чтобы сравнивать все хранящиеся сигналы с принятым? Из простого
приемника получается черти что...
>Ага, простота всегда хуже воровства... Сколько времени нужно хранить сигнал (и где)
1 секунды будет достаточно для постоянно работающего генератора помехи. Хранить в памяти, естественно.
>и какая мощность у компьютера должна быть, чтобы сравнивать все хранящиеся сигналы с принятым? Из простого
>приемника получается черти что...
Мощность у компов сейчас "достаточная", а "простые" приемники сейчас чего только не делаеют и mp3 играют, и фотографии показывают и маршрут вокруг пробок вам проложат...
Это дешёвые гражданские изделия, полагать что армейском приемнике, который по определению дороже, нет определенных систем защиты от помех - крайне наивно, очевидно что по мере замены спутников американцы будут вводить всё больше и больше механизмов защиты от ложных сигналов в систему...