От pilgrim
К Рядовой-К
Дата 03.08.2009 05:23:06
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

А не вундервафель-ли получится...

Если глушилку GPS разместить на спутниках ГЛОНАСС в качестве дополнительной нагрузки на случай "часа Х". Причем можно даже имитировать сингалы с идентификаторами именно тех спутников GPS, которые находятся той же в зоне видимости.

Насколько я понимаю, наибольшая проблема "глушилок" в том, что они должны располагаться в верхней полусфере относительно крылатых ракет, и прочего летающего ВТО.
От tarasv
К pilgrim (03.08.2009 05:23:06)
Дата 03.08.2009 07:06:13

Re: не получтися

>Если глушилку GPS разместить на спутниках ГЛОНАСС в качестве дополнительной нагрузки на случай "часа Х". Причем можно даже имитировать сингалы с идентификаторами именно тех спутников GPS, которые находятся той же в зоне видимости.

эффективность такой глушилки будет очень низкой потому что давят GPS в первую очередь лучшей энергетикой сигнала помехи с близкорасположенного (по сравнению со спутником) к приемнику передатчика. А если передатчик помехи тоже расположен на спутнике то энергетика его сигнала будет слабо отличаться от полезного сигнала GPS и не затруднит его прием.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От pilgrim
К tarasv (03.08.2009 07:06:13)
Дата 03.08.2009 07:33:21

Re: не получтися

> эффективность такой глушилки будет очень низкой потому что давят GPS в первую очередь лучшей энергетикой сигнала помехи с близкорасположенного (по сравнению со спутником) к приемнику передатчика. А если передатчик помехи тоже расположен на спутнике то энергетика его сигнала будет слабо отличаться от полезного сигнала GPS и не затруднит его прием.

Путём ограничения планируемого срока службы постановщика помех до, например 1 месяца непрерывной работы, думаю, можно добиться и на порядок(и) бОльшей мощности сигнала. Будь-то использование радиоизотопного генератора, медленно-подзарежаемого аккумулятора, и пр. ухищрений.

Вобщем, в технической части, ПМСМ вопрос дискуссионный.
От tarasv
К pilgrim (03.08.2009 07:33:21)
Дата 03.08.2009 08:25:53

Re: не получтися

>Путём ограничения планируемого срока службы постановщика помех до, например 1 месяца непрерывной работы, думаю, можно добиться и на порядок(и) бОльшей мощности сигнала. Будь-то использование радиоизотопного генератора, медленно-подзарежаемого аккумулятора, и пр. ухищрений.
>Вобщем, в технической части, ПМСМ вопрос дискуссионный.

А о чем дискутировать если из элементарного рассчета видно что чтобы добиться такого-же уровня помехи как создает передатчик в 3Вт на 100км на спутнике находящемся на орбите спутников ГЛОНАСС нужен передатчик мощностью ~150кВт. Учитывая КПД передатчика потребляемую мощность можно оценить как в минимум 50 раз превышающую возможности радиоизотопных источников питания которые ставили на КА. И это не говоря уже про массогабарит самого передатчика.

Орфографический словарь читал - не помогает :)