От Грозный
К vladvitkam
Дата 07.08.2009 22:34:45
Рубрики Современность; Политек;

т.е. вы считаете, что заменить верхушку - необходимо?

И что верхушка в принципе не способна сама оторваться от "нефтяной соски"?

Например, путём принятия закона о запрете коммерческой добычи нефти - только как стратегический резерв и пр. Или поэтапно - сначала запретить бурить новые скважины, потом законсервировать.

Да, и где гарантия, что "сменщики" не припадут к соске через полгода? Так что не думаю, что "смена верхушки" - необходимое и достаточное условие.

===> dic duc fac <===
От vladvitkam
К Грозный (07.08.2009 22:34:45)
Дата 07.08.2009 23:59:15

Re: именно - "и где гарантия, что "сменщики""?

потому и не вижу ничего хорошего ни при каком раскладе :(
От Олег...
К Грозный (07.08.2009 22:34:45)
Дата 07.08.2009 23:41:12

ЦЕЛИ какие?

> Так что не думаю, что "смена верхушки" - необходимое и достаточное условие.

Цкли надо менять, а не руководство.

Причем диаметрально.
От vladvitkam
К Олег... (07.08.2009 23:41:12)
Дата 08.08.2009 00:01:52

Re: ЦЕЛИ какие? - правильные :)

>> Так что не думаю, что "смена верхушки" - необходимое и достаточное условие.
>
>Цкли надо менять, а не руководство.

смена целей подразумевает смену руковдства

>Причем диаметрально.

ага

только не видно таких людей :(
От Maxim
К Грозный (07.08.2009 22:34:45)
Дата 07.08.2009 22:42:45

Re: т.е. вы...

>И что верхушка в принципе не способна сама оторваться от "нефтяной соски"?

>Например, путём принятия закона о запрете коммерческой добычи нефти - только как стратегический резерв и пр. Или поэтапно - сначала запретить бурить новые скважины, потом законсервировать.

>Да, и где гарантия, что "сменщики" не припадут к соске через полгода? Так что не думаю, что "смена верхушки" - необходимое и достаточное условие.

>===> dic duc fac <===

Cтрана не "нефтяную иглу" еще при Брежневе села. Падение доходов от нефти в середине 80 - одна из пречин перестойки и развала СССР. Сейчас может быть гораздо хуже.
От смешной
К Maxim (07.08.2009 22:42:45)
Дата 09.08.2009 12:07:26

Вот этот товарищ дает немного другую картину про "нефтяную иглу".

http://cornelius-malus.livejournal.com/29916.html
От Iva
К смешной (09.08.2009 12:07:26)
Дата 09.08.2009 12:39:09

Re: Вот этот...

Привет!

> http://cornelius-malus.livejournal.com/29916.html

Он списывате падение добычи на всякие ОПГ - а мне еще в 1979 гоу показывали ДСП прогноз "роста" нефтедобычи в СССР, где в 1980-85 половина, а в 1985-90 две трети прироста "за счет еще не открытых месторождений". Т.е. специалисты еще тогда прогнозировали снижение уровня добычи, но начальство тербовало обоснования желаемых им цифр и они делали, но при этом сами девальвировали свои прогнозы - если будут бить - мы честно предупреждали.

Плюс была существенной проблема неграмотного использования месторождений - ошибочное будение скважин накачкие давления прводило к разбивки одного крупного на группу мелких.

А подсчет импорта в рублях и сравнение его с бюджетом в рублях - это надувательство или самообман.
Закупка колготок по 50 центов и продажа их по 5 рублей давала = 34 коп ( 50 центов) это доходы от нефти, а 4р66 коп - это доходы обычного бюджета.
Если человек не желает это учитываать - то понять влияние нефти на ситуацию в СССР он не сможет или просто не хочет.


Владимир
От BnB
К Maxim (07.08.2009 22:42:45)
Дата 07.08.2009 23:00:47

Re: т.е. вы...

>>И что верхушка в принципе не способна сама оторваться от "нефтяной соски"?
>
>>Например, путём принятия закона о запрете коммерческой добычи нефти - только как стратегический резерв и пр. Или поэтапно - сначала запретить бурить новые скважины, потом законсервировать.
>
>>Да, и где гарантия, что "сменщики" не припадут к соске через полгода? Так что не думаю, что "смена верхушки" - необходимое и достаточное условие.
>
>>===> dic duc fac <===
>
>Cтрана не "нефтяную иглу" еще при Брежневе села. Падение доходов от нефти в середине 80 - одна из пречин перестойки и развала СССР. Сейчас может быть гораздо хуже.

Велики ли поступления в бюджет СССР от экспорта нефти?, чтоб прямо так перестройку затевать?
От Iva
К BnB (07.08.2009 23:00:47)
Дата 07.08.2009 23:06:08

Re: т.е. вы...

Привет!

>Велики ли поступления в бюджет СССР от экспорта нефти?, чтоб прямо так перестройку затевать?

сильно зависит от того, как считать. Если в лоб по 68коп за доллар - то небольшие. А если по товарам - то существеные.
Плюс это единственный реальный свободный резерв Центрального руководства.

Владимир
От BnB
К Iva (07.08.2009 23:06:08)
Дата 07.08.2009 23:13:21

Re: т.е. вы...

>Привет!

>>Велики ли поступления в бюджет СССР от экспорта нефти?, чтоб прямо так перестройку затевать?
>
>сильно зависит от того, как считать. Если в лоб по 68коп за доллар - то небольшие. А если по товарам - то существеные.
>Плюс это единственный реальный свободный резерв Центрального руководства.

Ну так в этом и вопрос - что хруснуло в народном хозяйстве после падения цен на мировом рынке... и подвигло руководство к перестройке

>Владимир
От Iva
К BnB (07.08.2009 23:13:21)
Дата 07.08.2009 23:25:23

Re: т.е. вы...

Привет!

>Ну так в этом и вопрос - что хруснуло в народном хозяйстве после падения цен на мировом рынке... и подвигло руководство к перестройке

Все.
Когда у вас экономика растет на 3-4% в год( по номиналу), то выпадение нескольких процентов для нее критичны.

Поэтому и захотелось компенсировать "ускорением", а когда не вышло - началиперстройку.


Владимир