От Дмитрий Козырев
К Banzay
Дата 06.08.2009 14:49:51
Рубрики WWII;

Re: Ответ про...

>1. ПТО, можно казать никакое. Да есть лицензионные "колотушки" снаряды к которым исключительно образца начала 30-х. Немецкого "богатства" с типами бронебойных снарядов нет. Т-28,Т-34 не пробиваются, о КВ даже речи не идет.

Перчисленые типы танков на ДВ отсуствовали как класс.

>4. авиация. САМАЯ ТЯЖЕЛАЯ БОМБА 250кг. ФАБ. бетонобойных и зажигательных бомб нет в природе. гамма бомб 5-30-60-250.... ТОЛЬКО ФАБ.

а зачем больше-то?
и что с истребителями?
От Banzay
К Дмитрий Козырев (06.08.2009 14:49:51)
Дата 06.08.2009 15:01:12

Re: Ответ про...

Приветсвую!

>Перчисленые типы танков на ДВ отсуствовали как класс.
**************
уверен что после атаки японцев батальонов КВ и Т-34 не появится? Я вот нет.

>а зачем больше-то?
**********************
Например для разрушения кругобайкальских туннелей и ЖД мостов требуется ну как бы 500 кг и выше.

>и что с истребителями?
*****************************
2 пулемета винтовочного калибра скорость до 500км/ч, брони, протектирования баков и наддува нейтральными газами нет.

ПВО нет как токовой. Ни объектовой ни территориальной. РЛС нет(никаких).




Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Дмитрий Козырев
К Banzay (06.08.2009 15:01:12)
Дата 06.08.2009 15:37:05

Re: Ответ про...

>Приветсвую!

>>Перчисленые типы танков на ДВ отсуствовали как класс.
>**************
>уверен что после атаки японцев батальонов КВ и Т-34 не появится? Я вот нет.

Практически уверен.
Имено по причине того, что они очень нужны против немцев. А ввиду слабости японских птс "сойдет" и Т-60.

>>а зачем больше-то?
>**********************
>Например для разрушения кругобайкальских туннелей и ЖД мостов требуется ну как бы 500 кг и выше.

ну значит не ставить таких задач.
По войскам то достаточно <100

>>и что с истребителями?
>*****************************
>2 пулемета винтовочного калибра скорость до 500км/ч, брони, протектирования баков и наддува нейтральными газами нет.

ну не все же ки-27 (эдак то и у нас на ДВ преобладали И-16 и И-153).
Уже пошли ки-43, да и зеро можно было бы привлечь (привлекали же их в Китае).

>ПВО нет как токовой. Ни объектовой ни территориальной. РЛС нет(никаких).

РЛС по тем временам штука хайтечная.
От Banzay
К Дмитрий Козырев (06.08.2009 15:37:05)
Дата 06.08.2009 21:57:58

И уж совсем про истребители....

Приветсвую!

В районе Курил, действовал Армейский Сентай на Ки-43, в 1943-1944 там повадились "хулиганить" американские "Вентуры" для борьбы с ними были переброшены Ки-44(эскадрилья ЕМНИП) были несколько боев с И-16 потеряны 5(пять) Ки-44.

паспортно Ки-43 530 км/ч
Ки-44 605 км/ч.

Вопрос о деятельности армейских истребителей японии считаю закрытым....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Ойген
К Banzay (06.08.2009 21:57:58)
Дата 07.08.2009 12:55:28

Re: И уж...

>Вопрос о деятельности армейских истребителей японии считаю закрытым....

На Ки-43 японцы ухитрялись валить даже Либерейторы. Видимо - все-таки вопрос в подготовке пилотов. В каких-то подразделениях были "терминаторы", в каких-то "зелень".

А вот подготовку пополнения пилотов японцы не наладили толком по разным причинам. И когда терминаторы сточились - пришел северный пушной зверь во всей красе.

Полагаю именно этот фактор более важным при попытке оценить возможности японской авиации, нежели "бумажные" качества самолетов
От Banzay
К Ойген (07.08.2009 12:55:28)
Дата 07.08.2009 14:17:17

Re: И уж...

Приветсвую!

>На Ки-43 японцы ухитрялись валить даже Либерейторы. Видимо - все-таки вопрос в подготовке пилотов. В каких-то подразделениях были "терминаторы", в каких-то "зелень".
*********************
Тот Сиамский пилот который завалил на Ки-43 Б-29-й тоже существует в природе, вот только сколько таких пилотов было "порезано" браунингами американцев?

Сбитая пилотом Ки-27-го Кобра в августе 1945 тоже имела место быть.
Еденичный случай не дает никаких доказательств одного или другого довода. Я поэтому и написал про 5 сбитых Ки-44 что это был не один бой а несколько.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От СБ
К Banzay (07.08.2009 14:17:17)
Дата 07.08.2009 21:07:36

Re: И уж...

>Еденичный случай не дает никаких доказательств одного или другого довода. Я поэтому и написал про 5 сбитых Ки-44 что это был не один бой а несколько.
 Уж не знаю, что там были за бои, что вы к ним там прицепились, но если важна несколькость воздушных столкновений, то Сафонов на И-16 добился, кажется, 12 подтверждённых побед. Делаем из этого вывод, что немецкие еропланы были полным отстоем?
От СБ
К Banzay (06.08.2009 21:57:58)
Дата 06.08.2009 22:42:00

И что?

>Приветсвую!

>В районе Курил, действовал Армейский Сентай на Ки-43, в 1943-1944 там повадились "хулиганить" американские "Вентуры" для борьбы с ними были переброшены Ки-44(эскадрилья ЕМНИП) были несколько боев с И-16 потеряны 5(пять) Ки-44.

>паспортно Ки-43 530 км/ч
>Ки-44 605 км/ч.

>Вопрос о деятельности армейских истребителей японии считаю закрытым....
 Помнится, при отражении одного из налётов на Дарвин весной 1943 было потеряно в воздухе 14 Спитфайров Мк.V при отсутствии сбитых японцев. Вопрос о деятельности истребителей Англии в ВМВ считать закрытым?


От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (06.08.2009 15:37:05)
Дата 06.08.2009 18:49:41

Re: Ответ про...

>ну не все же ки-27 (эдак то и у нас на ДВ преобладали И-16 и И-153).
Однако и наши И-16 последних серий тоже мало-мало побоеспособнее машин халхингольского периода.

>Уже пошли ки-43, да и зеро можно было бы привлечь (привлекали же их в Китае).
Наши, даже не в альтерантивной истории, нашли возможным отправить сколько-то ЛаГГ-3
От Banzay
К Дмитрий Козырев (06.08.2009 15:37:05)
Дата 06.08.2009 15:47:46

Re: Ответ про...

Приветсвую!

>Практически уверен.
>Имено по причине того, что они очень нужны против немцев. А ввиду слабости японских птс "сойдет" и Т-60.
*******************
В общем согласен.

>ну значит не ставить таких задач.
>По войскам то достаточно <100
************************
термин "изоляция района БД" уже существовал и был известен японцам. Как ты предлагаешь уничтожать капитальные мосты?


>ну не все же ки-27 (эдак то и у нас на ДВ преобладали И-16 и И-153).
>Уже пошли ки-43, да и зеро можно было бы привлечь (привлекали же их в Китае).
********************************
ВСЕ. Ки-43 первых серий получили только 7,7мм пулеметы,12,7 они стали получать только по одной штуке в середине 1942 года. да парспортно Ки-43 имел скорость около 530 км. только с реальностью этих данных было тяжко.

Зеро флот по всякому армии бы не дал. Зеро был в Китае в составе 12 кокутай на боевых испытаниях. После чего он в китае по наземным задачам не привлекался.



>>ПВО нет как токовой. Ни объектовой ни территориальной. РЛС нет(никаких).
>
>РЛС по тем временам штука хайтечная.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь