От ZIL
К AlexNE
Дата 08.08.2009 22:03:22
Рубрики Современность; Политек;

Радости нет, но и причины ругать тоже не вижу

Добрый день!

>Я не злопыхаю, а хочу узнать, чем гордится уважаемый тов. Артем Драбкин.

Я не знаю, если он гордится своей работой, и мне это все равно - я просто говорю, что репортажи вполне адекватные. Они односторонние, но это не вина иностранных репортеров - РФ должна была пустить в ЮО своих, или выбрать иностранцев, для освещение своей реальности. Кроме того, если репортажи вызывают тяжелые чувства, так это война - что же Вы хотите? Грузины там выставлены трусами, которые побрасали свое оружие и убежали, оставив свой народ на милось окупантам (ВС РФ) и бандитам (осетинцы). Причем окупанты гоняют бандитов (не дают украсть авто). Вместо Ноговицина и Иванова надо было показывать Западу именно это, но со своими комментариями. И своим тоже могли бы показать, а то создали информационный вакуум, как обычно, и кормили сказками про тысячи забомбленных мирных жителей.

>Например, они очень удачно "замылили" перевод слов российского полковника, который говорил про то, что его задача - собрать брошеное оружие. Я однако не только по-английски соображаю, но "рюсский немножка понимайт".

Это вообще-то сырой материал, не для эфира. Я там заметил только одну явную оплошность/ложь, когда непонятно кем обстреляный авто группы корр. прокоментировал как "это русские" (или что-то в этм роде).

>Я с этой "непредвзятостью" имею дело каждый день однака. Утомился.

Я тоже утомился, поэтому эти репортажи воспринял вполне нормально. Нужно все же понимать, что корреспондент не российский, а Западный.


С уважением, ЗИЛ.
От Ceргей Криминский
К ZIL (08.08.2009 22:03:22)
Дата 10.08.2009 02:09:07

работа хорошая (+)


но, имхо, показ аварии за российский обстрел (третий ролик) - это ляп.
От Artem Drabkin
К ZIL (08.08.2009 22:03:22)
Дата 09.08.2009 02:08:42

Re: Радости нет,...

Добрый день,
>> Они односторонние, но это не вина иностранных репортеров - РФ должна была пустить в ЮО своих, или выбрать иностранцев, для освещение своей реальности.

Кстати втоорой корреспондент всю войну просидел в Владикавказе - не пустили.

>Это вообще-то сырой материал, не для эфира.

Это эфирные ролики. паузы заполняют видео из агенств уже в студии

>Я там заметил только одну явную оплошность/ложь, когда непонятно кем обстреляный авто группы корр. прокоментировал как "это русские" (или что-то в этм роде).

это были осетины. на том же месте за час до нас расстреляли джип с турками - им конкретно повезло.


Под шумящие колеса песня девки горяча
От SKYPH
К Artem Drabkin (09.08.2009 02:08:42)
Дата 09.08.2009 15:42:14

Re: Радости нет,...


>
>это были осетины. на том же месте за час до нас расстреляли джип с турками - им конкретно повезло.

Да турки вообще молодцы, поперлись на машине с грузинскими номерами, никак не обозначив машину, что это пресса или телевидение. Чудо, что отделались только одним раненым, чудо что их осетины не пристрелили после того как остановили машину. Между прочим, на вашей машине я тоже не заметил никаких знаков. А так, едут в машине непонятные, явно чужие мужики в брониках, чего бы их не обстрелять ополченцам?
От ZIL
К Artem Drabkin (09.08.2009 02:08:42)
Дата 09.08.2009 02:26:54

Re: Радости нет,...

Добрый день!

>Это эфирные ролики. паузы заполняют видео из агенств уже в студии

Тогда почему места с интервью там заглушены? Я так понимаю, что бы вставить перевод.

>это были осетины.

Вот и я так подумал. Нафига русским солдатам прятаться в кустах, и обстреливать гражданские легковушки?


С уважением, ЗИЛ.