От	writer123
К	Рядовой-К
Дата	10.08.2009 06:58:30
Рубрики	Современность; Танки;

Re: Что бы...

---

>производить тяжёлые БТР с танковой защитой.
>Т.е., грубо говоря, по цене это будет "танк без башни". А значит, минус 2/3 цены танка.
>Вот!

А что делать с производителями БМП, БТР и того что с ними связано? :)

---

От	Рядовой-К
К	writer123 (10.08.2009 06:58:30)
Дата	10.08.2009 12:56:35

Лёгкую бронетехнику никто не отменяет

---

>>производить тяжёлые БТР с танковой защитой.
>>Т.е., грубо говоря, по цене это будет "танк без башни". А значит, минус 2/3 цены танка.
>>Вот!
>
>А что делать с производителями БМП, БТР и того что с ними связано? :)

БМП-2, как ни крути, а надо модернизировать и продолжать юзать - она ещё долго будет основной БМ мотопехоты. А потом - в резерв, как новые БМП придут.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

---

От	mes
К	writer123 (10.08.2009 06:58:30)
Дата	10.08.2009 10:35:23

Re: Что бы...

---

>А что делать с производителями БМП, БТР и того что с ними связано? :)

Душить прекрасные порывы. =) А легкая техника все-равно нужна.

---

От	writer123
К	mes (10.08.2009 10:35:23)
Дата	10.08.2009 11:40:28

Re: Что бы...

---

>Душить прекрасные порывы. =) А легкая техника все-равно нужна.
На всех ГОЗа всё равно не хватит.

---

От	Рядовой-К
К	writer123 (10.08.2009 11:40:28)
Дата	10.08.2009 12:54:59

Re: Что бы...

---

>>Душить прекрасные порывы. =) А легкая техника все-равно нужна.
>На всех ГОЗа всё равно не хватит.

Что многих таких вот как мы "пикейных бронежилетов" и удивляет, т.к. иностранцы, за меньшие деньги, почему-то закупают куда больше техники...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

---