От Рядовой-К
К Александр Антонов
Дата 10.08.2009 13:47:29
Рубрики Современность; Танки;

Re: Чем?

>Здравствуйте

>>В моей фразе "На башню с вооружением и СУО приходится 2/3 стоимости ОБТ" вас что смущает?
>
>>БТР пусть будет стоить не 1/3 (35%) от ОБТ, а 40% - где криминал углядели?
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Merkava#Merkava_IFV_Namer

>Unit cost $4.5-$5 million (In 2006)

> http://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Namer

>Unit cost $3 million

> Если Вы напишете что ТБТР будет стоить 60% процентов от стоимости ОБТ, я с Вами соглашусь.

Давайте порассуждаем. Если закупочная цена МО Израиля на Намер составляет 60% от стоимости Меркава-4, то это вовсе не означает, что Намера действительно стоит как 60% Меркава-4. Логика есть?

Думаем дальше... У БТРа на базе Т-90АС будут отсутствовать самые дорогие части танка: СУО (до 40-50% стомости танка - стандартно для всех современных танков), дорогое пушечное вооружение, автомата заряжания, сама башня со всякими приводами и доп. оборудованием, которое будет отсутсовать в БТРе...

Я на это опираюсь, хотя, признаю, аналогия с Меркава-Намер - важна для размышлений.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

От Рядовой-К
К Рядовой-К (10.08.2009 13:47:29)
Дата 10.08.2009 13:55:54

Кстати, Samson у них какой-то уж очень дорогой выходит даже с .50 кал. (-)


От Palmach
К Рядовой-К (10.08.2009 13:55:54)
Дата 10.08.2009 17:50:37

Почему "очень" ?

Вы на CROWS/CROWS-II посмотрите...