От Пехота
К Роман Алымов
Дата 10.08.2009 11:54:30
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Нормальное?

Салам алейкум, аксакалы!

> Просто надо учитывать, что роль одиночного бойца играет группа. Две группы заняли позиции на выходе из тоннеля, после чего одна выдвигается вперёд. А само построение группы - видимо, для действий в узостях том же тоннеле к примеру) - впереди боец с самым маневренным оружием для реакции на быстровозникающую впереди угрозу, на плече у него автоматчик для усиления, сзади вплотную прижимаются следующие с распределёнными секторами обстрела. Плотно идут чтобы у супостата за углом небыло шансов отстрелять их поодиночке по мере появления....

А почему они не прижимаются к стене?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Роман Алымов
К Пехота (10.08.2009 11:54:30)
Дата 10.08.2009 12:18:59

Re: Нормальное?

Доброе время суток!

>А почему они не прижимаются к стене?
****** Зачем им прижиматься к стене - загородить сектор обстрела прикрывающим у выхода из тоннеля и лишить возможности стрелять половину бойцов группы?
Да и вообще, не стоит абсолютизировать всякие там построения - каждое имеет свои преимущества и недостатки, как не стройся - всегда найдётся ситуация, в которой именно данное построение будет невыгодно, причём это станет ясно только после того как станет слишком поздно.
С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (10.08.2009 12:18:59)
Дата 10.08.2009 12:32:17

Re: Нормальное?

Салам алейкум, аксакалы!

>>А почему они не прижимаются к стене?
>****** Зачем им прижиматься к стене

Затем, что стена это укрытие. Какое-никакое. Те, кто в тоннеле почему-то к стене прижимаются.

>- загородить сектор обстрела прикрывающим у выхода из тоннеля и лишить возможности стрелять половину бойцов группы?

Находясь по середине дороги они как раз сектор и перекрывают.


> Да и вообще, не стоит абсолютизировать всякие там построения - каждое имеет свои преимущества и недостатки, как не стройся - всегда найдётся ситуация, в которой именно данное построение будет невыгодно, причём это станет ясно только после того как станет слишком поздно.

Вот и спрашивают зачем нужно именно такое построение. Вот мне, например, непонятно почему бы группу в тоннеле не прижать к одной стене, а наружную группу к другой.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От ARTHURM
К Пехота (10.08.2009 12:32:17)
Дата 10.08.2009 13:41:19

Стена в тоннеле отличается от крутого склона горы

тем, что она сверху накрыта сводом. А снаружи к стене прижиматься опасно - сбросит враг каменюку или просто в склон стрельнет - может пойти камнепад - мало не покажется. А так оба склона и пространство впереди контролируется. Врагу к краю не подобраться незамеченным. Да и вообще неизвестно что они отрабатывают. Может ловят одиночного дурака с ружьем
IMHO, конечно.
От объект 925
К Пехота (10.08.2009 12:32:17)
Дата 10.08.2009 12:40:56

видел фото троек ФСБ тоже так ходят. Причем не в тунеле. (-)
От Пехота
К объект 925 (10.08.2009 12:40:56)
Дата 10.08.2009 13:32:23

Я и спрашиваю: почему ? Или: зачем? (-)
От Alex Medvedev
К Пехота (10.08.2009 13:32:23)
Дата 10.08.2009 13:56:34

Наверное потому что первы -- "живой танк"

Одет в тяжелый бронекостюм, который и поэтому ничем тяжелее пистолета такого бойца не вооружить