От Артем
К Exeter
Дата 12.08.2009 13:55:03
Рубрики Современность; Флот;

Однако тонкий заход :)))) Кстати, а чем не угодили (+)

нашим адмиралам БДК типа "Иван Рогов"?

В принципе, все тоже самое, что и Мистраль, только вертолетов поменьше, но есть носимые десантные катера...
Кстати последний продали или хотели продать на металл в прошлом году с СФ.
От Exeter
К Артем (12.08.2009 13:55:03)
Дата 12.08.2009 13:57:19

Тем, что их ремонтировать надо, а под это 500 млн евро не дадут (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (12.08.2009 13:57:19)
Дата 12.08.2009 21:49:26

А почему Вы о нем говорите во множественном числе?

Последний вроде в этом году встал на реализацию?
От Exeter
К Дмитрий Козырев (12.08.2009 21:49:26)
Дата 13.08.2009 00:06:46

Потому что вопрос о них был задан во множественном числе (-)
От Артем
К Exeter (12.08.2009 13:57:19)
Дата 12.08.2009 14:02:35

А в части ТТХ у Мистралей есть преимущества перед Роговым? (-)
От Exeter
К Артем (12.08.2009 14:02:35)
Дата 12.08.2009 14:16:53

Есть и много. Но "Рогов" это ДВКД вообще, а не УДК (-)
От Артем
К Exeter (12.08.2009 14:16:53)
Дата 12.08.2009 15:16:25

Хм... а чем тогда УДК принципиально отличается от ДВКД? (+)

И вообще, вот например американские корабли проекта проекта San Antonio это ДКВД, Рогов ДКВД, а вот Мистраль уже УДК, хотя номенлатура вооружения и техники практически идентична...
От Exeter
К Артем (12.08.2009 15:16:25)
Дата 12.08.2009 15:45:37

Размерениями, авианосной архитектурой, авиагруппой

Здравствуйте, уважаемый Артем!

>И вообще, вот например американские корабли проекта проекта San Antonio
это ДКВД,

Е:
Конечно, ибо постоянное базирование вертолетов на нем мизерное - ангар на один CH-53E или два CH-46.



С уважением, Exeter
От Llandaff
К Артем (12.08.2009 14:02:35)
Дата 12.08.2009 14:08:10

Штабные возможности (-)
От Дмитрий Козырев
К Артем (12.08.2009 14:02:35)
Дата 12.08.2009 14:03:35

Размер авиагруппы всяко (-)
От Артем
К Дмитрий Козырев (12.08.2009 14:03:35)
Дата 12.08.2009 15:19:38

это да, но скорее это количественное преимущество, а не качественное (-)
От Дмитрий Козырев
К Артем (12.08.2009 15:19:38)
Дата 12.08.2009 15:22:40

Качественое преимущество обеспечивается применением этих вертолетов

имея ~15 ЛА можно десантировать одной волной роту.
или обеспечивать основательную огневую поддержку (в ударном варианте).

Это кардинально расширяет возможные тактические схемы по сранению с использованием одиночных ЛА (высадка РГ)
От Артем
К Дмитрий Козырев (12.08.2009 15:22:40)
Дата 12.08.2009 15:33:18

Ну 4 вертолета это не один, можно десантировать половину роты, тоже немало (-)
От Дмитрий Козырев
К Артем (12.08.2009 15:33:18)
Дата 12.08.2009 15:39:46

Все таки есть разница между усиленной ротой и усиленным взводом (-)
От Артем
К Дмитрий Козырев (12.08.2009 15:39:46)
Дата 12.08.2009 15:43:08

На 300 млн. евро тянет разница? ;) (-)
От Дмитрий Козырев
К Артем (12.08.2009 15:43:08)
Дата 12.08.2009 15:47:00

Я по финансовой стороне не дискутирую. Я коментировал преимущества ТТХ (-)
От Виктор Крестинин
К Артем (12.08.2009 15:43:08)
Дата 12.08.2009 15:45:39

Боевая задача решается не евро и не долларами. (-)
От Артем
К Виктор Крестинин (12.08.2009 15:45:39)
Дата 12.08.2009 15:49:11

Боевая задача решается с применением вооружений, которые закупаются за деньги(-)
От Дмитрий Козырев
К Артем (12.08.2009 15:49:11)
Дата 12.08.2009 15:53:39

Вооружения за деньги решают боевые задачи с разной эффективностью (-)
От Виктор Крестинин
К Артем (12.08.2009 15:49:11)
Дата 12.08.2009 15:50:08

Вот тогда пусть экономисты в атаку и идут. (-)
От Лейтенант
К Виктор Крестинин (12.08.2009 15:50:08)
Дата 12.08.2009 16:26:39

Покамест в реальный бой идут срочники на Т-62 обложенных камнями (-)