потому что официально пишут так:
Советские соединения, выходящие к Эльбе, действовали в соответствии с директивой Генерального штаба Красной Армии об установлении разграничительной линии между союзными войсками. В ней указывалось, что в целях скорейшего разгрома и ликвидации врага советские войска будут проводить свои операции вне зависимости от установления зон оккупации, сообразуясь с оперативной необходимостью. Подобным образом действовали и войска союзников. После встречи советским офицерам предписывалось устанавливать связь с командованием войск, определять временные тактические разграничительные линии, принимать все меры по окончательной ликвидации сил противника в пределах своей разгранлинии.
Непростой проблемой оказалось распознавание союзными армиями друг друга в ходе боевых действий. Придавая большое значение предупреждению возможных конфликтных ситуаций и смешивания войск, Ставка Верховного Главнокомандующего Красной Армии 20 апреля 1945 г. издала по согласованию с союзниками специальную директиву об установлении знаков на вооружении и сигналов для опознавания друг друга. Советская пехота, танки, авиация обозначали себя серией красных ракет, союзники - зеленых. Кроме того, было предусмотрено: на танках и бронемашинах передовых частей Красной Армии иметь белые полосы и кресты, у союзников - соответственно белые пятиконечные звезды в белом кругу. http://www.torgau.ru/statia3.html
Это статья в НВО. Назвать ее "официальной" - много чести.
>Ставка Верховного Главнокомандующего Красной Армии 20 апреля 1945 г. издала по согласованию с союзниками специальную директиву об установлении знаков на вооружении и сигналов для опознавания друг друга. Советская пехота, танки, авиация обозначали себя серией красных ракет, союзники - зеленых. Кроме того, было предусмотрено: на танках и бронемашинах передовых частей Красной Армии иметь белые полосы и кресты, у союзников - соответственно белые пятиконечные звезды в белом кругу.
> http://www.torgau.ru/statia3.html
Энное количество фотографий танков и САУ с широкими белыми полосами, нанесенными на башню или рубку, есть в "Берлине 45-го" Исаева. В том числе и на бронетехнике, действовавшей непосредственно в Берлине.
Статья эта повторяет старые перепевы насчет того что "союзники не стали брать Берлин, опасаясь высоких потерь". Хотя в действительности они хотели этого, политическими лидерами такая задача ставилась. Истинная причина - "не шмогла". По вполне прозаическим основаниям - союзники, лишь в 20-х числах апреля (уже после начала Берлинской операции) ликвидировавшиие окруженную рурскую группировку немцев, не успели создать линии снабжения войск от Рейна ддо Эльбы. А без таких линий, причем весьма высокой пропускной способности (десятки пар поездов в сутки) действия крупной массы войск с интенсивными боями невозможны.
Советская сторона имела на создание линий снабжения от Вислы до Одера и собственно транспортировку 2,5 месяца - февраль, март, половину апреля. И то не без проблем было. Войска нередко вынуждены были отправлять железной дорогой лишь гусеничную технику и артиллерию с гусеничными тягачами, а остальное двигалось походом. Танки для пополнения танковых армий поступали в последний момент, а часть из них - в первые дни после начала наступления.
Союзники смогли выдвинуть к Эльбе лишь передовые отряды, довольно слабые (и соответственно требовавшие немного снабжения). Для полноценной подготовки наступления на Берлин им требовалось еще время, полагаю, они могли бы начать это наступление через пару месяцев после начала Берлинской операции.