>Скажу как гуманитарий
>>Тогда было проще. Солдат учили сознательности. Офицер получал больше.
>>Имел возможность на солдата влиять.
>Ни хрена офицер на солдата повлиять не мог. Неуставщина цвела.
Где то цвела, а где то нет.
>>солдат бьет офицера?
>>Ну так раньше и терактов не было и много чего. Дело не в полковнике.
>А за теракты с него и не спрашивают
Я к тому что времена изменились и во многом в худшую сторону, а вы пытаетесь во все стрелочника обвинить.
>>офицеры воруют друг у друга подотчетные расходные материалы?)
>>Ну так если денег нет, то где то их надо брать.
>Это вообще не постановка вопроса.
Т.е. необходимость офицеру кормить семью - вы отвергаете.
>>Скажу как гуманитарий
>>>Тогда было проще. Солдат учили сознательности. Офицер получал больше.
>>>Имел возможность на солдата влиять.
>>Ни хрена офицер на солдата повлиять не мог. Неуставщина цвела.
>Где то цвела, а где то нет.
Места, где ее не было, надо специально разыскивать
>>>солдат бьет офицера?
>>>Ну так раньше и терактов не было и много чего. Дело не в полковнике.
>>А за теракты с него и не спрашивают
>Я к тому что времена изменились и во многом в худшую сторону, а вы пытаетесь во все стрелочника обвинить.
Полковник - не стрелочник, а командир части
>>>офицеры воруют друг у друга подотчетные расходные материалы?)
>>>Ну так если денег нет, то где то их надо брать.
>>Это вообще не постановка вопроса.
>Т.е. необходимость офицеру кормить семью - вы отвергаете.
Я отрицаю право красть и подставлять окружающих. Не устраивает уровень заработка - увольняйся и ищи другую работу.