так ведь в таких случаях этнонимический признак может быть принятым местным обозначением определенного типа вооружения, и не обязательно обозначать страну изготовления. Те же франкские мечи подделывались в массовом порядке. А шлемы остроконечные в книжках про викингов обычно приводят из так называемой "великопольской серии". Из преиведенного вами отрывка можно лишь заключить, как ценилось у викингов оружие с "континента" - от франков(там кстати в оригинале, что стоит на месте "французский"?) или от руси.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>так ведь в таких случаях этнонимический признак может быть принятым местным обозначением определенного типа вооружения, и не обязательно обозначать страну изготовления. Те же франкские мечи подделывались в массовом порядке. А шлемы остроконечные в книжках про викингов обычно приводят из так называемой "великопольской серии". Из преиведенного вами отрывка можно лишь заключить, как ценилось у викингов оружие с "континента" - от франков(там кстати в оригинале, что стоит на месте "французский"?) или от руси.
Оригинал, увы, не приведен, но Татьяна Джаксон - один из известнейших (если не известнейший) собакоед в этой теме, так что, полагаю, нет оснований сомневаться в ее трактовке "французский", а не "франкский". Напоминаю, это не 9-й, это середина 11-го века, закат эпохи викингов. В это время франков уже вполне можно называть именно французами.
Да и каролингские мечи в это время уже начинают сменяться романскими.